環球時報海風|民進黨無論怎麼折騰,都改變不了一個中國原則

國務院台辦發言人張晗表示,作為今年亞太經合組織(APEC)活動的東道主,我們按照一個中國原則和APEC有關諒解備忘錄的規定及慣例處理台灣地區參會事宜。

9月4日,環球時報公眾號刊發署名海風文章《民進黨無論怎麼折騰,都改變不了一個中國原則》指出,一個中國原則不是裝飾品,而是不可逾越的底線。凡是試圖繞開它、掏空它、架空它的動作,最後都不會走向「更大空間」,只會走向更大碰壁。以下為全文:

這兩天,有幾件事在島內炒得有點熱。台外事部門負責人林佳龍在帕勞污衊大陸搞「戰狼外交」,台「海巡署」指責大陸海警「假執法、真擴權」,台勞動部門負責人又準備赴南京參加APEC會議。三件事看似沒有關聯,但都在說明一個現實:民進黨一直想繞開大陸、割裂兩岸關係、謀求經營所謂「國際空間」,但每次都會撞上同一堵牆——一個中國原則。

種種事件都反映出民進黨「台獨」分裂路線的結構性困境:它一方面拒絕承認兩岸同屬一個中國,另一方面又想在一中框架下的涉台國際安排中刷存在感,拓展所謂「國際空間」;一邊高喊 「對等尊嚴」,一邊又不得不在現實規則面前低頭。說到底,民進黨就想嘗試能不能一邊否認規則,一邊佔規則的便宜。事實證明,這條路根本走不通。

一、帕勞竄會無果,戳破了民進黨「蹭國際空間」的老套路

這次太平洋島國論壇在帕勞舉行,林佳龍借台灣與帕勞的所謂「邦交」關係提前活動,試圖以「夥伴」姿態擴大台方在場邊的存在感。在大陸特使明確表達反對後,林佳龍便反咬大陸搞 「戰狼外交」,把自己包裝成「受打壓的一方」,試圖以此博取輿論同情。

但問題的關鍵從來不在於誰的表態更強硬,而在於台灣問題的性質根本不是民進黨嘴裏所謂的「國際參與權」問題,而是一個中國原則下如何處理台灣地區對外活動的問題。只要台方企圖借多邊場合製造「兩個中國」「一中一台」,大陸就不可能不表態,不可能不劃線。

更有意思的是,就在本次論壇期間,巴布亞新幾內亞外長再次公開強調巴新政府堅定恪守一個中國政策,決定立即停止並關閉所謂的「駐巴新台北經濟辦事處」。這說明,對一個中國原則的尊重和遵守從來不是大陸單方面「施壓」的結果,而是國際社會長期實踐中的普遍政治共識。民進黨最不願面對的不是大陸態度強硬,而是越來越多國家根本不願陪它表演。「台灣可以繞開一個中國原則單獨拓展國際空間」,本身就是一個偽命題。

林佳龍大肆炒作所謂「戰狼外交」,暴露出的是民進黨路線碰壁後的無能狂怒。因為民進黨當局想要的從來不是合理、合規地參與,而是借參與不斷偷渡 「台獨」敘事。可問題是,紅線就是紅線,不會因為它換個包裝、換個會場、換個口號就有絲毫鬆動。

二、大陸在台灣以東海域常態化執法擊碎民進黨幻念

再看台灣以東海域。大陸海警常態化巡查、相關部門持續展開資源調查和海上活動,台方立刻跳出來指責這是「假執法、真擴權」。這套說法本質上還是民進黨那套老邏輯:凡是大陸在台灣周邊依法維權、持續存在、強化管轄事實的行動,統統要貼上「威脅」「壓迫」「擴張」的負面標籤。

問題在於,台灣是中國的一部分這一事實,不是民進黨改幾句教材、換幾個說法就能抹掉的。圍繞台灣及相關海域的主權、安全、管轄與權益主張,不可能被切割成一個所謂「台灣自己說了算」的命題。大陸海警在相關海域開展巡查、執法、維權行動,是主權與治權邏輯下的延伸,不是台方嘴裏的「憑空擴權」。

在這個問題上,民進黨最典型的雙標行徑是:對外部力量介入周邊海域、對日菲等國涉及海域劃界與戰略聯動的小動作裝聾作啞,對大陸持續強化存在、行使管轄權的正當行為大喊大叫。這恰恰暴露出,台當局真正介意的不是海上秩序是否穩定,而是大陸在現實層面不斷證明:台灣問題不是一個可以被「國際化」「外部化」的問題,而始終是中國內部事務與國家主權問題。說白了,民進黨最怕的不是海警船,而是大陸在法理、執法與實踐層面一步步把「這是中國自己的事」做成外界越來越難以忽視的現實。

三、洪申翰赴南京,恰好說明民進黨說一套做一套

如果說帕勞和東部海域還可以被民進黨包裝成「大陸施壓」,台勞動部門負責人洪申翰擬赴南京參加APEC會議這件事,則徹底戳破其政治偽裝。民進黨再怎麼搞政治對抗,也繞不開大陸主辦的國際會議,繞不開兩岸之間已經存在的制度安排,更繞不開一個中國框架下的參與方式。

APEC會議不是「台獨」秀場,更不是民進黨想像中的「國家對國家」舞台。台灣方面能夠參與,本來就是在既有政治諒解和特定身份安排下進行的。也就是說,民進黨平時嘴上拒斥大陸,但真到了涉及台灣實際利益、區域合作、國際會議、事務參與的時候,還是得乖乖守規矩。兩岸關係的事實邏輯,不是它想切就能切、想繞就能繞的。

這也是民進黨「台獨」路線最尷尬的地方。它長期向島內灌輸一種錯覺,好像只要不斷「抗中」、不斷強化所謂「主體性」、不斷向外部勢力靠攏,就能讓台灣逐步脫離一中框架、另開一條國際通道。但現實卻一次次打臉:無論是論壇活動、海域事務還是區域機制,只要事情進入真正的國際政治和制度運行層面,最後都會回到同一個起點——大陸在場,兩岸關係在場,一個中國原則也在場。民進黨可以在島內口頭上表演強硬,但在現實裏卻都得按一個中國原則和「中國台北」的老規矩落座。決定兩岸關係走向與台灣所謂「國際參與」邊界的,從來不是「綠營」的口號,而是祖國大陸的發展進步與一中原則的國際共識。

四、兩岸關係是民進黨繞不過去的必答題

把這三件事放在一起看,結論已經非常清楚:民進黨所有試圖繞開一個中國原則去經營「國際空間」的操作,無論包裝得多麼花哨,最終都會碰壁。台灣問題不是普通的 「外交問題」,也不是民進黨靠話術就能改寫的「身份問題」,而是一個早有國際共識、也有現實力量支撐的主權與統一問題。

民進黨最大的問題不在於其不夠會操作,而是總想用戰術動作去逃避戰略現實。它想把兩岸關係變成可拖延、可模糊、可切割的問題,但兩岸關係不是選擇題,而是必答題;一個中國原則不是裝飾品,而是不可逾越的底線。凡是試圖繞開它、掏空它、架空它的動作,最後都不會走向「更大空間」,只會走向更大碰壁。

台灣的對外活動空間從來不是靠挑戰一個中國原則得來的,而只能在承認這一原則、處理好兩岸關係的前提下獲得。民進黨若繼續一邊否認這個前提,一邊又想索取由這個前提帶來的空間,那就只會不斷重複今天的劇情:逢會碰壁,逢海起火,逢事露怯。而這,就是民進黨無論多不情願都必須面對的現實。