周春玲|到香港美食天堂 放心吃

香港的經驗告訴我們,安全沒有高水準、低水準之分,只有制度是否健全之別。(點新聞資料圖)

文/周春玲

在香港只有你想不到,沒有你嘗不到的美味。食遍世界、食得安心,這是香港美食天堂的金漆招牌。

餐桌上的安全,是普通百姓最貼身、最關注的頭等大事。

近日內地發生「甲醛白菜」風波,事緣大白菜(港稱紹菜、旺菜)主要產區河北張家口,被調查揭發有大量商用甲醛浸泡白菜根部以保鮮,相關操作已成業內潛規則,其中部分有毒白菜已被運往多個地區。

此事引發社會廣泛關注,國務院食安辦、農業農村部、市場監管總局高度重視事件,第一時間指導屬地調查核實,依法從嚴從快處置,追查涉事白菜流向,嚴防問題產品流入市場。

日韓台及香港、澳門也及時作出檢測,所幸未有進入這些地區。

這一事件演變成國際輿論關注風波,說明食品安全不可忽視。事涉市民大眾的健康,正是領導們常常強調「加強安全」意識的一個重要組成部分。

香港在這方面有一套嚴格的做法,其優勢在於系統化的法規體系和高效的執行措施,值得各相關部門借鑒。

香港食品安全法規與美、歐標準相比,可稱為「最嚴格」體系,以《食物安全條例》為核心覆蓋全鏈條,配套數十項細則,從生產到銷售每個環節均有細化標準。

同時,政府的食物安全中心配備毒理專家、化驗師等專業人員,定期抽檢並每兩個月公開數據。

這種以精細化立法和高效執法,確保了香港食品安全在全球處於領先地位。主要有如下做法:

手段之一,發現之後立刻動手,不等出事才算帳。

抽檢一旦發現超標、變質、非法添加劑等,食環署不給「整改視窗」,而是直接停售、封存,把涉事食材扣住。若現場判斷存在健康風險,問題貨品當場銷毀,成本由商家自己負責,政府不作補償。

手段之二,不讓商家以談判撐過風險期。

如後廚衞生不達標、滋生鼠患、交叉污染、加工流程亂套等,政府直接勒令停業整改,清洗消殺後複檢合格才準開門。整改期間不得營業,掐住店舖人流和現金流,導致商家一次污染,既破壞了商譽,也失去了盈利機會。

手段之三,在制度上實行最高強制性。

在香港,遇到危害公眾健康的情形,主管部門直接下達法定食物禁制令(78B命令),把整類風險食品從進口、供應到售賣鏈條裏一刀切:全面禁止、全管道召回、扣押隔離並強制銷毀。若違抗禁制令不是行政犯錯,而是按重罪最高罰款10萬港元、監禁12個月。

換句話說,明知危險還想硬賣,就不是「被教育」,而是「進牢房」。

手段之四,堵住源頭。

無牌食品工廠、地下加工點被發現,政府執法人員可以直接封鎖場地、扣押設備和原料,並同步立案起訴。

手段之五,實行追責「記分停牌」。

對所有持牌食肆來說,違規不是一次性事件,而是會累計進個人賬本。輕微違規(比如環境衞生差、標籤不全)記5分;中度違規(過期食材、違規添加劑、生熟混放)記10分;嚴重高危(致病菌污染、食物中毒、隱瞞溯源、非法加工)單次直接15分。

接下來是階梯式結算:累計30分,臨時吊銷牌照7到14天並強制停業;累計60分,永久取消經營牌照,店舖必須關門,之後不得再經營食品行業。

若多次反覆違規,將加速「牌照清零」,讓違規者徹底出局。

這套監管體系有四個核心:一是處罰前置,不等中毒;二是責任到人,老闆出錢還要背責;三是累進懲罰,一次不一定死,但屢犯就逐出行業;四是權力集中,監管部門處置速度快而果斷。

此外,香港把「輿論成本」也列入監管體系,形成公開的壓力場。政府將定罪商戶、停牌或取消牌照的名單永久公示,市民隨時能查;重大食安案件或大規模召回,統一發布新聞,讓涉事品牌不得在行業內冼手再來。

香港的經驗告訴我們,安全沒有高水準、低水準之分,只有制度是否健全之別。

講安全,不能停留在反覆強調、靠商家自覺、事後檢查督辦,而必須建立法律的保護屏障,讓大眾知法、依法,監管部門守法、執法,安全才能做到萬無一失。

不這樣做,食品安全還會按下葫蘆浮起瓢,風波不止。

(作者為全國政協委員、香港高昇基金執行主席,本文僅代表作者個人觀點)