蘇清棟｜支持「支聯會」案公正裁決　堅定維護國家安全

文/蘇清棟

高等法院8月21日依法裁定「支聯會」案不認罪被告「支聯會」及李卓人、鄒幸彤「煽動他人顛覆國家政權」罪名成立，另一名被告人何俊仁則已於早前認罪，案件押後至8月28日判刑。這項裁決彰顯了法治精神，捍衛了香港國安法權威，對香港社會亦有重要的警示作用，維護憲法確立的國家根本制度和國家政權安全，是香港維護國家安全的核心要義，任何人和組織，都不能以任何形式，越過這道法律紅線。

此案的核心事實是，案中的被告「支聯會」及李卓人、鄒幸彤、何俊仁等，長期公開宣揚「結束一黨專政」等「五大綱領」，妄圖「結束中國共產黨的領導」，推翻、破壞憲法確立的國家根本制度。2020年6月30日香港國安法生效之後，仍不收手，繼續在香港從事煽動對國家政權的仇視、憎恨和離叛情緒，煽動市民推翻中國共產黨的領導、破壞國家根本制度。

審訊中的證據顯示，各被告肆意炮製種種負面議題，高頻使用「抗爭」「抗命」等詞語，舉辦和鼓動民眾參與各種遊行、集會活動，並通過報刊等多種媒介擴散傳播，妄圖蠱惑民眾對國家政權的仇視、憎恨和離叛情緒，煽動民眾推翻中國共產黨的領導、破壞國家根本制度，香港國安法實施後仍未收手。相關被告涉及犯罪的事實清晰，證據充分，法庭依法公開、公正審訊，並裁決他們「煽動他人顛覆國家政權」罪名成立，體現了法治精神，彰顯了司法的正義。

此案的公正裁決，對社會具有重要的警示作用。憲法和基本法共同確立了香港特別行政區的憲制秩序。憲法第一條明文規定，社會主義制度是中華人民共和國的根本制度。中國共產黨領導是中國特色社會主義最本質的特徵。禁止任何組織或者個人破壞社會主義制度。這一憲制原則落實在香港法律層面，體現在香港國安法有關顛覆國家政權罪的條文之中。香港國安法的立法宗旨，正是填補香港在維護國家安全方面的法律空白，確保「一國兩制」行穩致遠。法庭對本案的裁決，捍衛了國安法的權威。

法庭裁決亦表明，「非法手段」並不只限於暴力。維護國家安全，並不只限於打擊暴力犯罪行為，也包括懲處和防範透過持續煽動與動員，煽惑仇恨、敵視國家和中央政權，逐步削弱市民對國家憲制秩序信任的非法犯罪行為，本案的重點不在於有沒有暴力行為，而是被告是否具有煽動意圖，以及相關行為是否已觸及法律紅線。

法庭裁決亦明確指出，被告顛覆國家政權的口號，是蓄意煽動推翻憲法確立的根本制度，已超越言論自由的合法界限。這項裁決，有助於香港社會對言論自由與法律責任有更全面的正確理解。

自由從來都有界線，香港基本法、香港國安法保障市民有言論自由，合法的歷史研究、學術討論、文化紀念、政策批評和公共政策倡議，都會受到應有的保障，但並不代表，具有違法目的，煽動他人以非法手段顛覆國家政權的犯罪行為，可以戴上免於承擔法律責任的「免責金牌」，透過這宗案件的裁決，市民能更好地理解言論自由，掌握好界線，避免受到他人的煽惑和誤導，觸犯法律。

香港是法治社會，有法必依、違法必究。根據基本法的規定，香港特別行政區享有獨立的司法權和終審權，法院獨立進行審判，不受任何干涉。本案在審理過程中，多次受到外國勢力的政治干擾、輿論干擾，庭審過程中，涉案被告亦在法庭上用大量偏離法律的政治辯論，意圖模糊化法律的界線，但司法機構堅持依法審訊，對本案作出公正的裁決，裁決的結果合理合法，符合香港根本利益，反映社會共同心聲。

筆者支持司法機構對本案的公正裁決，堅定支持特區政府履行維護國家安全的職責，做好防範、制止和懲治各類危害國家安全的行為和活動，無論違法者如何巧言令色，也不論違法者用上何種政治包裝，都必須堅定地依法懲處，維護好國家安全，維護好香港社會穩定，確保「一國兩制」行穩致遠。

（作者為全國政協委員、港區省級政協委員聯誼會主席）