遼寧發布5起未成年人權益司法保護典型案例

國際兒童節前夕，遼寧對外發布5起未成年人權益司法保護典型案例，以司法裁判立規矩、明底線，織密未成年人全方位司法保護網絡。遼寧省政府新聞辦5月29日組織召開新聞發布會，遼寧省高級人民法院相關負責人在會上通報了全省法院未成年人權益司法保護工作成效，並以典型案例聚焦家庭監護失職、校園人格權糾紛、未成年人文身、校園傷害等熱點問題。

近年來，遼寧法院堅持「最有利於未成年人」原則，建成96家少年法庭，實現涉未成年人刑事、民事、行政案件綜合審判全覆蓋。2025年全省審結一審涉未成年人案件13806件，今年1至4月審結3434件。全省法院深耕家事糾紛化解、強化人格權保護、深化法治宣傳教育、凝聚多方聯動合力，持續擦亮「遼法護蕾」司法保護品牌，多舉措推動家庭、學校、社會、網絡、政府、司法「六大保護」融合發力。本次發布的典型案例直擊現實痛點，兼具裁判指引和社會警示意義。

聚焦重點領域定分止爭

此次發布的典型案例覆蓋家庭監護、人格權益、消費服務、校園安全等關鍵領域，清晰劃定法律紅線與行為邊界。

在違法送養子女撫養權糾紛案例中，父母離婚後父親單方擅自將未成年女兒送養，虛構撿拾棄嬰理由落戶並更改姓名，長期阻撓生母探望。法院認定單方違法送養不具備法律效力，即便孩子生活看似穩定，因源於違法行為也不予認可；未成年人在身份被誤導、長期隔離下作出的意願，不作為撫養權判定唯一依據，依法判決變更由生母撫養，嚴厲懲治監護侵害行為。

校園名譽權與隱私權糾紛案釐清未成年人權利保護邊界。小學生僅在私密日記中書寫對同學負面評價、未對外傳播，屬個人隱私不構成侵權；若主動邀約他人簽名擴散貶損內容，則構成名譽權侵權。法院判令相關監護人書面賠禮道歉，既尊重未成年人私密空間，又制止校園言語貶損與欺凌行為。

未成年人文身服務合同糾紛案規範行業經營與監護責任。刺青工作室未核實未成年人年齡、未張貼禁入標識，為未成年人提供文身服務並收取費用。法院認定服務合同無效，判令店家返還服務費；同時按照店家疏於審核、家長監護缺位的雙方過錯，判令店家分擔文身清洗醫療費，並向行業主管部門發出司法建議，從源頭整治向未成年人違規文身亂象。

創新多元解紛模式

遼寧法院突破單一審判模式，依託「法院+N」聯動機制，柔性化解涉未成年人糾紛，實現案結事了人和。

在家事撫養權糾紛中，法院聯動婦聯、公安、司法局等多方力量，通過家事調查員實地走訪、民警風險排查、專業調解員參與疏導，同步發放家庭教育指導令、簽訂家庭教育責任承諾書，柔性化解撫養權矛盾，並建立案後回訪機制，持續關注未成年人生活與教育狀況，推動家事糾紛由個案裁判轉向源頭治理。

校園健康權侵權糾紛創新調解方式，在特邀調解員、學校參與基礎上，邀請雙方班主任到場參與調解，結合法律釋明、師生情誼疏導、校園管理復盤，促成侵權方主動道歉賠償、學校整改安全管理漏洞，既化解民事賠償爭議，又修復同窗關係，實現法律效果、教育效果與社會效果統一。

據介紹，遼寧法院將家庭教育指導融入案件辦理全流程，2025年以來簽發家庭教育指導令超百份、人身安全保護令100份，依法撤銷變更多名不適格監護人資格。全省選派千餘名幹警擔任法治副校長，常態化開展進校園普法、模擬法庭等活動，依託司法建議、府院聯動機制，破解流動兒童、困境兒童關愛及校園治理、行業監管等突出問題。

下一步，遼寧法院將持續推進少年法庭規範化建設，完善案件全流程閉環管理，深化典型案例普法應用，凝聚社會共治合力，以柔性司法、精準司法為未成年人健康成長築牢法治屏障。

【發布】大公文匯國際傳播中心

【採寫】于珈琳

【編輯】丁潔芸

【初審】田欣妍

【終審】鍾俊峰

（採寫：）