測試零分　台製反無人機系統恐難產

大公報綜合台媒、記者蘇榕蓉報道，台防務部門花9.8億元（新台幣，下同）採購島內自製的反無人機系統，但兩次測試均不達標、都是零分，主要原因是該反無人機系統被大陸商用無人機輕鬆穿越防線。外界指台灣反無人機系統恐怕要難產。據報道，下月將進行最後一次測試，若再不達驗收標準，台軍將解約，重新招標。島內輿論批評民進黨當局自不量力，浪費民脂民膏。

台陸軍反無人機系統採購案，近日曝出「難產」尷尬。該項目由本土廠商「創未來科技公司」中標，但連續兩次裝備驗收均未達標，引發外界對招標公正性與廠商技術能力的強烈質疑。

台軍編列約9.8億元預算，計劃採購26套「陣地式無人機反制系統」，用於部署在金門、馬祖及桃園龍潭等軍事要地。該標案是台防務部門首次以島內招標方式進行，最終由本土新創企業「創未來科技公司」於2025年初以9.8781億元中標。

根據合約，系統須達到「6公里偵獲、4公里外成功干擾」的性能標準。然而，2025年10月的首次驗測即被判不合格；近期進行的第二次驗測同樣未能過關。據台媒披露，測試時台軍使用10架大疆最新款商用無人機模擬假想敵，但系統並未全部成功攔截，導致部分無人機成功突破4公里防線。

連續兩次驗收失敗後，島內輿論炸鍋。社交媒體粉絲專頁「台灣網絡視窗」發文質疑：花9.8億元採購的系統竟被大疆商用無人機輕鬆穿越，台防務部門「不但不解約、不求償，還大方給對方第三次機會？」

廢棄物處理商跨界做無人機

輿論焦點同時指向得標廠商背景。「創未來科技」作為一家新創中小企業，為何能在競標中擊敗以色列軍工企業等強勁對手？有島內民眾直言「背後水很深」，諷刺這是「綠色殷實商人的勵志故事」，也有人表示「這池綠水深不見底」「肥水不流外人田，綠頂商人賺大錢」。

此次驗收不合格事件，並非孤立的採購風波。近期島內圍繞無人機產業的藍綠攻防愈演愈烈。

國民黨「立委」王鴻薇日前透露，另一家被綠營吹捧的無人機廠商「碳基科技」，從執行長到董事長均為「綠友友」。她指出，碳基科技執行長游沛文曾是民進黨前嘉義市長涂醒哲的選舉幕僚；董事長陳文宏更曾任民進黨新竹縣黨部主委，並長年擔任「新竹縣小英之友會」總會長。

王鴻薇諷刺稱，陳文宏從民代做到廢棄物處理，再從綠能跨到無人機，「真是垃圾也包、無人機也包，不得不佩服『綠友友』們多才多藝，非常人所能及。」

國民黨「立委」羅廷瑋也指出，碳基科技取得訂單後，民進黨當局重複給予補貼。審計部門資料顯示，補助金額竟是標案金額的四倍以上，簡直「貴得離奇」。

與此同時，台中無人機產業是否被民進黨有意「邊緣化」也成為攻防焦點。據了解，全台267家無人機相關業者中，台中佔40家，居全台之首，而南部的嘉義僅5家。但民進黨當局卻投入80.5億元在嘉義設立研發中心。

為此，羅廷瑋痛批民進黨「掏空台中無人機產業」，稱其無視台中是島內無人機產業最大聚集地的事實，卻「重南部、輕北部、忘中部」，6年442億元的無人機產業預算更是完全跳過台中。他指責這種做法是「政治領導專業」，已嚴重背叛台灣人民的信任。

專家解讀｜台軍工技術薄弱 「研發」只為騙錢

台灣學者李正圻向《大公報》表示，台軍的天價軍購，從來買的不是戰鬥力，而是政客的回扣和「台獨」的自我安慰。這套號稱「本土自研」的反無人機系統，連大陸市面上流通的商用無人機都無法有效攔截，足以暴露其技術底子薄弱、研發流於形式的問題。民進黨當局近年打着「不對稱作戰」的旗號，不斷推高軍事預算，看似是強化防務能力，實則是為了配合外部勢力圍堵大陸的圖謀，通過大規模軍購向美方繳納「保護費」，換取政治背書。

李正圻進一步指出，島內軍工採購早已形成利益閉環，大量經費流向特定關聯廠商，驗收標準形同虛設，不合格產品仍能反覆獲得測試機會，本質是利益輸送凌駕於防務需求之上。這種重採購、輕實效的模式，不僅掏空台灣財政，擠壓民生、基建預算，更讓台軍戰力建設淪為空談。民進黨當局出於「台獨」本性和政治私利，將民眾的血汗錢投入毫無意義的軍購無底洞，背後有多少不可告人的勾當，台灣民眾看得很清楚。

台灣學者何溢誠向《大公報》表示，這起「台產反無人機系統測試慘拿零分」的事件，不僅暴露出台灣防務部門在軍備採購與研發管理上的重大疏失，更狠狠戳破了之前過度吹噓「防衛自主」的泡沫。花費巨額民脂民膏，卻換來連對岸低成本、技術公開的商用無人機都防不住的荒謬結果，那面對大陸真正具備電子對抗、群集攻擊能力的軍用級無人機時，這套系統豈不形同虛設？

何溢誠說，台灣防務部門若缺乏務實的評估，一味追求「本土自製」卻無視技術代差，最終的代價就是讓納稅人的血汗錢打了水漂，更讓台灣的防衛能力在國際上淪為笑柄。

（來源：大公報A22：兩岸 2026/05/29）