(有片)街訪|AI片你能分辨嗎?港人最常用哪個AI?視AI為助手還是對手?
(大公文匯全媒體記者王哲報道)人工智能(AI)技術發展一日千里,早前有市場調查指,截至2026年上半年,生成式AI市場維持ChatGPT與Gemini「雙雄爭霸」的格局,合共佔全球市場超過8成份額。點新聞記者在灣仔一帶訪問多名市民與旅客,發現結果確實同調查報告相若,大部分人士有定期使用ChatGPT和Gemini的習慣,尤其後者的使用率穩步上升。從事AI創業的企業家張先生認為,不同模型有高低之分,以目前的技術而言,Gemini較ChatGPT出色。亦有受訪者定期採用不同種類的AI工具,以彌補功能上的差異,例如,市民李先生與葉先生均喜歡使用Grok。
而從受訪結果中可以留意到,大多數人已經習慣透過應用AI減輕工作量。俄籍中國工作者Eugene向記者表示,現時每日會使用AI,縱使搜尋引擎的運作未如理想,有較多缺陷,需要覆檢資料的真確性,但已經能夠有效地幫助用戶檢查語法,分類文字內容。葉先生會使用AI整理會議紀錄,協助記錄重點,而張先生則提及,AI帶來的自動化工作流(Autoflow)有很大的商業價值,例如,可以自動發送電郵,標出重點等等。
的而且確,隨着AI發展日新月異,大量功能推陳出新,對於受訪者而言,哪個最令人印象深刻?Eugene認為,要數AI影片生成模型,「真的翻天覆地般改變整個影音生態」,「現在經常在YouTube等社交平台看到生成式影片」。李先生同樣稱讚,AI降低創作門檻,用戶只需輸入簡單的文字指令,就可以生成精緻的影像,「有時甚至真假難分」。不過,儘管AI生成影片的技術越趨成熟,但依舊會有瑕疵。記者播放多條AI影像給受訪者分辨,普遍能回答正確答案。李先生解釋,AI會刻意放大畫面細節,尤其顏色與陰影會相對明顯,畫面會有不協調的感覺。葉先生亦持相同看法,例如,AI畫面中的海浪略為失實,有誇大的成分。
被問到AI會否取代工作,葉先生認為,如果涉及低技術、流水式、重複性的作業,會有機會被替代,相反,是需要人類的創意與監察,就沒有工作減少的問題。Eugene也認同AI或多或少減少工作崗位的說法,例如,點燈工人因第二次工業革命帶來電氣時代而消失,汽車取代馬夫的工作等等。有危亦有機,Eugene相信,新的技術會誕生更多相關工種,最重要是自己能否適應新時代。而李先生就認為,AI大幅減少工作量,可以把人類多餘的時間應用在更有生產價值的內容。
(視頻攝製:Sunny、花天琪)

字號:

評論