發動伊戰「燒錢」　專家：美損失難以估量

香港文匯報報道，美國未能透過軍事襲擊讓伊朗「屈服」，反而消耗大量關鍵彈藥，霍爾木茲海峽航運受阻，更是衝擊全球經濟和能源供應，波及美國自身，令美國面臨沉重的經濟壓力。《金融時報》11日報道，美國政府先前估計是次伊朗衝突耗資約250億美元（約1,957億港元）。但經濟學家分析稱，美國的實際經濟損失遠遠超過這個數字，難以估量。

美國國防部負責財務的署理副部長赫斯特上月表示，美國在伊朗衝突中的開支，估計已達到250億美元，其中大部分用於導彈、反導系統攔截彈等彈藥消耗，以及作戰支出和裝備補充成本。智庫戰略與國際問題研究中心（CSIS）估計，美軍已在衝突中，消耗了約45%的「精確打擊導彈」、近50%的「愛國者」反導系統攔截彈，以及過半的「薩德」反導系統攔截彈庫存。想要讓相關庫存恢復到衝突前的水平，預計需時1至4年。

面對巨大彈藥消耗，白宮2027財年預算提案提出大幅增加44%國防預算，增至1.5萬億美元（約11.7萬億港元）。智庫新美國安全中心的研究員黑利格表示，白宮的預算案和補充撥款計劃，意味美國需要增加一大筆軍費，勢必在經濟上產生連鎖反應，雖然國防支出可以變相提高美國經濟產出，但顯然不及將相關資金用於教育、醫療和基建對美國經濟的提振力度。

每家庭支出增2098元

霍爾木茲海峽的航運持續受阻，衝擊全球能源供應，美國的燃料供應也未能倖免。衝突爆發以來，美國汽油價格已上漲近50%，達到每加侖4.55美元，影響是七國集團（G7）成員國中最嚴重。布朗大學沃森國際與公共事務學院數據顯示截至5月8日，伊朗衝突爆發後，美國消費者已為汽油和柴油漲價額外支付350億美元（約2,740億港元），相當於美國每個家庭的支出平均增加了268美元（約2,098港元）。

半年內波及美食品價格

經濟學家還預計，只需約半年，燃料價格飆升的影響就會波及美國食品雜貨領域，刺激物價上漲。由於霍爾木茲海峽通行受阻引發肥料漲價，美國農民紛紛減少化肥用量，未來一年的農作物產量勢必下降。美國食品行業已經歷過新冠疫情、俄烏衝突、特朗普關稅政策以及移民政策打擊勞動力等多重衝擊，伊朗戰爭帶來的新一輪影響可謂雪上加霜。

哈佛大學教授比爾姆斯警告說，美國政府財赤的融資成本不斷攀升，將增加美國納稅人的壓力：「2003年美國入侵伊拉克時，債務利息支出約占預算的4%。現在，這一比例已達到15%。當每1美元稅款中的15美仙都要用來償還利息時，會造成巨大的財政壓力，如今我們還將承擔更多。」

密歇根大學經濟學教授沃爾弗斯也警告：「戰爭會以一種極其根本、深刻且代價高昂的方式重塑經濟。如果你想要的是平價汽油和更多的食品雜貨，那麼如今這條路顯然不是正確的方向。」

美媒：「喊打後縮沙」 伊看穿特朗普底牌

美國總統特朗普日前至少5次宣稱，美方已就停火協議為伊朗設下最後期限。然而特朗普在期限後又屢屢縮沙，即使他聲稱伊朗無條件同意美方要求，談判也不見進展。美國有線新聞網絡（CNN）分析，特朗普的「喊打卻不敢打」背後，是美國難以承受長期衝突的軍事和經濟消耗，其矛盾態度也讓伊朗更有信心等待美方讓步。

「美更像是被伊拖延」

報道指出，特朗普不斷為伊朗設下談判期限又轉軚，4月7日美國與伊朗首次宣布停火時，雙方甚至未有談妥協議關鍵條款。面對伊朗威脅退出談判，特朗普政府匆匆處理部分細節，凸顯停火協議是倉促拼湊而成。

來到本月初，特朗普鼓吹的霍爾木茲海峽護航行動「自由計劃」，持續不到36小時就被叫停。伊朗與美國在霍爾木茲海峽附近互相開火，也被美國國防部形容作「未達到違反停火協議的門檻」。報道分析，這種拖延對伊朗顯然更有利，伊朗已多次釋放持久戰訊號。特朗普政府則更像是被伊朗拖延，企圖體面地設法令美國退出衝突泥淖。

CNN最後警告，特朗普深知若衝突升級，美國勢必要承受油價高企、經濟受損、美軍傷亡、武器損耗等沉重代價，然而停火協議愈是拖延，美國便愈難全身而退：「伊朗似乎也已意識到，只要拖延持久戰，就能耗贏這位不願重返全面衝突的美國總統。」

（來源：香港文匯報A20：國際 2026/05/13）