新聞背後｜借「獎項」抹黑香港　外國勢力自取其辱

文/汪醮

近日，部分外國媒體組織再度借所謂「新聞自由指數」大做文章，甚至公然向因涉嫌違反香港國安法被判刑的黎智英頒發所謂「獎項」。這種赤裸裸美化犯罪行為、惡意抹黑香港法治現狀的行徑，遭到特區政府、立法會以及香港社會各界的強烈駁斥。外國媒體組織此類政治操弄不僅嚴重違背新聞專業，更是對法治精神的公然挑釁，其背後隱藏的政治意圖昭然若揭，必須予以嚴厲譴責。

美當局政治打手毫無公信力

長期以來，「無國界記者」組織所發布的「新聞自由指數」，毫無客觀標準，本質上是美國當局的輿論武器。該組織慣用雙重標準，對美西方國家嚴厲的國安法律視而不見，對美西方嚴重踐踏人權的行徑不敢吭一聲，卻對香港依法維護國家安全的正當舉措橫加指責。當香港執法部門針對涉嫌違法行為採取行動時，這些組織便急不可待地將法治行動貼上「打壓」標籤，試圖在國際上製造香港營商與言論環境惡化的假象。這種基於偏見而非事實的所謂指數排名，根本沒有任何公信力，早已被世人唾棄。

而操弄「頒獎」的「德國之聲」，本身更是劣跡斑斑。該機構在報道加沙人道災難等國際議題時，採取了極其明顯的雙重標準，早已引發全球輿論的強烈質疑。一個在公正性上備受爭議的媒體，卻要為一名涉嫌勾結外國勢力、破壞國家安全的被告披上「英雄」外衣，其動機昭然若揭。這本質上是一種挾帶私貨的伎倆，試圖將黎智英包裝成所謂的人權鬥士，以此將自己裝扮得高尚，並轉移世人對其自身角色與立場的質疑。「德國之聲」將司法案件政治化的行徑，完全無視法律證據與事實基礎，是典型的先定立場、後編故事。

法治的核心價值在於法律面前人人平等，這是任何現代法治社會最基本的底線。任何人的職業身份，無論是傳媒大亨還是資深編輯，都不應成為凌駕於法律之上的護身符。新聞自由並不賦予任何人煽動暴力、危害國家安全或從事間諜活動的權利。如果僅因其職業標籤就能免受司法追究，那才是對法治最大的踐踏。在案件審訊期間，外國勢力已肆無忌憚地干預。此次又祭出用爛了的舊招，是赤裸裸的政治抹黑，更是對新聞自由褻瀆。

特區政府發言人第一時間作出駁斥，指出部分傳媒機構及自詡代表新聞工作者的組織，繼續將黎智英案中的犯罪行為與新聞自由混為一談，甚至借不同案件炒作詆毀香港特區的人權和法治狀況，目的是混淆視聽，污衊香港特區。事實是，黎智英案與新聞自由完全無關，各被告多年來以新聞報道為幌子，行禍國害港之實。

立法會發言人亦指出，黎智英被判囚20年，證據確鑿。法庭經歷156日嚴謹、公平、公正和公開的審訊，就案件頒下的裁決理由長達855頁，全面公開供公眾查閱，詳列法官對法律原則與證據的嚴謹分析。法庭的定罪裁決有理有節，充分展現法庭嚴格依照法律和證據作出裁決，不受任何干涉。外國勢力須立即停止對香港作出任何毫無根據、混淆視聽的惡意攻擊。

香港發展成就是最好的證明

事實勝於雄辯，自香港國安法及《維護國家安全條例》落地實施後，香港實現了由亂到治的根本轉變。曾經動盪不安的社會秩序得到了恢復，市民的各項基本權利在穩定的環境下得到了更有效的保障，香港在各項國際排名中不僅鞏固了優勢，更不斷創出新成績。而真正的媒體從業人員在香港依然享有廣闊的採訪與評論空間，只要不越過危害國家安全的紅線，新聞自由根本不會受到影響。那些西方組織口中所謂的「自由被打壓」，不過是他們失去了利用傳媒平台在香港肆意煽動、進行滲透活動的所謂「自由」。這種自由的喪失，正是香港法治重回正軌、市民重獲安寧的標誌。

香港市民早已看清，那些以自由為名行干預之實的組織，其目的並非關心香港傳媒的生存環境，而是企圖利用香港作為滲透與破壞國家安全的平台與抓手。他們不斷拋出各種指數、報告與獎項，無非是想在國際上孤立香港，打擊投資者對香港法治環境的信心，以此配合其背後勢力的對華遏制戰略。然而，香港的法治尊嚴不容褻瀆，任何美化犯罪、抹黑特區形象的政治伎倆，在事實真相與堅固的法治屏障面前都注定徒勞無功。

總而言之，外部勢力這種自編自導自演的「指數」、「頒獎」舉動，不過是自欺欺人的鬧劇。香港在法治的守護下，正展現出前所未有的生命力與韌性。當那些政客與媒體組織還在為違法者叫囂時，香港市民正致力於建設一個更加繁榮、安全、有序的社會。事實證明，任何試圖挑戰中國主權、破壞香港法治的政治操弄，最終必將以失敗收場。那些自取其辱的外國組織，終將發現其抹黑香港的每一分力氣，最終都會反彈到其自身的信譽之上，成為世人的笑柄。

（來源：大公報A11：評論 2026/05/02）