席春迎|港交所東盟布局背後:一場新的資本版「一帶一路」

近期,一則關於港交所與馬來西亞交易所推進ETF互聯互通的消息,在資本市場引發廣泛關注。

(圖源:大公文匯網)

表面上看,這是一次區域交易所之間的產品合作與機制對接;但如果放在更宏觀的視角審視,這一動作的意義遠不止於「ETF互通」本身,而是標誌着香港資本市場正在從「融資平台」,邁向「區域資本配置中心」的關鍵一步。更進一步看,這或許正是資本市場層面的新一輪「一帶一路」正在展開。

一、從「上市地競爭」到「資本連接能力競爭」

過去二十年,全球資本市場的核心競爭邏輯,是「誰能吸引更多優質企業上市」。紐約、倫敦、香港、新加坡,本質上都在爭奪:

·企業資源;

·IPO規模;

·定價權。

但這一邏輯正在發生深刻變化。

隨着全球產業鏈重構、區域經濟板塊崛起,以及資本流動方式的變化,資本市場的競爭,正在從「企業上市競爭」,轉向「資本連接能力」與「資產配置能力」的競爭,即誰能夠連接更多市場、承載更多資產、服務更多資金,誰就擁有新的定價權。

在這一背景下,港交所與東盟市場的互聯互通,不再是簡單合作,而是一次競爭邏輯的升級。

二、為什麼是東盟:一個被低估的資本窪地

選擇東盟,並非偶然。

從結構上看,東盟具備三個關鍵特徵:

1、經濟增長快,但資本市場深度不足。東盟國家人口結構年輕、產業承接能力強,正處於工業化與消費升級的關鍵階段,但本地資本市場:

·流動性不足;

·國際投資者參與有限;

·定價能力偏弱。

2、企業數量多,但國際化程度不高,大量優質企業仍停留在本地融資階段,缺乏:

·國際資本對接;

·跨境融資工具;

·全球投資者認知。

3、資金需求與中國存在結構性互補。東盟需要:

·產業資本;

·基礎設施投資;

·科技與製造升級。

而中國內地和香港具備:

·資金;

·產業鏈能力;

·資本運作經驗。

這三點決定了,東盟不是競爭市場,而是天然的「資本延伸市場」。

三、為什麼是ETF:一條更高效的資本通道

此次合作的抓手是ETF,而非IPO或直接上市通道,這一點尤為關鍵。

ETF的本質,是一種標準化、可複製、高流動性的資產工具。選擇ETF,意味着港交所的策略是先打通「資金通道」,再逐步打通「資產通道」,其邏輯非常清晰:

1、通過ETF,讓全球資金可以低門檻配置東盟資產;

2、提升東盟資產的流動性與能見度;

3、再進一步引導優質企業進入更高層級市場(如香港)。

這是一種典型的「先流動性,後定價權」的路徑設計。

四、香港的角色正在發生什麼變化

這一輪布局,背後是香港角色的系統性重構。

過去,香港是國際融資中心——企業來港上市、資金通過香港進入中國;

現在,香港是區域資本連接樞紐——連接中國與東盟、連接資產與資金、提供跨境金融工具;

未來,香港是全球資產定價節點——承載多區域資產、提供統一定價與流動性、成為資本配置的「中樞」。

換句話說,香港正在從「交易市場」升級為「資產組織與定價平台」。

五、「資本版一帶一路」的雛形

如果從國家戰略的角度來看,這一變化具有更深層意義。

傳統「一帶一路」,解決的是:

·基礎設施;

·貿易通道;

·產業布局。

而這一輪資本市場的變化,正在補上一個長期缺失的環節——資本通道,即:

·項目有了;

·產業有了;

·但資金如何高效進入、退出、定價?

港交所的東盟布局,正是在做這件事:建構跨區域的資本流動與資產定價體系。這正是「資本版一帶一路」的核心。

六、對企業與投資者意味着什麼

這一趨勢,對企業與投資者都將帶來深刻影響。

對企業而言,未來的路徑將不再是單一市場選擇,而是:

·本地發展

·區域擴張

·跨境資本運作

企業需要具備:

·多市場融資能力

·國際投資者溝通能力

·資本結構設計能力

對投資者而言,投資邏輯也將發生變化:

過去:

·關注單一市場;

·依賴本地信息。

未來:

·資產全球配置;

·跨市場套利與定價;

·關注區域性機會。

七、對中小上市公司的真正機會

對於大量處於中小市值階段的上市公司而言,這一變化反而意味着新的機會窗口,原因在於:

·傳統大資金更關注龍頭公司;

·區域資本流動帶來新的增量資金;

·產業整合與跨境併購空間打開。

核心機會在於,通過資本運作與產業整合實現跨區域價值重構。

八、一個更值得關注的趨勢

如果把這次事件與近期的一系列變化結合來看,可以看到一個更加清晰的趨勢:

·河套推進科技與數據跨境;

·港交所拓展東盟資本連接;

·數字資產與RWA逐步進入制度框架。

這些並非孤立事件,而是在共同指向「產業-數據-資本」三位一體的全球重構。

九、從「通道」到「定價權」

資本市場的競爭,最終不是比誰的交易量大,而是比:

·誰掌握資產;

·誰連接資金;

·誰擁有定價權。

港交所此輪東盟布局,真正的意義不在於ETF數量的增加,而在於香港正在重新建構自己在全球資本體系中的位置。這不僅關乎香港,也關乎整個區域資本格局的重塑。

在這一過程中,能夠提前理解並參與這一結構性變化的企業與機構,將有機會在下一輪周期中佔據主動。而對於仍停留在「單一市場邏輯」的參與者而言,這一輪變化,可能會悄然拉開新的差距。

(作者為香港中小上市公司協會主席)