新聞背後｜BBC已成杜撰造謠的代名詞

文/梅若林

BBC日前發表了一篇標題聳動的所謂報道：《在香港指控強姦反致勒索罪成》（The Hong Kong rape allegation that led to blackmail conviction），稱香港警隊和司法制度漠視性罪行，致一名報稱在香港被強姦的英籍女子最終被控勒索罪成。這些年來，BBC在抹黑香港方面幾乎已到了走火入魔的程度，如今又一次不經查證就能公然造謠抹黑，說明BBC已經徹底遠離了基本新聞專業，自甘淪為政治打手和小丑。

本案案情其實非常簡單：一名英籍女子在2023年到泰國旅行期間認識了一名英國男銀行家，後者邀請該女子來港見面，及後女子聲稱遭男方強姦，並向他索取10萬英鎊，否則便報警。最終女子被控勒索及意圖妨礙司法公正罪罪成。

不知道BBC究竟有沒有認真看過具體案情，還是只看了些關鍵詞便觸發了應激反應，轉而攻擊香港警隊敷衍性罪行被害者、抹黑香港司法。畢竟客觀來說，此案一不涉重大公眾利益、二不涉公眾人物、三不涉什麼離奇案情，全世界有關法庭推翻口供的例子簡直數不勝數，根本沒什麼特別新聞價值。法庭還公開了長達300頁的判決書，詳細記錄了法庭的審議過程，並解釋了為何法官認為被告「不誠實、不可信、不可靠」（dishonest, incredible and unreliable），因而駁回其口供。

若如BBC所言，香港警方真的完全沒有仔細調查事件，法庭上公開的那些證據從何而來？法官又何來足夠證據定罪？正是因為警方進行了深入調查，才發現了被告的警誡供詞與醫療報告之間存在相當多的矛盾。這些事實只要稍微讀過判決書就能看個一清二楚，但BBC卻獨獨為這樣一宗平平無奇的案件大做文章，更不惜放棄基本的查證義務，做起「標題黨」來攻擊香港，編織一個「香港執法司法不公」的偽敘事。既然無關新聞常理，那答案自然就落在「政治立場」頭上，畢竟BBC長期以來都是偏頗報道香港的「慣犯」，無視事實、預設立場、只求誤導。

例如今年初黎智英女兒聲稱其父「指甲剝落、牙齒腐爛」的報道，即是出自BBC之手。連一個在法院公開接受審訊的人也可以謊稱其遭受不人道對待，足見BBC在炮製假新聞方面確實已到了面不改容的地步；2024年，香港國安處公布新一輪通緝名單，BBC又隨即以《成為中國政府敵人的A-Level學生》為題，刊登其中一名通緝犯在英國的訪問，通篇報道隻字不提特區政府對記者的回應，剝奪英國讀者了解真相的權利，而成為一篇單方面的政治宣傳；同年基本法23條立法期間，BBC亦多次發表過偏頗評論，完全無視英國在推行的更嚴更辣的新國安法，把香港的《維護國家安全條例》形容是「侵犯人權」，向全世界展示了什麼是西方媒體的雙重標準。

保安局局長鄧炳強強調，香港警隊一直高度重視打擊性暴力案件，保護受害者的權利和安全，並減輕受害者在協助調查過程中所承受的壓力和心理創傷，甚至案中被告在整個報案過程中，都有一名來自非政府組織的社工陪同。BBC完全漠視這些事實和支援機制，一拍腦袋就幻想出一副香港漠視性罪行受害者的景象，這種不負責任散播假新聞的行徑，才是妨礙正義彰顯的絆腳石。

正如鄧炳強所說，BBC新聞選擇發表一篇帶有偏見的文章，試圖破壞香港特區司法體系的公正性，這種忽視香港特區嚴謹的司法程序，並對本港法律體系作出毫無根據的指控，影響的不是香港的司法制度，而是BBC自身的公信力。

（來源：大公報A12：評論 2026/04/24）