宏福苑調查｜何偉豪氣樽及警報裝置損壞　消防副處長：情況非常罕見

大公文匯全媒體報道，大埔宏福苑火災獨立委員會今日（23日）舉行第18場聽證會，委員會傳召兩名消防處證人作供，包括消防處消防區長（呼吸器）董永基，消防處副處長（行動）陳慶勇。聽證會上披露更多殉職消防員何偉豪當日執勤、落單，最終不幸殉職的細節。

聽證會上展示何偉豪裝備照片，顯示在何偉豪身上的裝備，沒有被火燒的痕跡。董永基指，何偉豪裝備上的「紅匙」仍然插着，未被拔下，意味他沒有經過入口指揮程序。而聽證會早前披露，何偉豪進入火場時，各大廈尚未設立入口指揮主任。

「紅匙」是消防員定位系統（firefighter locator system）的發射器鎖匙，按常規，消防員入火場前須拔下紅匙交予「入口指揮主任」。若發射器感應到消防員有45秒沒有動靜，會發出警報訊號，搜救隊可憑電波訊號進行搜救。董永基指，未拔紅匙代表「部機無着」。

聽證會又披露，何偉豪的呼吸器運作正常，但電子監測儀及警報裝置「衛士」和氣樽損壞，氣體存量為零。董永基指，這種損壞非常罕見，惟由於「衛士」損壞，無法得知裝備是何時及如何撞爛。

代表委員會的資深大律師杜淦堃在會上展示，大火當日15時16分，即是何偉豪進入宏泰閣後約一分鐘，有另一位消防員亦跑入宏泰閣逗留了極短時間，然後又在15時17分跑出來。陳慶勇同意，當日有其他各區的消防人員支援，而其他區的人員不一定熟悉宏福苑。

杜接着從多個方面探討當日何偉豪的情況。首先，既然消防員會以隊伍形式進入火場，為何同隊隊員沒有發現何偉豪走失。陳慶勇指，當日何偉豪的隊伍被指派前往宏昌閣27樓處理求救個案，但是由於宏昌閣入口被堵塞無法入內，改為在外圍射水打穿逃生通道，期間有其他消防人員加入滅火，由於情況混亂，隊員誤以為「齊人」。