席春迎|港股IPO定價機制重構:從情緒驅動到價值回歸
文/席春迎
——從「打新套利」到「價值發現」的市場轉折
2026年3月31日,被稱為「中年人的泡泡瑪特」的銅師傅登陸香港交易所,卻在上市首日遭遇重挫,盤中一度跌近50%。如果孤立看,這是一次「新股破發」;但如果放在近期港股市場整體表現中觀察,會發現這並非個案,而是趨勢。
過去一段時間,多隻新股在「超額認購」的熱度中完成發行,卻在上市後迅速破發甚至持續下行。這背後,並不是簡單的市場波動,而是一場正在發生的深層變化:港股IPO定價機制,正在從「情緒驅動」走向「價值回歸」。
一、現象背後:為什麼「越熱越跌」?
銅師傅的發行結構具有典型性:
·公開發售超額認購近60倍
·國際配售僅約1.5倍
·上市首日大幅下跌
類似結構在近期反覆出現:
·公開市場認購極度火爆
·機構端認購相對理性
·上市後價格快速回落
這一現象揭示了一個核心問題:一級市場與二級市場,已經出現明顯的「定價錯位」。
二、兩套定價體系的分裂
在IPO階段,價格主要由「認購情緒」決定:
·槓桿資金放大認購規模
·短期套利資金佔主導
·題材與故事成為估值錨
而進入二級市場後,定價邏輯發生根本變化:
·現金流折現成為核心
·風險溢價重新計入
·機構投資者主導價格形成
本質上,這是兩種完全不同的市場邏輯:一級市場是「博差價」,二級市場是「算價值」。當企業完成上市,定價權從情緒轉移到理性,價格必然經歷一次「再定價」。
三、打新邏輯的結構性瓦解
過去,港股打新曾被視為低風險套利工具:
·新股供給有限
·定價相對保守
·上市初期上漲概率較高
但這一邏輯正在被系統性重塑,原因在於三大結構變化:
1、新股供給擴張:IPO數量持續增加,「稀缺溢價」逐步消失;
2、資金結構變化:融資打新與短期套利資金佔比上升;
3、定價權回歸機構:估值體系逐步向基本面回歸。
由此帶來的結果就是:打新從「確定性收益」,轉變為「高波動博弈」。
四、IPO並不決定命運,結構才決定結果
從更長週期看,一個更本質的規律逐漸清晰:企業的長期表現並不由IPO決定,而由結構決定,核心變量主要體現在三個方面:
1、增長能力:是否具備持續創造現金流的能力;資本市場本質上為「未來」定價,一旦增長預期下修,估值便迅速收縮;
2、定價能力:是否掌握產業鏈中的話語權:
·強定價權→高估值
·弱定價權→折價
·無定價權→長期低估
3、資本能力:是否具備資本運作與結構優化能力,包括:
·股權結構設計
·投資者結構優化
·併購整合能力
·市值管理能力
現實中,大量企業具備經營能力,但缺乏資本能力才是長期低估的重要原因。
五、港股與A股:兩種不同的定價體系
當前不少企業在IPO定價時,仍然沿用A股邏輯:
·高市盈率
·高成長溢價
·情緒驅動估值
但港股市場的定價體系更偏向:
·現金流與盈利質量
·分紅能力
·風險折現與流動性
兩套體系的錯配,直接導致上市即估值修正。這也是近期破發頻繁出現的重要制度性原因。
六、制度變化:加速價格真實化
近年來,港股市場出現一個關鍵變化:越來越多企業選擇放棄價格穩定機制(如綠鞋),以換取更快納入港股通。
這一選擇的本質在於:
·放棄短期價格干預
·獲取長期流動性支持
但其結果就是:價格更快暴露真實供需關係,一旦發行定價偏高、缺乏緩衝機制,股價便會迅速回歸。
七、真正的分水嶺:IPO之後
資本市場的競爭,從來不是在IPO時決定,而是在IPO之後展開。
能夠實現市值跨越的公司,通常完成了三項關鍵動作:
1、產業重構:通過新業務或新賽道打開增長空間;
2、併購整合:實現規模擴張與產業鏈延伸;
3、市值管理:重塑資本市場認知與估值體系。
而絕大多數企業在上市之後缺乏系統性資本運作,這是市值長期停滯的核心原因。
八、市場正在回歸其本質功能
當前港股正在發生一個重要轉變:從「融資市場」回歸「價格發現市場」。
這一變化意味著:
·情緒驅動逐步退潮
·投機套利空間收縮
·價值投資逐步回歸
同時,也意味著中小市值公司將進入「結構性重構週期」。
九、機會的真正來源:存量而非增量
在這一階段,最大的機會並不在IPO而在存量市場,尤其是那些:
·已具備盈利能力
·擁有產業基礎
·但缺乏資本路徑的公司
它們一旦通過:
·產業導入
·併購整合
·市值重塑
便有可能實現從低估到重估的躍遷。
結語
銅師傅的破發不只是個案,還是一個信號:港股IPO正在經歷一輪深層次的定價機制重構。
在這一過程中:
·情緒將逐步被擠出
·泡沫將持續被修正
·價值將重新成為核心定價依據
對於短期套利資金而言,這是壓力;但對於真正理解資本市場的人而言,這是新的起點,因為當市場回歸「價值定價」時,真正的價值創造才剛剛開始。
(本文作者為香港中小上市公司協會主席)

字號:

評論