不滿屢遭美壓榨　台「疑美」聲浪上升

大公報綜合台媒報道，美國近月施壓要求台灣方面盡快通過採購美國武器的逾萬億新台幣的天價預算案，還將台灣地區列入「301調查」名單，引發台灣輿論強烈不滿。台「中研院」最近公布最新民調指出，台灣民眾普遍認為美國政府不講信用。其中，更有22.4%的受訪者「非常不同意」美國是講信用的國家，這一數字高於去年的民調結果。另外，有54.5%受訪者傾向不相信美國的「安全承諾」。

不少台灣民眾認為，美國對台軍售意在收割台灣財力，並非維護台海安全；而美方啟動「301調查」，無視台灣經貿利益，進一步暴露其單邊霸凌本質。

台「中研院」民調顯示，有34.3%受訪者傾向於同意美國是「有信用的國家」，其中26.7%的受訪者表示「有些同意」，有7.6%表示「非常同意」。不過，有高達57.4%的受訪者卻傾向「不同意」，其中更有22.4%表達「非常不同意」美國是講信用的國家，此數字明顯高於去年的15.8%。

另外，對於美國的「安全承諾」，有54.5%受訪者傾向不相信，其中有32.3%表示「不太相信」，22.2%表示「非常不相信」。

台當局「搶着送錢」當「冤大頭」

台「中研院」政治所研究人員指出，自2021年以後，台灣民眾認同美國是「講信用國家」的比例持續下滑，雖然2024年曾略有回升，但之後再次下滑。這是島內「疑美論」盛行的實證依據。

此外，美國對台軍售議題在島內再度升溫。在接到美方發來的軍售「發價書」（報價單與接受函）後，民進黨當局隨即催促「在野」陣營趕緊通過預算，被外界痛批「搶着送錢」。島內輿論指出，美國陷入中東戰事，武器告急，即使台方通過預算，也拿不到武器。

國民黨前「立委」吳斯懷直言，美國沒把台灣當作「真正的盟友」，台灣也不應讓美國人予取予求。「當年台灣找美國買飛機、戰車、戰艦，但美國好的、先進的東西不賣；裝甲車台灣自己研發出來了，美國馬上就賣，所以美國沒有把台灣當真正的朋友。」他質疑，台灣方面如此趕着編預算幹嘛？「就是當冤大頭！」

另據大公報記者蘇榕蓉報道：新北市民眾王裕慶表示，美國是在利用民進黨當局來壓榨台灣、獲取利益。所謂美國「保護台灣」，本質上只是美國軍火商牟利的幌子。雖然台當局一味討好美國，但美國也只會從自身利益出發，永遠覺得從台灣身上攫取得還不夠，把台灣列入「301調查」就是最典型的例子。

依附美國只會加劇台海緊張

台北民眾徐弘旭表示，美國深陷中東戰事、武器庫存緊張，台灣即便砸下重金也難如期拿到裝備。美國對台政策始終以自身利益為優先，所謂「安全保障與友好合作」均缺乏實質誠意。一味依附美國只會持續損害台灣經濟與安全。

台北民眾林仕泓分析，美國將台灣列入「301調查」名單，充分暴露美方在經貿問題上一貫奉行單邊主義與霸權邏輯，只要觸及自身產業利益，便不惜犧牲台灣相關產業發展與就業穩定，所謂「美台友好」完全建立在美國單方利益之上。

金門民眾李世榮亦認為，目前台灣物價、房價等民生議題亟待解決，但民進黨當局卻一味迎合美方要求，不惜耗費巨額公帑推動軍購，讓普通民眾承擔沉重的財政代價與安全風險。從政治操控到經濟束縛，美方會逐漸將台灣的財務和資源蠶食殆盡。

台北青年陳奕婷表示，「以武謀獨」是一條死胡同，寄希望於美國更是不可行。越來越多台灣同胞逐漸認清，依附美國換不來安全與繁榮，只會加劇台海緊張、損害自身利益。唯有維護兩岸關係和平穩定，才是保障台灣安寧與發展的正道。

台胞心聲

「美國保護」靠不住

•新北市民趙任民：美國一直是以自身利益為優先考量，台灣方面勢必會成為其談判或交易的犧牲品，所謂「美國保護」根本靠不住。此外，現在美國深陷中東戰爭，連武器都一直遲遲未交付，「協防台灣」根本就是空談。

「倚美謀獨」不會得逞

•台北市民曹聖永：美方從來只把台灣當成對抗中國大陸的棋子，台當局想借「倚美謀獨」，非但不會達成目的，還要送出更多籌碼，買更多過時的美國武器，還迫使台灣高科技產業外移，成為美方的提款機。

美國公信力持續下降

•台南市民李秉謙：近年來美國在國際事務中多次出爾反爾、背棄承諾，公信力持續下降，島內民眾對美國的信任感自然越來越低，所謂的「安全保證」已難以讓人信服。

美方漠視台灣利益

•花蓮市民陳宜鶯：美國此次將台灣納入「301調查」，完全無視台灣產業的實際處境，說明美方在經貿與安全議題上都只以本國利益為最高原則，不會顧及我們台灣民眾的生計與發展。

台遭美方列入「301調查」　讓美予取予求仍被開刀

美國貿易代表處近日宣布，將依據「貿易法」第301條款對16個貿易夥伴啟動調查，聚焦所謂「工業產能過剩」，台灣地區名列其中。美國貿易代表格里爾指出，該項調查與已簽訂協議是「獨立存在」。台灣輿論批評，民進黨當局一味抱大腿，對美予取予求，但美國卻未因此放台灣一馬。

美國總統特朗普的關稅政策遭美國最高法院推翻，特朗普政府在3月11日宣布啟動一項新的貿易調查，針對包括中國大陸、中國台灣、歐盟、印度、日本、韓國等16個主要貿易夥伴所謂「工業產能過剩」問題。美國貿易代表格里爾當天表示，最快可能在今年夏天徵收新的關稅。格里爾並指出，先前已簽訂的貿易框架是「獨立存在」的，暗示與新的調查無關。

據了解，1974年出台的《美國貿易法》第301條授權貿易代表可對「不合理或不公正貿易做法」發起調查，並建議總統實施單邊制裁。一旦調查認定相關措施損害美國企業利益，美國政府可採取報復性措施，包括加徵關稅、限制進口或其他貿易限制。

中國國民黨「立委」賴士葆指出，不是美國說什麼我們就照做，「301調查」是針對不公平貿易，台灣都讓美國予取予求了還是被開刀，民進黨當局讓人覺得不堪，一味抱緊大腿，但美國沒有因此放你一馬。

台企恐面臨更嚴格貿易制裁

台灣「中央大學」經濟系教授吳大任表示，美國此舉很可能是為了彌補先前「對等關稅」遭判定違憲後的政策空缺，但他也提醒，301條款調查範圍相當廣泛，若未來延伸至企業經營或供應鏈行為，台灣企業可能面臨的不只是關稅，而是更嚴格的貿易制裁。

對於美國政府祭出「301條款」調查，民進黨當局則第一時間表示「樂觀」，聲稱美方事前已知會，相信所謂「美台對等貿易協定」（ART）所取得的相對優勢和最佳待遇不會打折扣。

台灣《聯合報》指出，台灣在全球人工智能伺服器與通訊設備的關鍵地位，也被美方解讀為對其本土製造業的擠壓。美方正試圖透過調查，檢視台灣是否存在補貼或低薪競爭等「不公平貿易行為」。若301調查最終導致懲罰性關稅，相關產業將面臨比現行更高的懲罰性關稅，相信對產業衝擊甚巨。

（來源：大公報A11：兩岸 2026/03/17）