選舉投票率低於上屆　日執政聯盟獲眾院逾半議席

據香港文匯報報道，日本周日（2月8日）舉行第51屆眾議院選舉，全國逾1,284名候選人競逐465個議席。據新華社報道，日本放送協會（NHK）周日晚公布出口民調結果，預測由自民黨與日本維新會組成的執政聯盟將取得過半數議席。民調顯示執政聯盟預計可獲逾300席，其中自民黨單獨佔超過270席，兩者皆超越眾院總議席的一半。《朝日新聞》在其網站上公布的實時計票結果顯示，截至香港時間晚上11時15分，執政聯盟已獲得327席，包括中道改革聯合在內的在野黨派，共獲得79席。

投票率方面，截至票站關門前1小時，投票率為26.01%，較上屆選舉下跌2.97個百分點，而與提前投票相加則為52.11%，較上屆下降1.7個百分點。日本多地受暴風雪吹襲，被認為是影響選民出門投票的重要原因。

學者：日社會民意高度右傾必然結果

中國國際問題研究院亞太所特聘研究員項昊宇接受訪時說，這一結果本質上可看作是日本政治生態和社會民意高度右傾化的一個必然結果。日本首相高市早苗利用一場短期決戰，通過最大限度壓縮在野黨反應時間，試圖通過把她執政初期的高支持率，兌現為自民黨在眾院的議席，從而鞏固其執政基礎。對於眾院選舉後日本在對華方面的動向，項昊宇稱，日本將謀求進一步綁定美國，拉攏美歐亞盟友，強化與中國的對抗牽制姿態，並在東海、台海、南海等議題上展現出比以往歷屆政府更直接、更強硬的干預姿態。日本右翼勢力的戰略冒險和投機性可能進一步增強，對華政策的對抗性可能更顯著，這對中日關係而言無疑是嚴峻挑戰，也會有新的風險。

日本慶應義塾大學名譽教授大西廣分析說，高市政府本質是推行不擇手段討好選民的政策。也正因如此，該政權一邊實施無視財政紀律的財政政策，一邊為煽動民族主義祭出反華舉措，這兩項政策最終必然都會走向崩潰。

團體不滿高市圖修改「無核三原則」

在眾院選舉前夕，日本民眾繼續抗議首相高市早苗的所作所為。先前有消息披露，高市考慮在修訂「安保三文件」時，對「無核三原則」中不運進核武的原則進行修改。由日本廣島、長崎原爆倖存者遺屬組成的市民團體上周六（2月7日）在廣島召開大會，通過相關決議，要求日本政府參加《禁止核武條約》，同時對高市政權企圖修改「無核三原則」表示抗議。

「高市干涉中國內政應真誠道歉」

另有日本民眾上周六在東京新宿舉行集會，批評高市的涉台錯誤言論，反對日本政府持續推動軍備擴張的做法。一名參與集會人士指出，日本國內對高市感到憤怒的人有很多，如果真的把國民的生活放在第一位，日本政府就應把外交做好，明確表示不挑動戰爭，遵守和平憲法，這才是最重要的。高市發言是在干涉中國內政，高市應立刻真誠地為此道歉。還有民眾指日本加強軍事化很危險，戰爭已結束數十年，但對過去戰爭的反省和清算至今都還沒完成。

專家：選舉牽動日國安外交路線

日本眾議院選舉周日（2月8日）投票，外交與安全保障成為選民高度關注的議題。專家指出，日本必須在穩定中日關係與深化美日同盟之間取得平衡，而這次選舉結果，將直接影響日本未來的國家安全與外交政策路線。

全日本新聞網於1月24日進行的民調顯示，日本選民在此次選舉中最重視的政策，依序為景氣與物價上漲對策、年金與社會保障，以及外交與安全保障。

美日關係的一大重點在於日本的安全保障，而這項議題也牽動防衛費支出。美國防長海格塞斯去年12月曾表示，已要求日本等盟國在數年內將國防支出提高至國內生產總值（GDP ）的5%。明海大學教授小谷哲男指出，不論日本是否全面配合，美方要求都勢必引發財源問題，而這將成為未來美日同盟政策無法迴避的核心課題。共同社論說委員久江雅彥分析稱，無論誰執政，日本都必須思考如何承擔如此龐大的負擔。他也指出日本修訂安保相關三文件可能導致政府加稅，而此類議題容易引發國內分歧，各黨立場將成為選民判斷的重要依據。

《朝日新聞》前政治部長林尚行則強調，選舉結果的議席分布，將直接左右未來政策決策方向與重心。專家普遍認為，這次眾院選結果將深刻影響日本未來外交與安全政策走向，是決定國家長期戰略的重要轉折點，美日同盟、防衛費負擔、對華策略，以及如何在全球不確定性中維持自主安全政策，都是選民必須正視的關鍵課題。

針對外交與安全保障議題，林尚行主張，日本應在冷靜理性的討論中，透過國會與政府協商逐步建立共識，確立外交方針。處理美日同盟與中日關係亦應如此，必須建立在克制且理性的公共討論基礎上。他還指出，雖然日本需隨美國動向調整對華互動，但當前中日關係已降至低點，日本所面臨的處境更加棘手，必須從根本重新思考改善之道。

自民黨65%候選人贊成維持「無核三原則」

日本多家媒體在眾院選舉投票前夕，公布候選人問卷調查結果，在關於「無核三原則」方面，65%自民黨候選人贊成維持，僅11%反對。在聯合執政的日本維新會，則有31%候選人贊成，15%反對。調查反映儘管首相高市早苗曾呼籲重新評估該原則，但與2024年相比，支持比例未見明顯變化。

《朝日新聞》與東京大學的聯合調查指出，約三分之二候選人支持日本加強國防能力，自民黨及維新會候選人中更有超過九成表示贊成。高市曾提出將國防開支提升至國內生產總值（GDP）2%以上。然而若涉及增加納稅人負擔以擴充國防預算，候選人態度轉趨審慎。自民黨內僅約半數候選人支持即使加稅也要增加國防開支，維新會則僅一成持相同立場，84%表示中立。日本共產黨、令和新選組及社民黨候選人均持反對意見。

另一項由《讀賣新聞》進行的調查聚焦消費稅政策。自民黨內74%候選人贊成「有限度減稅」，兩成主張維持現行10%稅率。黨內要員例如總務大臣林芳正、經濟產業大臣赤澤亮正及前首相岸田文雄等均支持維持現狀，高市則未有回覆問卷。調查顯示全體候選人中，47%支持有限度減稅，43%主張永久減稅或廢除，僅8%贊成維持現狀。經濟學家木內登英指出，暫時取消食品消費稅雖可短期提振經濟，但效果有限，且可能動搖財政信任，他建議政府優先考慮「給付型稅額抵免」，以支援中低收入家庭。

（來源：香港文匯報A20：國際 2026/02/09）