荷里活強烈反對Netflix收購華納兄弟
大公報報道,美國串流平台巨擘Netflix日前宣布以720億美元(約合5616億港元)收購華納兄弟探索公司旗下的串流和製片業務,有待監管機構批准。荷里活多個工會表示震驚和反對,擔心此次收購可能會衝擊線下影院行業,減少院線電影上映,更可能引發另一波裁員潮。《紐約時報》評論文章更直言,此次收購或是「荷里活的末日」。
據雙方發布的聯合聲明,這筆交易的股權價值為720億美元,包括債務在內的企業價值約為827億美元(約合6450億港元)。此次收購範圍包含華納兄弟的電視、電影製片廠和串流部門,其中包括HBO和HBO Max平台,以及《哈利波特》、《權力的遊戲》等知名IP和華納在加州洛杉磯的標誌性片場。
若交易順利完成,Netflix將變成擁有百年歷史片場及龐大片庫的荷里活「超級巨無霸」,給Disney+、Amazon Prime Video等競爭對手造成巨大壓力。
美媒:荷里活末日將至
Netflix收購華納一事引發荷里活強烈反對。金像導演占士金馬倫在播客節目中直言,這種交易「會是一場災難」。
荷里活三大工會也先後發聲,對收購行動表達憂慮。美國導演工會在聲明中指出,交易對創意和競爭構成嚴重威脅;編劇工會則表示此次收購會削減職位、壓低薪資、惡化工作條件、提高消費者成本,並減少內容數量與多樣性,指必須以反壟斷法阻止合併;演員工會表示此次收購引起業界對娛樂工業未來發展的擔心。
查普曼大學道奇電影與媒介藝術學院院長加洛韋指出,業內現在最擔心的是裁員潮和影片發行的未來。加洛韋指出,若Netflix吞下這家百年製片廠,影視創作者將失去一個重要買家,觀眾能看到的內容類型也可能因此變得更單一。而行業整合也意味着編劇、導演、演員與技術團隊的工作機會減少,他們的收入也會銳減。
在2022年串流平台泡沫破滅之後,荷里活的工作機會就逐漸減少。2023年編劇和演員漫長的罷工,對影片製作和電影發行造成打擊,更是讓就業情況雪上加霜。即便到今天,北美電影票房仍未能恢復疫情前的巔峰水平。自2020年以來,荷里活已經裁掉了數萬名從業人員,並波及當地經濟的其他領域,從化妝師、餐廳老闆,到花店和DJ,都受到影響。
《紐約時報》評論文章指出,Netflix是排名第一的付費串流平台,華納兄弟是傳統電影公司中最成功的公司之一,二者的合併將摧毀荷里活的創意多樣性,削弱其院線渠道,大幅降低荷里活的競爭力,「荷里活的末日或終將到來」。代表全美30000間影院的Cinema United警告,此次交易將「對全球院線行業構成前所未有的威脅」。
交易仍面臨巨大變數
美媒指出,這筆交易能否完成仍面臨巨大變數。交易預計需要12至18個月才能完成,且須獲得監管機構批准。首先,華納兄弟探索公司必須先將不出售給Netflix的業務分拆。同時,競爭對手派拉蒙天空之舞(Paramount Skydance)仍未放棄這項交易。
另外,這項交易也勢必會受到反壟斷機構的審查。儘管薩蘭多斯表示對通過審核「高度有信心」,但美國跨黨派議員已表態反對,擔心交易將削減市場選擇、推高價格。一名特朗普政府高級官員表示,監管機構目前對Netflix收購華納兄弟的計劃持「高度懷疑」態度。
美媒指出,美國總統特朗普本人一直對媒體與娛樂產業保持濃厚興趣,也曾高度讚賞派拉蒙天空之舞的擁有人、科技億萬富翁兼共和黨金主艾利森及其子大衛。外界猜測,特朗普政府或許會因這層關係介入,就多元化與政治偏見等議題對Netflix施壓。
Netflix收購華納Q&A
Q:收購什麼?
美國串流平台巨擘Netflix將收購華納兄弟探索公司的電影與電視工作室、HBO、HBO Max等串流平台,及龐大的內容庫(如《哈利波特》系列、《權力的遊戲》)。Netflix以每股約27.75至28美元收購華納兄弟探索公司,股權總值720億美元(約合5616億港元),整體收購斥資高達827億美元(約合6450億港元)。
Q:交易何時完成?
這項交易需監管機構和股東批准,且必須等到華納兄弟於2026年第三季度將其全球網絡部門Discovery Global分拆之後,Netflix期望交易在12至18個月內完成。
Q:Netflix是否會上漲訂閱費用?
Netflix高層對於如何或是否將HBO Max整合進現有Netflix服務仍存分歧。知情人士此前透露,Netflix可能會通過捆綁Netflix與HBO Max,降低消費者的串流服務費用。不過,分析師認為,兩大串流平台整合之後,勢必減少市場競爭,Netflix將來或會上調訂閱費用。
Q:最大挑戰?
這筆交易能否完成仍相當不確定。競爭對手派拉蒙天空之舞(Paramount Skydance)仍可能向股東游說,提出更具吸引力的方案。而美國與歐洲的反壟斷審查也將成為最大障礙。另外,荷里活同樣擔心影響影院業發展。荷里活電影製作人組成的團體已匿名去信敦促美國國會介入,要求該交易接受「最高等級的反壟斷審查」。
(來源:大公報A20:國際 2025/12/08)
字號:

評論