選舉論壇對對碰｜新界東南：候選人激辯旅遊開發與生態保護

（大公報記者 黃釔淼）昨日下午，西貢賽馬會大會堂人頭湧湧。五位新界東南地方選區的候選人，都曾擔任區議員，但無一人是現任立法會議員。1號葉傲冬、2號李貞儀、3號方國珊、4號張美雄、5號陳志豪在「新界東南地方選區論壇」上熱烈表達自己政見、政綱，向市民展現自己對地區事務和社會議題的「熟書」。

新界東南橫跨馬鞍山、西貢、將軍澳三地，區內有不少旅遊資源，同時也是重要的居民區。五位候選人更當場激辯如何平衡旅遊開發和生態保護，擦出不少「火花」。

「香港正經歷轉型和壓力，這個時候我們更加要團結一致共同幫香港撐起新出路。」「服務永遠不會遲，態度真誠有堅持。」「我從不氣餒、絕不怯場，希望在這次比賽裏面，同大家一齊創造奇跡，一齊贏返一次。」「我想證明，即使是像我一樣平凡普通的香港人，只要有夢想、肯努力，一樣可以踢出未來。」「我會看到大樹，也看到森林。」為了爭取選民支持，五位候選人出盡渾身解數。有的候選人強調政黨組織的背景和資源，有的候選人打「感情牌」，強調草根背景，有的候選人則地區服務與政策研究並重。

團結幫香港撐起新出路

1號候選人、民建聯葉傲冬表示，香港是我們共同的家，為了這個家，我們一齊努力，一齊歡笑。要令香港更加溫暖、更有希望，靠的不是一個人，而是需要我們共同守護。這個過程可能有曲折，也會充滿挑戰，但這份信念從來都沒有動搖過。這幾年香港正經歷轉型和壓力，做生意難、打工也不容易，但這個時候我們更加要團結一致共同幫香港撐起新出路。

處理街坊最真實的需要

2號候選人、工聯會李貞儀多次強調服務社區。她說，加入工聯會15年，站在社區服務的最前線，每日處理的就是街坊最真實的需要，有打工仔的生活壓力，有滲水問題的困擾，有在職婦女對工作的堅持。她希望用社工的專業，用持續學習的態度，用區議員的實踐經驗，將市民的聲音帶入立法會。「請相信我，也相信我們工聯會的團隊為社區拚搏，為你帶來新希望。」

堅毅拚搏精神創造奇跡

3號候選人、專業動力方國珊從全運會講起，看到香港男子手球隊在銅牌戰雖然失利，但得到市民「超越輸贏的肯定」。她說：「有人問我，方國珊你選了這麼多次，為什麼還要參選？我就回答大家，我在地區服務了17年、沒有政黨資源，從不氣餒、絕不怯場，希望在這次比賽裏面，將堅毅拚搏的精神，能夠同大家一齊創造奇跡，一齊贏返一次。」

香港人有夢想肯拚搏

4號候選人、沒有申報政治聯繫的張美雄表示，參選前有的人並不看好，覺得他無黨無派無資源。「但我是一個不服輸的人，我16歲出來工讀，一直打拚走到這一步。」他說，自己的故事是平凡香港人的縮影，只要有夢想、肯拚搏，就一定可以創造奇跡。張美雄更「踩界」在打氣環節請出太太發言：「有人問我辭去高薪厚職支持老公參選，是為了愛，還是為了責任？其實兩樣都不是，因為他是『新界東南最強前鋒』！」

日出康城支線班次太疏

5號候選人、新民黨和公民力量陳志豪說，自己參與公共事務十多年，做服務、寫文章、做研究，一直都從生活出發，從市民的意見出發、從國家發展大局出發。從生活出發，所以認為屯馬綫和日出康城支線的班次太疏；從市民的意見出發，所以知道公營診所的門診名額不夠；從國家發展大局出發，所以知道香港必須保持國際金融中心地位。他表示，之後會做地區工作，也會做調研工作。既看到大樹，也看到森林。

新界東南橫跨馬鞍山、西貢、將軍澳三地，區內有不少旅遊資源，同時也是重要的居民區。本場五位候選人激辯如何平衡旅遊開發和生態保護，更擦出不少「火花」。

辯論環節，五位候選人就區內旅遊開發和生態保護分享見解。葉傲冬、方國珊和陳志豪三位候選人都明確認為，旅遊開發和生態保護並不矛盾，而應該齊頭並進。其中葉傲冬認為應該將政策拆牆鬆綁，讓鄉郊可以發展特色民宿、傳統美食；方國珊則認為應該管制人流區域，推廣規範旅遊，同時給予遊客一定的獎賞措施；陳志豪以設立將軍澳碼頭為例，認為社區的問題是配套設施不足，如果設立將軍澳到市區的航線，既能促進旅遊，也能改善居民生活。

李貞儀和張美雄則側重加強管控。李貞儀建議實施登記和配額制管控人流，關注生態旅遊是否有足夠的無障礙設施，便利長者出行。張美雄認為，之前是東壩，現在是橋咀島，之後隨時可能有某個地方因為網紅的一段影片而「爆紅」，導致超負荷的人流，所以應該將高生態價值的地區保護起來限制人流，同時將人流引導向區內不同地方。

其間也有候選人「駁火」。陳志豪表示，其政綱提到以低空經濟開發西貢島嶼資源。張美雄直言：「我自己都玩了五年無人機。我不是很明白，低空經濟怎樣去發展一些島嶼旅遊。」又說：「我們做政策其實應該避免一些口號式的政策倡議。」陳志豪則回應並反問，低空經濟包括載人直升機，其實在大灣區內地城市已經有類似的服務，他已經去考察過、見過了。西貢有這麼多島嶼，為什麼不能用載人直升機的模式去開發呢？

提問環節

積極融入和服務國家發展大局

問題1：中央剛剛發布「十五五」規劃建議，提出香港應該積極融入和服務國家發展大局，你認為社會各界應該怎樣回應中央的期望？

❶葉傲冬：利用香港優勢

「十五五」規劃將香港的角色從單純融入國家發展大局，轉變為更積極地服務國家發展。這是一個很大的躍進，證明國家對香港有更高期盼。我們核心是利用香港的優勢，在國家建設中扮演更關鍵角色，特別是「一帶一路」、粵港澳大灣區建設、金融及科技創新等方面。

❷李貞儀：做好青年發展工作

「十五五」規劃的一個重點就是要準確定位高端人才集聚高地。以青年人才為例，我過去幾十年着力做好青年發展工作，無論學校講座、青年發展藍圖宣講會，還是帶交流團，都不遺餘力。我有社區工作經驗，也有社福專業背景，務實有為的作風就是我們的根本。

❸方國珊：將軍澳創新園發揮貢獻

「十五五」規劃建議將加快實現高水準科技自立自強定為核心發展目標。香港的定位從以往中介的橋樑轉為創新的策源地。新界東南有將軍澳創新園，無論生物科技、航運空運中心，都可以發揮重要貢獻。希望可以把這個機會，為投身創科的年輕人，提供發展機遇。

❹張美雄：和灣區城市合作

首先，只靠香港是不夠的，我們必須要和大灣區的內地城市一齊合作。第二，可以將大灣區科技方面的優勢，與香港的金融體系相結合。最後，香港本身是人才高地，可以善用我們普通法、國際化等優勢。其實「十五五」規劃也幫助我們夾心中產，可「做大個餅」。

❺陳志豪：吸引國際一流學者學生

近年香港經常舉辦不同的國際論壇，可以再進一步組織他們到深圳、廣州考察，建設粵港澳大灣區的品牌。另一方面香港有大量世界排名前100位的學校，可以吸引國際一流的學者、學生，繼而將他們的技術、技能、項目引入香港。

落實部門首長責任制

問題2：今年行政長官在施政報告中提出建立部門首長責任制，以強化部門首長的責任擔當，建立好管理團隊，為市民提供更優質的服務。就此你有什麼看法？

❶葉傲冬：政府和公務員充分溝通

我們民建聯認為部門首長責任制有助強化政府治理，也能確保政府政策落實到位。四點建議：第一是有機制釐清政治問責還是行政問責。第二，政府要確保委員會公正性和獨立性。第三是同時檢視公務員的薪酬和相應的獎勵安排。最後希望政府和公務員充分溝通。

❷李貞儀：提升政府管治透明度

我希望部門首長責任制可以提升政府管治的透明度、管治效能和管治威信。要提升管治威信，最重要的就是為民措施要落實。過去我處理過大大小小的滲水個案，部門首長責任制可以優化我們的協商機制。我承諾做一個「令你搵得到、用心幫到你」的立法會議員。

❸方國珊：權力越大、責任越高

加強了高級公務員領導的角色、提升效率，符合市民的期望。我期望公務員隊伍的工作更具前瞻性和主動性，也更具使命感。新制度除了有助提升治理能力和水準，也可以更保障市民的權益。我希望能做到權力越大、責任也應該越高。

❹張美雄：加強培訓和治理能力

高官問責制實行了多年，是時候進行調整，也是問責制度的一個新的里程碑，希望可以令整個政府團隊向上、求進。我的建議一方面是加強公務員的培訓和治理能力，例如區議會都有的KPI，希望可以提升效能，另一方面是善用科技、互通資訊，減少各自為政。

❺陳志豪：建立客觀評價機制

我完全認同部門首長責任制。但衡量高級官員表現的時候，除了當他們犯錯要作出相應的處分，其實更加重要的是建立一個科學、客觀、透明、可靠的官員評價機制，在沒犯錯的時候去評價表現。而內地官員的問責精神和承擔精神濃厚，這方面香港也有（空間）。

大公熱評｜聚焦問題　理性溝通

旅遊發展與居民生活，從來都是城市規劃中需要平衡的課題。居民手中有選票，遊客帶來經濟活力，兩者如何兼顧？在昨日的選舉論壇上，候選人以務實、理性的態度進行激辯—沒有人主張「一刀切」趕走遊客，也沒有人把兩者對立起來炒作情緒。

候選人提出的，是真正惠及民生的方案：有人建議借助旅遊提升資源，帶動長者出行更便利；有人建議開拓新交通路線，讓居民與旅客同享便利；也有人主張拆牆鬆綁，讓社區能從旅遊業中合理受益—大家不再作出「表態式」辯論，而是切實探討如何讓旅遊發展與居民生活共贏。

聚焦問題、理性溝通；少點對立，多些建設。成熟理性的高質量民主，才是對市民真正負責任的表現。

（來源：大公報A4：要聞 2025/11/15）