RWA熱潮下香港如何把握機遇藍海
(大公文匯網 記者 羅洪嘯)RWA(真實世界資產) 在全球資本市場的熱度居高不下,香港有哪些機遇可以把握?水木未名基金創始合夥人翟振林接受記者專訪時表示,香港在發展RWA上最大的優勢是「雙向連接」,既有對接內地資產的獨特性,又有鏈接全球資本的便利性,這是華爾街、新加坡不可複製的。目前香港落地的RWA案例已經有了10多個,落地案例主要集中在新能源和金融領域領域。RWA 產業鏈可以拆分為「資產端、技術端、服務端、資本端」四個環節,香港在每個環節都有機會,而且能發揮自己的強項。香港在對RWA的監管上,可總結為「穩字當頭,創新可控」,這也為RWA在香港的平穩發展保駕護航。
翟振林曾就職於清華大學中國金融研究中心、清華大學五道口金融學院互聯網金融實驗室,從事區塊鏈研究與投資多年,曾創辦內地極具影響力的Fintech自媒體平台,擁有豐富的區塊鏈及Fintech運營管理及投資經驗。作為業內專家,翟振林對香港在RWA領域的監管給與了很高的評價。
「香港的RWA監管我總結為『穩字當頭,創新可控』,有三個特點很突出。一是分類監管,不搞一刀切。明確了『誰來管、管什麼』。證券類的RWA,比如代幣化債券、基金,歸證監會管,必須拿1號牌加VASP牌照;非證券類的,比如單個寫字樓的代幣化,歸金管局管,權責清晰,企業不會摸不着方向。二是政策迭代快,框架清晰。從 2022 年《虛擬資產政策宣言》第一次表態支持,到 2025 年《數字資產發展政策宣言 2.0》推出 LEAP 戰略框架,香港一直在跟着市場調整,而且把『發展目標、監管底線』說的很清楚,企業能提前規劃。第三是沙盒試錯,安全兜底。 比如金管局的 Ensemble 沙盒,想試點的項目要過三道合規關,就算試點中出問題,也能一鍵撤回,不會引發系統性風險。沙盒機制既給出了創新空間,又守住了風險底線」翟振林說。
在外界看來,RWA極其神秘,翟振林表示其實 RWA 一點都不複雜,簡單講就是把現實世界裏的資產,通過區塊鏈技術變成數字代幣—— 比如一棟寫字樓、一筆債券,甚至一個新能源電站的收益權,都能拆成小額數字份額,放在鏈上流通。
翟振林認為,RWA之所以能成 「全球浪潮」,核心是它解決了傳統資產的老痛點:以前不動產門檻高、債券結算慢、跨境投資難,RWA 正好補上了這些缺口。而且數據很能說明問題,截止目前全球RWA市場規模已經接近350億美元,是去年同期的2.5倍以上;更關鍵的是,貝萊德、富達這些傳統金融巨頭都下場了,比如貝萊德的 BUIDL 基金和富達的FDIT基金,雖然用了代幣化形式,但全程遵守傳統基金規則,這說明 RWA 不是小眾創新,而是真的在打通傳統金融和 Web3,成了資產配置的新路徑。
談及香港發展RWA的優勢,翟振林指出,香港最大的優勢,是 「雙向連接」 的不可替代性 ,這是華爾街、新加坡都複製不了的。一方面是對接內地資產的獨特性。 內地有大量優質資產,比如新能源企業的收益權、供應鏈金融的應收賬款,這些資產想代幣化出海,香港有 「離岸人民幣中心 + 跨境數據通道」,能幫它們解決 「合規出海」 的問題,比如內地資產的權屬文件、數據跨境,香港的規則能銜接內地和國際。另一方面是鏈接全球資本的便利性。東南亞、中東的主權基金,還有歐美機構,想投 RWA 但怕不合規,香港的普通法體系和 IOSCO(國際證監會組織)標準互認,這些資本進來後,不用再應對多地區的合規要求,能直接投香港的 RWA 項目。
對於未來香港如何把握RWA的發展,翟振林表示,RWA 產業鏈可以拆分為「資產端、技術端、服務端、資本端」四個環節,香港在每個環節都有機會,而且能發揮自己的強項。首先是資產端。香港是內地資產出海的 「橋頭堡」,比如大灣區的商業地產、內地新能源企業的電站收益權,這些優質資產想代幣化,香港能幫它們做合規梳理、對接全球資本,這是其他金融中心比不了的。
翟振林分析指出,香港在技術端也有優勢。RWA 需要區塊鏈、監管科技(RegTech)支持,比如跨鏈映射、數據驗證這些技術,香港的Ensemble沙盒能把結算時間從幾天壓到幾分鐘,這會帶動本地科技企業發展,比如做智能合約安全、資產數據存證的公司。在服務端方面,RWA 需要法律、審計、資產評估這些專業服務,香港的普通法體系、國際會計師事務所、資產評估機構本來就強,資產代幣化時要合規把關、動態估值,這些服務需求會大幅增長,能帶動整個專業服務行業。最後是資本端。 香港聚集了東南亞、中東的主權基金和家族辦公室,還有歐美機構投資者,它們想投合規的 RWA 項目,香港能提供 「資產篩選 + 合規託管 + 交易流通」 的全流程服務,激活這些資本的投資需求。
不過,翟振林也指出,香港發展 RWA 還面臨不小的挑戰。首先是國際競爭加劇。新加坡在簡化 RWA 牌照流程,還給科技企業稅收優惠;紐約依託傳統金融優勢,吸引了很多華爾街機構的 RWA 項目;香港需要保持自己的「雙向連接」優勢,不然容易被分流。其次是技術適配難題。比如跨鏈互通,現在不同 RWA 項目可能在不同鏈上,比如有的在聯盟鏈、有的在公鏈,怎麼讓這些代幣順暢流轉,還能保證安全,這需要技術突破;還有資產數據的實時驗證,比如商業地產的估值會變,怎麼把最新估值同步到鏈上,避免資產價值和代幣價格脫節,這也是個難點。
「第三是市場認知和流動性。有些傳統機構對代幣化還是有顧慮,市場接受度需要時間培養;此外,香港的RWA資產普遍沒有開通二級市場,流動性會不足,這也會影響投資者的信心。」翟振林說。##

字號:

評論