記者觀察 | 特朗普政府「封殺」哈佛　國際留學生何去何從？

（大公文匯網記者 江鑫嫻 實習記者 宛辰歌）今年4月，美國政府以凍結聯邦經費為要挾，要求多所高校「整改」，哈佛大學選擇拿起法律武器「正面硬剛」。5月22日，美國國土安全部宣布撤銷哈佛「學生與交流訪問者項目」（SEVP）認證，禁止其招收國際學生並要求現有學生轉學，這種匪夷所思的政策徹底打破了美國高等教育「開放包容」的幻象。

哈佛的國際留學生們究竟該何去何從？記者在採訪中發現，很多在讀及已獲錄取的中國學生陷入了迷茫。對他們而言，極端政策出乎意料，若無法轉入其他院校，可能被迫中斷學業回國。

哈佛大學的學生和交流訪問者項目（SEVP）認證被撤銷，意味着2025—2026學年將無法招收持F類或J類簽證的外籍學生。美國國土安全部給出的理由是哈佛未能按要求分享涉及「非法和暴力活動」的學生信息。根據國土安全部聲明，哈佛大學除了不能再招收國際學生入學外，現有的外國學生必須轉學，否則將失去合法身份。這一決定不僅是對學術自由的粗暴侵犯，更暴露了美國高等教育治理體系的深層危機。

據哈佛大學招生數據顯示，2024-25學年該校現有6793名國際學生，佔學生總數的27.2%，其中許多人持有F-1或J-1簽證。另有消息稱，其中約兩成為中國學生。

對於中國留學生而言，這場危機帶來的衝擊料將呈現多維度特徵。首先，簽證政策收緊直接威脅身份安全。其次，學術環境惡化加劇發展焦慮。再者，就是就業市場出現隱性壁壘。

有留學機構相關人士表示，禁止哈佛大學國際生入學或許只是個開始，後續恐會波及越來越多的頂尖院校。該政策調整釋放了一個明確的信號：未來中國學生申請美國T10、藤校乃至T30名校的競爭將愈發激烈，錄取門檻可能呈現系統性提升。中國學生的留學格局可能迎來新一輪「洗牌」。部分家庭可能因此調整留學策略，轉而採取多國聯申的方式分散風險。

與此同時，「搶人大戰」火速打響。香港科技大學5月23日火速宣布，誠邀目前就讀於哈佛大學的國際本科生和研究生，及已獲得哈佛學位課程確認錄取的學生，到科大繼續深造。香港大學早前亦宣布已開放接收QS/泰晤士世界大學排名前50院校學生的轉學申請。預計，後續會有更多優質高校加入「搶人才」行列，將加速全球學術人才流動格局的重構。

哈佛風波猶如一面鏡子，照見美國高等教育正在經歷的價值觀撕裂。當招生資質淪為政治博弈籌碼，當學術自由讓位於意識形態審查，這場危機早已超越哈佛個案，成為檢驗教育開放程度的試金石。這場博弈的最終結果，或將重新定義21世紀學術自由的邊界。而美國政府的短視之舉，終將損害其自身的全球領導力。

對於中國學子而言，在保持戰略定力的同時，更需以創新思維重構留學規劃，讓教育選擇真正服務於知識獲取與能力成長。