孫偉勇|「對等關稅」淪為霸權工具： 一場注定失敗的經濟圍剿與東方大國的韌性

文/孫偉勇

2025年4月2日，美國特朗普政府以「對等關稅」為名，宣布對所有交易夥伴加徵10%至49%不等的關稅，近日更宣布對華關稅再次加碼。這一政策不僅單方面撕毀了美國數十年來標榜的自由貿易承諾，更以「美國優先」之名，將全球經濟拖入系統性危機。其核心邏輯是強迫全球產業鏈向美國轉移，聲稱「通過關稅收入降稅還債，推動美國工業重生」。然而，這種以鄰為壑的政策實質是霸權主義的延續，其不合理性體現在以下幾方面。

第一，美國規則制定的雙重標準。所謂「對等關稅」完全基於美國單邊評估，例如將中國對美平均關稅錯誤計算為67%（實際遠低於此）。這種主觀臆斷無視世界貿易組織（WTO）框架下的多邊協商機制，將國內法凌駕於國際規則之上。正如中國商務部指出，美國長期從國際貿易中獲利，卻以「受害者」姿態推行保護主義，是典型的「單邊霸凌」。

第二，美國經濟邏輯的自我矛盾。特朗普聲稱「美國本土消費者不會承擔額外成本」，但資料顯示，美國企業界普遍擔憂關稅將導致成本飆升。玩具公司Basic Fun首席執行官直言，高關稅「根本不可能被消費者接受」，近日來美國及全球各地紛紛爆發反對美國關稅的抗議，說明關稅貿易戰在全球範圍沒有贏家，引起全面反對。國際貨幣基金組織前首席經濟學家羅格夫更警告，美國有效進口稅率已飆升至1910年水準，可能引發經濟衰退。

結構優化與制度韌性

面對美國的關稅攻勢，我國展現出戰略定力與制度韌性，通過「主動防禦+結構性改革」組合拳化解危機。這些措施絕非被動防禦，而是基於多年布局的主動出擊。

一、供應鏈自主化。自2018年貿易戰以來，中國對美出口佔比不斷下降，同時東盟市場份額持續提升。蘋果、三星等企業將產能分散至越南、印度的嘗試，反而強化了中國在半導體、人工智能等高端製造領域的優勢。

二、科技突圍。近年來，中國在積體電路、人形機器人等領域實現技術突破，DeepSeek人工智能大模型更引發全球關注。正如學者指出，美國對華科技制裁反而倒逼中國創新，形成「制裁—突破—反制」的良性迴圈。

三、內需驅動。通過「國內國際雙迴圈」，今年首兩個月，我國社會消費品零售總額83731億元，同比增長4.0%，內需對經濟增長貢獻率也在不斷加大。

香港的制度優勢與靈活應對

香港充分發揮「一國兩制」優勢，成為抵禦關稅戰的緩衝帶。香港堅守自由港地位，拒絕對美商品加稅，維持零關稅政策，吸引內地消費者通過香港採購美國商品，形成價格優勢。其次，不斷加強對新興市場的開拓，抵消外來風險和不確定性。

美國關稅戰的全球反噬

特朗普政府的蠻橫行徑已引發多重反制效應。全球抗議浪潮。歐盟委員會主席馮德萊恩直言「關稅將重創全球經濟」。美國國內矛盾被激化，美國小型企業陷入供應鏈混亂，多間公司被迫暫停亞洲訂單，中西部農民因大豆出口受阻發起抗議。美國企圖通過關稅「扭轉貿易逆差」，卻違背經濟規律——其貿易赤字本質是美元霸權與產業空心化的結果，美國正「自絕於互利共贏的貿易體系」。

中國擁有得道多助的共贏邏輯。中國始終致力於建立多邊互利共贏的貿易關係，在技術創新領域不斷突破，如deepseek誕生、華為5.5G網絡、商湯AI大模型、寧德時代固態電池等突破，證明中國在科技領域的不斷創新和全面崛起。香港亦展現出強勁韌性，這是「一國兩制」強大生命力的縮影。

歷史終將證明，任何試圖阻擋發展的「小插曲」，只會反噬其身。當美國揮舞關稅大棒製造分裂和不確定性時，中國正以「人類命運共同體」理念凝聚共識，為世界經濟發展貢獻確定性和積極影響，彰顯真正的大國擔當。