特朗普成為美國首位戴罪總統

大公報綜合報道，當地時間10日，美國候任總統特朗普「封口費」案在紐約宣判，特朗普以視頻方式出庭。雖然特朗普已被判罪成，但主審法官梅爾尚作出無條件釋放判決，即特朗普不會受到任何懲罰。不過，此次判決在20日總統就職典禮前正式確定特朗普犯下重罪，他將成為美國歷史上首位入主白宮的重罪犯。美國網友指出，特朗普身為重罪犯不僅未受到懲罰，還能當總統，令美國司法系統成為一個笑話。

當地時間10日上午，特朗普「封口費」案在紐約曼哈頓刑事法院宣判，特朗普及其律師布朗奇以視頻方式出庭。梅爾尚宣布，特朗普在此案中罪名成立，但被「無條件釋放」，無需接受監禁、緩刑或罰款等懲罰。檢方稱，同意無條件釋放的判決，但再次批評特朗普蔑視法治，且對自己犯下的罪行毫無悔意。檢方還指出，特朗普的所作所為損害了司法系統的公眾形象。特朗普雙臂交叉、面帶挑釁地坐在一邊，在聽到檢方批評時搖了搖頭。特朗普隨後發言，再次聲稱自己無罪，並指控司法部參與此案，令他受到「非常不公正的對待」。

紐約一個陪審團2024年5月30日裁定，特朗普為隱瞞2016年大選期間向一名成人電影女演員支付13萬美元「封口費」一事偽造商業紀錄，34項重罪指控全部成立，一般認為至少判囚4年。此案最初定於2024年7月11日宣判，但因特朗普一方百般阻撓而多次推遲。

特朗普外訪或遇尷尬局面

特朗普一方此前在紐約州上訴法院提起上訴，但該法院7日駁回了臨時中止宣判的請求。此後，特朗普一方緊急請求美國聯邦最高法院介入此案。最高法院9名大法官中有6人是傾向支持特朗普的保守派，3人是自由派。但此次保守派陣營的首席大法官羅伯茨和大法官巴雷特「倒戈」，最終最高法院以5比4的表決結果拒絕推遲「封口費」案的宣判。特朗普在社交媒體上重申自己是「無辜的」，並指責自己的政敵將司法系統武器化。

特朗普的律師辯稱，即使是不帶懲罰的判決也會干擾總統權力交接，並削弱特朗普作為總統的權威。他們在法律文件中稱，定罪會給特朗普帶來「重大附帶後果」，包括「對自由的限制」，以及重罪犯所背負的「恥辱」。美媒稱，加拿大、英國、中國、日本等數十個國家對重罪犯設有入境限制，意味着特朗普上任後可能在外訪時面臨尷尬局面。報道稱，美國政府可能會通過外交豁免等途徑解決這個問題，但由於沒有「重罪犯當總統」的先例，具體會發生什麼還有待觀察。

10日宣判之後，特朗普將正式提起上訴，要求推翻定罪，這一過程可能持續數月乃至數年。報道指出，「封口費」案是由紐約州檢方提出，而非美國聯邦政府，因此特朗普就任總統後也不能赦免自己。

美民眾對司法系統失信心

美國哥倫比亞大學國際與公共事務學院高級研究學者納夫塔利表示，特朗普在就任美國總統前被定罪，再次凸顯美國社會的撕裂。此外，特朗普犯下重罪卻沒有受到實質懲罰，甚至還能當總統，嚴重削弱美國民眾對司法系統的信心。一名網友表示，一個犯下34項欺詐罪的人不應該被允許在文明國家擔任公職，並自嘲說，「文明」和「美國」是一對反義詞。

另一名網友指出，特朗普試圖推翻美國政府，但最終被定罪是因為在向艷星付錢的問題上撒謊，這件事荒謬且可笑。《華盛頓郵報》表示，當選總統讓特朗普擺脫了不少法律麻煩。司法部特別檢察官史密斯已放棄對特朗普干預2020年大選案及「密件門」案的刑事訴訟程序；特朗普干預佐治亞州選舉案的審理也已暫停。

「封口費」案Q&A

Q 特朗普為何被起訴？

A 特朗普涉嫌在2016年競選總統期間向成人電影女演員支付13萬美元「封口費」並偽造相關記錄，2023年3月30日在紐約州被刑事起訴。

Q 陪審團作出什麼裁決？

A 2024年5月30日，一個由12人組成的陪審團裁定，特朗普偽造商業記錄，34項重罪全部成立。

Q 最終宣判結果是什麼？

A 此案判決日期最初定在2024年7月11日，但多次推遲，最終於本月10日宣判。主審法官梅爾尚稱，鑒於特朗普即將就任美國總統，他不會判處特朗普監禁，無條件釋放（即不帶任何懲罰的判決）是最可行的方案。

Q 特朗普一方如何回應？

A 特朗普堅稱自己無罪，2024年11月贏得總統選舉後要求撤銷陪審團裁決並駁回此案，但未成功。其法律團隊在紐約州最高法院上訴法庭提起上訴，要求中止此案宣判，被駁回後又請求聯邦最高法院介入。特朗普一方辯稱，即便是不帶懲罰的判決也會干擾總統權力交接，並削弱特朗普作為總統的權威。最高法院9日拒絕推遲宣判。

網友評論

Nova2906：

「當你們（美國人）選出一個橘色皮膚的重罪犯兼真人騷主持人當總統的時候，就應該預料到全世界都會嘲笑你們。」

Texan15：

「至少應該讓他（特朗普）提供社區服務作為懲罰吧，例如在路邊撿垃圾。」

Only1world：

「一個犯下34項欺詐罪的人不應該被允許在文明國家擔任公職。我知道，『文明』和『美國』是一對反義詞。」

Im With Stupid：

「特朗普試圖推翻美國政府，但最終被定罪是因為在向艷星付錢的問題上撒謊；他被貼上重罪犯的標籤，但仍然能當總統。這太可笑了。」

（來源：大公報A22：國際 2025/01/11）