講真D｜拒流感針即列「黑名單」？

文/黎岩

天寒地凍，市區氣溫今日急降至10度左右，男女老少裹足禦寒衣物出街，可見防寒禦寒是市民的本能反應。雖則如是，地鐵車廂不時傳來咳嗽聲鼻涕聲，這其中弱不禁風的長者與幼兒更是最多的寒冷天氣受害者。惟其如此，衞生署昨日公開168間「拒絕為學生安排到校接種疫苗」的學校名單。公開拒針「黑名單」，貌似將該類學校列入了另類，當局如此罕見的作法，雖然表明了流感侵擾學童的嚴重性，但是否有足夠的理據及有必要，確實值得斟酌商榷。

本港正式踏入流感季節，每年流感疫苗覆蓋率是否足夠產生社區保護，特別是針對長者及學童的防護是否足夠，均是政府關注的焦點，當局亦調動盡可能多的醫護資源，主動聯絡安老院舍及學校，安排人手上門免費接種流感針，並做足宣傳推廣，呼籲合資格市民積極接種流感針，確實顯現了當局的積極作為與擔當。衞生署昨日表示，截至1月5日，各項疫苗接種計劃共接種約1,832,000劑疫苗，較去年同期增加約5.4%，約佔全港人口的四分之一。當局亦承認，參與學校外展接種疫苗計劃的學校數目，亦較去年顯著上升，這確實反映出經歷三年疫情，市民對於預防各類流行性病毒給予相當程度的重視，並積極響應當局號召，接種流感針。

衞生署亦罕見公開168間「拒絕為學生安排到校接種疫苗」的學校名單，當中不少為國際學校，包括香港澳洲國際學校、朗思國際學校、德思齊加拿大國際學校、思貝禮國際學校等；且不乏名校上榜，包括香港培正小學、拔萃女書院、聖保羅男女中學、聖士提反女子中學等等。

其實，學校拒絕接受衞生署接種安排，原因迴異，但絕非對學童的健康漠不關心。部分學校就認為是否接種流感針，應該由學童家長自行決定，並通過社區康健機構完成，不應大規模佔用學校的教學時間。畢竟，學童健康的第一責任人應該是家長。縱然有學校同意安排學生於周末集體返校接種，亦會無形中增加學校在管理等方面的負擔。再者，部分家長一早已經在社區為學童接種疫苗，還有相當多的學童於之前已經陸續感染流感，或已經形成一定程度的免疫力。安排署方到校統一接種，若然產生任何副作用及不良反應，學校即要負起相當責任。因此，對於衞生署的相關建議及安排稍顯消極，結果就被署方列入「黑名單」，並予以張榜公布，殊感無辜。更有學校心生怨忿，直言衞生署有關公開黑名單的做法草率欠妥，有點不尊重學校，易引起外界誤會。

從公布名單羅列的學校種類來看，當中約29間為小學、約36間是中學，幼稚園佔最多，約有103間拒絕安排到校接種。何以幼童最易交叉感染的幼稚園不積極呢？除了上面提及的家長已經預早安排子女接種外，校方擔心接種可能產生的不良反應的責任是最大的原因，一來校方要預先知會家長是否同意小朋友接種，二來要統計哪些小朋友已經接種，三來要考慮並徵詢家長意見哪些小朋友不適合接種（若然家長蒙查查難以把握，校方斷然不敢貿然決定接種），四來要考慮接種時逐一安撫小朋友。凡此種種，讓園方何樂而為之呢？園方的考慮，當然是期望甚至督促家長自行安排小朋友接種，由家長負責由家長擔責，多一事不如少一事。

據衞生署統計，截至1月4日監測數據顯示，呼吸道樣本中流感病毒檢測呈陽性的百分比為5.69%，公立醫院住院病人被診斷為流感的入院率為每一萬人有0.36宗入院個案，兩個指標皆超越基線水平值的4.94%和每一萬人0.27宗入院個案，顯示流感疫情不容輕視。公立醫院急症室自去年底以來每日有約5000人次求診，本月一直有上升趨勢，曾多次超越6000人次，急症室入院人數亦持續每日超過1000人次。中大呼吸系統科講座教授許樹昌上月杪即預測，本港今年1至3月會出現流感爆發，流感個案最快1月起大幅上升，呼籲適時接種疫苗。

研究顯示，兒童接種流感疫苗可以減少重症，並降低學校的缺課率，衞生署昨日強烈呼籲仍未提供確定接種日期的學校，應盡快於未來兩星期安排接種，以保障學童健康及減低學童因患上流感導致缺課而影響學習；署方亦呼籲這些學校的家長應盡快帶子女接種流感疫苗。

其實，當局對疫情後的流感病毒預防一早已有部署，除推出包括長者及學童等合資格人士免費接種流感疫苗外，亦加強社區門診及專科門診的醫護力量，防範流感大規模爆發，導致公立醫院壓力陡增難以應對。三年疫情最困難的時候，當局雖然推行全民接種疫苗，但亦未致強制接種的嚴苛程度，只是規定倘若未接種疫苗，便不能進出諸如餐廳等公眾地方。雖然基於當時的防疫氛圍及健康安全考慮，絕大部分市民都積極接種疫苗，但也確實有部分市民因為自身已經感染等多重原因，未接種疫苗。如今流感固然來勢洶洶，確實已引起市民的重視，近日公共場所佩戴口罩亦日漸增多就是明證。但是，畢竟經歷過三年疫情的陣痛，市民或多或少都還是有點心有餘悸，加之部分聲音對新冠疫苗後遺症的質疑與渲染，也讓諸多市民對流感疫苗有所戒心。

在這樣的特殊背景下，當局應當更多解說疫苗作用，包括可能的副作用，釋除市民疑慮，令到市民能夠接受流感針。也因此，衞生署今次應該直接致函未安排接種疫苗的學校，與校方主動積極溝通，了解未安排打針的原委，並做出針對性的專業解疑釋惑，達致校方、家長及學童三贏的社會效果，而不是簡單公布拒針名單，讓外界誤以為是強制接種「黑名單」，事與願違，增加不必要的排斥對立情緒，反倒窒礙學童及家長打針的意願。當然，希望這是友善盡責的溫馨提醒名單，而不是家長誤解的「黑名單」。

（來源：點新聞）