黑暴找數｜爆炸案偵緝警長：搜屋前不會致電被捕者親友

（香港文匯報記者 葛婷）8人涉2020年發生的醫院口岸爆炸案，昨日在高等法院續審。次被告李嘉濱的代表大律師朱寶田繼續盤問偵緝警長陳國威，指2020年3月，李被帶回旺角警署後進行警誡錄影會面前，曾被要求在錄影會面中繼續把首被告何卓為指證為「事件策劃人」及主要資金提供者，陳又與李在錄影前進行「預演」。陳不同意。

辯方又指被告李嘉濱在進行第四次錄影會面前，被陳要求承認刻意誤導警方，提供梅芳街某大廈1A室的地址，原因是李實際居住的2C室內有硝酸鉀和金屬粉，並要求李表示「良心發現，主動招認」，以及承認打算在3月8日與其他人「放炸彈炸警察」。

辯方續指，在警署時，陳要求李嘉濱承認2C室內的粉紅色袋中有爆炸品，是從大角咀拿到2C室，成分包括硝酸鉀、金屬粉及硫磺；又指陳表示「深圳灣個單案未有太強烈證據指向五飛（何卓為）」，所以李可以表示不知情，但李須承認明愛醫院炸彈由他製造，又指李可以否認參與羅湖港鐵站爆炸案，只需要他說出「五飛」、「夠鐘改名」（吳子樂）和「叉雞飯」（楊怡斯）有份參與。陳一概否認。

辯方又提到，2020年3月9日，警方曾打算帶李嘉濱到葵涌石籬其家人住所搜查，搜屋前陳致電李家人住所的固網電話和其胞姐的手提電話，但後來因認為證據已足夠，故沒有進行搜查。

陳否認，並反駁指從來不會在搜屋前致電被捕者的親友，否則預早透露警方行動，可能招致證據遺失或同犯知悉警方行動。

辯方再質疑陳在詢問李嘉濱的Telegram密碼前，沒作出警誡。陳反駁稱，整個錄影會面已經在警誡後進行，又稱如果錄影會面期間的答案明顯牽涉其他罪行，他會再次施行警誡。

審訊今日（17日）繼續。

（來源：香港文匯報A09：要聞 2024/12/17）