黎智英又改口　終認知悉「35+初選」

（香港文匯報記者 葛婷）壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》三間相關公司被控串謀勾結外力危害國家安全案昨日進入第九十九日審訊，黎智英庭上繼續屢以「忘記」、「不知道」字眼回應法庭上的問題。辯方問黎當日與陳梓華、劉祖廸及林姓女「示威者」會面時有否談及「35+」串謀顛覆圖謀的所謂「初選」，並展示陳梓華傳給黎智英的「眾志聯盟」參選名單，問黎智英是否知道「初選」。黎聲稱他從不關心也不涉及「初選」，但法官指《蘋果日報》曾協辦「初選」論壇及有大量報道， 質疑黎聲稱沒意識到「初選」的說法，黎智英即改口承認知道會舉行「初選」。

昨日庭上續就黎智英和陳梓華之間的通訊訊息提問，法官李素蘭關注有對話提到「初選」。據陳梓華2020年2月某日向黎智英傳送的WhatsApp訊息顯示，「陳梓華：眾志 Alliance：Confirmed plan. They are not bound by primary. 新西：朱凱廸 新東：立場姐姐（阿藍）九東：黃之鋒（Plan B：梁凱晴）九西：Sunny 港島：羅冠聰 超區：岑敖暉。」

陳曾傳「初選」名單予黎獲回覆

黎智英當時回覆：「Thanks. We've to work on them. But if the primacy has legitimacy, they will have to join. Let's see.（我們對他們要做些工作，但若「初選」有認受性，他們就必定要參加，我們看着辦）」陳梓華回應稱：「I will try my best to work on it. At least not to let them ruin it.（我會盡力做好，至少不讓他們破壞它）」黎回覆道：「We've to work on them.（我們必須對他們做工作）」

辯方問為何當時陳梓華會向他提及「初選」？黎稱，他認為陳想告知他有誰不受「初選」結果限制（not bound by primary）。黎在回答法官杜麗冰質疑時，一度辯稱「做工作」那訊息不是他發的，是陳發給他的（I will try my best to work on them that was not my whatsapp, that was Wayland's whatsapp）。辯方律師向黎指出他搞錯了，叫黎「慢慢來，吸一口氣，一步一步來（no no no let's take it slowly......Mr Lai, slow down, take a breath, let's take it step by step）。」辯方隨後再問黎「我們必須對他們做工作」的意思，黎稱他當時的意思是指「泛民」必須對他們做工作，又聲稱他與「初選」並無任何關係。

稱要「做工作」游說「泛民」出選

法官李素蘭追問，那為何要對這些人「做些工作」，黎稱「他們」只是指「泛民主派」。在辯方提問下，黎稱認識名單上的黃之鋒及張崑陽（Sunny），和羅冠聰及岑敖暉僅點頭之交，但不認識朱凱廸、阿藍（何桂藍）。辯方再問，在2020年初，黎有否游說他人參與「初選」，黎指他不在意「初選」，從未與參加者交談。

辯方追問黎是否得悉「初選」在香港國安法實施後舉行，黎再重複之前答案，稱自己沒在意「初選」。法官李素蘭問黎，為何陳梓華在訊息中突然談及「初選」？黎稱不知道原因，又稱可能是陳認為「初選」重要，故希望告知。李素蘭質疑：「他（陳梓華）就這樣毫無前兆地提起『初選』？這是你的答案？」黎同意。法官杜麗冰問黎智英是否指派陳梓華處理「初選」事宜，黎再稱他從沒涉及「初選」。

法官李運騰質疑，「當時《蘋果》有大量關於『初選』的傳媒報道，如果我沒記錯的話—當然我不是採用司法認知—《蘋果》曾協辦『初選』論壇，為何你說沒意識到『初選』一事（Apple Daily had numerous reporting on the primary. And if I remember correctly, of course I'm not taking any judicial notice but Apple Daily was one of the platform to be used for organizing elections. How could you say that you were not aware of it）？」黎智英即改口稱他當年知道會舉行「初選」，只是沒為意「初選」參加者當時在做什麼云云。

（來源：香港文匯報A06：要聞 2024/11/30）