美國大選倒數7天|兩黨政策對立 美國加速分裂

特朗普27日在紐約造勢,特朗普的反對者在活動現場附近抗議。法新社

大公報綜合美聯社、衛報、法新社報道,美國大選進入最後衝刺階段,共和黨總統候選人特朗普和民主黨候選人哈里斯在各自積極造勢拉票的同時,也加大了相互攻擊的火力,凸顯美國政治極化、社會撕裂的事實。在移民、墮胎、控槍等關鍵議題上,雙方分歧嚴重,並互相指責對方是對國家的威脅。兩黨各自的支持者亦到了劍拔弩張的地步,美國社會籠罩着政治暴力的陰霾。無論哪一方在選戰中勝出,美國都將變得更加撕裂。

移民|非法移民湧入 紅藍分歧擴大

移民問題是美國選民最關心的議題之一,兩黨圍繞該問題互相攻訐。特朗普稱,在拜登總統的領導下,湧入美國的非法移民人數達到頂峰。美國聯邦政府數據顯示,去年12月,美墨邊境被捕非法移民數量近25萬人,較11月大增31%,創下歷史新高。2023財年是美國邊境問題最嚴重的一年,被驅逐或逮捕的非法移民超過320萬人,其中約四分之三發生在西南邊境。

共和黨掌控的得州等邊境地區與民主黨主導的聯邦政府在移民問題上的矛盾不斷激化。今年初,25名共和黨籍州長聯署支持得州州長阿博特對抗拜登政府,具體措施包括建造邊境牆和鐵絲網圍欄阻攔非法移民,並派兵控制部分邊境地區,禁止聯邦執法人員進入。得州等紅州的共和黨官員還將非法移民送上巴士,送到紐約等民主黨控制的藍州。

隨着大選臨近,特朗普猛打「移民牌」,近日在搖擺州亞利桑那舉行競選集會時形容美國「猶如世界的垃圾桶」。共和黨稱,哈里斯作為拜登副總統的職責之一便是處理移民問題,如今的亂象說明她應對不力。特朗普及其競選搭檔萬斯還持續炒作「海地移民吃寵物貓狗」的不實言論,在海地移民聚居的俄亥俄州引發混亂。哈里斯則回擊說,特朗普在國會阻撓一項兩黨邊境協議,導致當局無法採取行動。

益普索近期公布的民調顯示,美國民眾對如何解決移民問題看法不一,51%支持限制或驅逐非法移民,43%支持通過改革讓非法移民有機會合法留在美國;其中共和黨人傾向於驅逐非法移民,民主黨人則傾向於出台改革方案。

司法|最高法院失民眾信任

近日美國國會大廈附近出現一座諷刺國會暴亂事件的大便雕塑。法新社

特朗普在大選前身陷4宗刑事案件,分別為向艷星支付「封口費」案、不當處理涉密文件案、密謀推翻2020年大選結果案和干預佐治亞州選舉結果案。今年5月30日,陪審團裁定特朗普在「封口費」案中被控的34項罪名全部成立。但負責該案的法官梅爾尚已將判決日期推遲至11月26日,也就是大選投票日之後。在另外3宗案件中,特朗普團體使用拖延戰術,還將一路上訴至聯邦最高法院,導致3宗案件都無法在大選前開審。

7月1日,最高法院裁定特朗普在密謀推翻2020年大選結果案中享有一定程度的刑事起訴豁免權。檢方在此案中指控特朗普煽動支持者於2021年1月6日衝擊國會大廈,試圖推翻選舉結果。

特朗普始終否認相關指控,還聲稱國會暴亂事件是一個「圈套」,並毫無根據地指責警方誘導抗議者進入國會大廈。

皮尤研究中心本月公布的民調結果顯示,大選前的法律戰削弱美國民眾對最高法院的信任。如果今年大選再出現法律問題,只有20%的受訪者相信最高法院能保持公正。在特朗普支持者中,34%對最高法院有信心;在哈里斯支持者中,只有6%表示有信心。

墮胎|墮胎權之爭愈演愈烈

支持墮胎權和反對墮胎權的美國民眾6月21日在最高法院外對峙。法新社

美國聯邦最高法院2022年推翻在聯邦層面保護墮胎權的「羅訴韋德案」之後,包括墮胎權在內的生育權成為美國大選重要議題之一,支持墮胎和反對墮胎的群體針鋒相對,示威活動遍地開花。反墮胎的福音派人士是特朗普的重要票源,他擔任美國總統時期接連任命了3位保守派大法官,促使最高法院推翻「羅訴韋德案」。但為了爭取更廣泛選民群體支持,特朗普並未公開支持實施全美範圍的墮胎禁令,而是主張各州自行制定相關法律。

民主黨猛烈抨擊共和黨對生育權的限制,哈里斯承諾推動聯邦層面的立法以保護墮胎權。26日,美國前第一夫人米歇爾在關鍵搖擺州密歇根為哈里斯站台,特別強調特朗普領導的政府將影響女性墮胎權益,而哈里斯將保護女性權益。

特朗普本月早些時候在霍士新聞一個主要面向女性觀眾的節目上自稱「試管嬰兒(IVF)之父」,並聲稱共和黨比民主黨更支持體外受精,試圖以此爭取女性選民支持。哈里斯立即批評特朗普此番言論「怪異」。美媒指出,共和黨掌權的亞拉巴馬州今年裁定體外受精的胚胎屬於嬰兒,損壞胚胎者可能面臨刑事訴訟,導致該州醫療機構不敢提供IVF服務。特朗普的競選團隊事後解釋說,特朗普自稱「試管嬰兒之父」只是在開玩笑。

控槍|槍支暴力氾濫 控槍淪空談

特朗普7月13日在競選集會上遭槍擊,但仍不願出台控槍政策。美聯社

美國槍支暴力氾濫,儘管拜登政府採取一系列控槍措施,但效果不佳。據美國「槍支暴力檔案」網站統計,截至本月28日,美國今年已發生436宗大規模槍擊事件。

24日,聯邦第二巡迴上訴法院裁定維持紐約州多數控槍法律,加強對槍支的監管。對此,美國槍支持有者協會副總裁普拉特在聲明中稱,該決定「令人極度沮喪」。去年,拜登政府推動通過近30年來第一部聯邦槍支安全法,並成立首個聯邦槍支暴力預防辦公室。哈里斯表示她將延續拜登的控槍政策,並呼籲恢復聯邦攻擊性武器禁令,以及對槍支購買的例行背景調查。但批評者指出,拜登政府的控槍法案力度不夠,只是用來爭取選票的政治工具。

7月,特朗普在賓夕法尼亞州集會上遭槍擊,右耳受傷。但在競選過程中,特朗普及其搭檔萬斯選擇淡化槍支暴力,依舊反對大多數控槍措施。特朗普甚至表示,若他在11月大選中勝出,將取消拜登政府的控槍措施。美國全國步槍協會(NRA)已公開表態支持特朗普。

來源:大公報A19:國際 2024/10/29