銳評｜混淆視聽顛倒黑白的「請帶黎智英回家」謬論

文／卓偉

據媒體報道，英國外相拉米將訪問中國。一批英國國會議員隨即成立所謂「跨黨派任意拘留及人質事務小組」，企圖向英國政府施壓，煽動釋放黎智英等人。

與此同時，黎智英兒子黎崇恩再次發聲並大打「悲情牌」，稱「期望當然就是外相拉米能把我的爸爸帶回英國，至少要告訴中國政府和香港政府，黎智英是要被釋放的，這是我們的公民，要帶他回來」。黎智英所謂的「國際律師團隊」代表加拉格爾更大言不慚的敦促，英國政府以釋放黎智英作為重啟英中兩國關係的條件。

黎崇恩「子為父隱」言論不但難以令人感到同情，更是謬誤處處。

其謬之一，是黎智英不是什麼「政治犯」，也不是什麼「人質」，而是欺詐犯、煽動暴亂犯、勾結外國勢力破壞香港犯，更是將大批青年送入牢獄的罪魁禍首。他的罪行有確鑿證據，他多年來的賣港言行有大量記錄，人證物證俱在，他今日身陷牢獄是罪有應得，為什麼黎崇恩認為應該帶他「回家」？

妄圖以政治干預司法

其謬之二，是黎智英目前正接受法庭審訊，其表證亦已成立，整個審訊過程公開、公正、專業。黎智英一方有充足的時間去作出辯護，但他們未能拿出證據證明黎智英無罪，反而是不斷鑽空子，炒作各種所謂人權議題，到處「哭秦庭」，向國際社會游說，企圖利用政治壓力讓黎智英獲釋。如果黎智英是無罪之身，為什麼要借政治來干預司法？為什麼要不斷施壓恫嚇法官？這說明黎智英一方是心中有鬼，自己知自己事，這樣有什麼理由讓黎智英「回家」？

其謬之三，黎智英的律師團隊以及黎崇恩不斷打「悲情牌」，將黎智英渲染成「受害者」，是為民主「獻身」，更用上所謂「回家」的字眼，以博取外界同情。然而，這樣的操作只會適得其反，黎智英是什麼人？不論在壹傳媒以及「反對派」內都是「一言堂」式人物，對於異議異見不聽其號令者，從來打壓不手軟。多年來一直用「黑金」來操控「反對派」，公然勾連外國勢力，「為美國而戰」，這樣的人何來「悲情」，如何「博同情」？

黎崇恩要讓父親「回家」，但黎智英是「黑暴」禍首，一直以來不斷利用手上媒體在社會上煽動對立仇恨，挑動對抗，「洗腦」青年，在他父親以及壹傳媒煽動下，多少青年人走上街頭自毀前程，不少人至今仍在牢獄或仍在等待審訊，這些人又如何「回家」？現在黎崇恩有什麼資格讓他父親「回家」？這樣還有公理正義嗎？

其謬之四，是妄圖以政治干預司法，自取其辱。黎智英一方的法律團隊竟揚言，英國政府要以釋放黎智英作為重啟英中兩國關係的條件云云。現在要訪華的是英國外相，要改善兩國關係也是英國，英國當前經濟千瘡百孔，不少城市已宣告破產，新任首相急於拯救經濟，已明白到繼續死跟美國的遏華路線，只會令英國經濟雪上加霜。「日不落國」已經日落黃昏，還有什麼資格與中國「叫板」？當然，改善中英關係符合兩方利益，理應樂觀其成，但如果英國外相是帶着做政治騷的心態來華，純粹是為了擺政治姿態，以至在黎智英案上說三道四，這樣不但不會取得任何結果，反而是自暴其醜。

其謬之五，是還在妄想可以令黎智英脫罪。自黎智英案開審後，黎智英一方到處串連，外部勢力亦接連出台各種聲明、報告、法案，肆意抹黑香港國安法，干預香港法庭的審訊，要求法庭輕判，這一連串的干預行動，已到了無所不用其極的地步。外部勢力目的就是以黎智英案作為突破口，令相關的法官受到沉重的政治壓力，從而影響判決，這是粗暴干預香港的司法獨立，對於一直將司法精神放在口邊的西方政客而言，是自把嘴巴，也是莫大諷刺。

外國愈施壓香港愈堅定

基本法第2條、第19條和第85條明確指出，香港特區享有獨立的司法權和終審權，法院獨立進行審判，不受任何干涉；法官在履行司法職責時享有任期保障和訴訟豁免權。香港法庭審理黎智英案，從來都是公開、公正、公平。至於所謂還押時間長，主要是因為黎智英犯的重罪，既然是重罪，自然需要較長時間的準備，並不存在所謂司法不公的問題。

更不要說，早前一些媒體放出各種黎智英在獄中受到的所謂「不公平對待」，之後全部證實是子虛烏有，究竟有什麼人有這麼多功夫放出這些謠言抹黑，並借一些西方媒體大肆炒作，相信各界心中有數。外部勢力以及黎智英一方不斷對黎案的干預、施壓以至威嚇，才是真正置法治如無物，盡顯其雙重標準。

黎智英案是國安重案，絕不能有任何閃失，這不單在於黎智英與外國勢力的關係，更在於黎智英如得不到應有的懲治，此例一開，香港的國安防線將會面臨巨大衝擊，不能再有力地捍衛司法獨立，不能再維護國家安全，這對於香港是不能承受的重。外部勢力的瘋狂干預正說明黎智英案更加不容有失，外國愈施壓，香港更要愈堅定，愈嚴格依法辦事，讓正義和公義得到真正彰顯。　　

作者為資深評論員

（來源：大公報A13：評論 2024/10/15）