來論｜英大狀攻擊香港意欲何為？

文／黃復觀

黎智英案將在下月繼續審訊，為求脫罪手段可謂無所不用其極，而打「國際線」正是其強項。其所謂的「國際律師團隊」近來大顯神通，繼早前向聯合國酷刑問題特別報告員作「緊急申訴」，指黎智英受到「不人道待遇」，近期又聲稱遭受恐嚇云云，手段一個比一個出格。

而更令人驚奇的是，有人甚至可以影響到英國大律師公會主席，公然對香港法治作出抹黑攻擊。

顯而易見，隨着黎智英案件將進入最終審判階段，類似對香港法治作出攻擊抹黑的言行將越來越多，也會越來越瘋狂。但如果他們以為這就能「撈走」黎智英，無異於異想天開。

正所謂「事出反常必有妖」，一個英國的大律師公會主席，何以突然「變臉」攻擊香港法治？

據報道，日前英國法律年度開啟典禮，在活動開始前一晚的歡迎晚宴上，英格蘭和威爾斯大律師公會主席Sam Townend致辭提及香港。此人發言充滿英式政客的偽善與陰險，先是攻擊香港「法治逐步遭強權統治和行政機關任意及不受制約的權力取代」、「昔日對香港的尊重和權威逐漸流失」；另一方面又假惺惺地稱，「對在香港維護司法公正及獨立、盡可能堅守陣地的法官表示同情及支持。」

大律師公會主席的偽善與陰險

其言論陰險之處在於，在沒有任何依據的前提下，就對香港法治扣上「強權統治」的帽子，更以所謂的「取代」、「流失」之詞來踐踏香港的法治現狀，試圖全面否定香港的法治。身為大律師，難道不知道法治原則就在於讓證據說話、在於「無罪推論」？Sam Townend明知自己沒有證據，更沒有可以說服他人的證據，就以這種近似潑婦罵街的方式攻擊香港。且不說不干預法治是最基本的法律工作者原則，他膽敢使出這種卑劣手段，就足以證明其道德和誠信水平何在。

其實，Sam Townend的言論並不「新鮮」，對於熟悉英國政壇的市民都會有種「熟悉」感覺。過去一段時間以來，類似攻擊香港的言論層出不窮。今年六月，來自英國的香港特區終審法院非常任法官岑耀信辭職，在公開接受訪問時攻擊香港「極權化」。而包括彭定康等英國過氣政客，也不斷散播各種污名化香港法治的言論。

問題也正在於此，何以這類「政客法官」和「政客大狀」紛紛跳出來抹黑香港？如果聯繫到黎智英案正在審訊、即將進入最終審判階段，以及黎智英在英國的所謂「國際律師團隊」的所作所為，那麼一切都可謂「理所當然」。

如今替黎智英打「國際線」的團夥主要有兩個，一個是所謂的國際律師團隊，公開人員以英國道蒂街大律師事務所人員為主，核心成員為加拉赫（Caoilfhionn Gallagher）。另一個是在美國的所謂「香港自由委員會基金會」，核心人物為通緝犯許穎婷。

這兩個組織兵分兩路：一路「賣慘」，由英國的律師團隊負責，主要策略就是將黎智英裝扮成一個「可憐者」形象；一路「逞兇」，由美國的組織推動，主要以威脅制裁香港為主。

舉例而言，身處英國的「國際律師團隊」負責人加拉赫，此人可謂黎智英「悍將」。繼早前生安白造說黎案的從犯證人李宇軒曾遭「嚴刑逼供」，最近又向聯合國提出「緊急申訴」，指黎被迫單獨囚禁，受到不人道待遇，並遭剝奪醫療權利，以至健康變差。近期更離譜，聲稱自己受到恐嚇，聲稱「黎智英的聲音被迫沉默，這不僅影響他自己，也波及到試圖為他發聲的兒子黎崇恩及律師團隊」云云。

一個「賣慘」一個「逞兇」終徒勞

黎智英的「國際律師團隊」能力不僅僅在於「賣慘」，還懂得「收買人心」。例如，今年5月份，一份題為《為迫害增添聲望：外國法官如何破壞香港的自由以及他們為何應該辭職》的報告在英國國會發布。在發布會上，英國會議員阿利斯泰爾·卡邁克爾和報告作者、「香港自由委員會基金會」公共事務經理方雅雯，以及「末代港督」彭定康一同出席，三人對香港法官極盡抹黑攻擊與威脅之能事。

上述這一切難道都是偶然？如果再聯想到如今英國大律師公會主席加入對香港的抹黑攻擊，那麼，背後的原因已經無需猜測，心水清的人已一目了然。

黎智英被控串謀刊印煽動刊物及串謀勾結外國勢力罪，法庭早前已裁定黎智英3項控罪的表面證供成立，案件將押後至11月20日續審。由現在到審判，還有一個多月時間，更多妖魔鬼怪都將出籠。

但英國這類「政客大狀」的動作就能夠打擊得了香港的法治、就能「撈得了」黎智英？就能向法庭施壓判黎智英無罪？事實將證明，這不過是自暴其醜的表演而已，香港法治不可能會向外國政治勢力低頭。

（來源：大公報A10：評論 2024/10/05）