調查:逾八成受訪者支持預繳式消費設法定冷靜期

香港連鎖健身中心「舒適堡」突然宣布「暫時全線結業」。(資料圖)

大公文匯全媒體報道,香港連鎖健身中心「舒適堡」突然宣布「暫時全線結業」,令一眾以預繳方式購買套票和續會的苦主損失慘重,引發民眾及各界關於為預繳式消費設冷靜期的討論。新青年論壇聯同工聯會立法會議員鄧家彪辦事處在9月就此議題進行調查,發現有八成受訪者支持就預繳式消費設立法定冷靜期。

該調查以電話成功訪問約700名市民。調查結果顯示,半數受訪者對大型連鎖健身美容中心暫時全線結業表示關注,近八成受訪者認為現行法例對消費者權益保障不足;有逾八成受訪者支持就預繳式消費設立法定冷靜期,其中共超過六成受訪者認為,冷靜期應為14或21個工作天至1個月。

此外,還有超過半數人反對行業提供自願性冷靜期,希望以立法形式進行;亦有七成半受訪者支持設立預繳式消費合約年期上限,當中較多人認為限期應為1年。

鄧家彪說,現行法例不足以保障消費者權益,建議盡快設立法定冷靜期,相信可保障消費者及銷售員。而針對業界提倡的自願性冷靜期建議,由於缺乏行業準則,個別商戶提供的自願性冷靜期過短,亦有不良商戶擅自設置門檻限制消費者履行取消合約權利等,會削弱冷靜期作用,因此做法可行性不高。

他又指出,雖然調查中多數受訪者支持就預繳式合約期設立上限,但支持比率較法定冷靜期低,並且有關做法或影響商戶投資決定,需要平衡業界利益。而當局並未就合約年期上限進行諮詢,所以應優先設立法定冷靜期,同時留意社會各界的意見。

相關閱讀:

舒適堡結業|消委會接5249宗投訴涉款1.8億 有消費者入稟追討逾13萬元

舒適堡結業|丘應樺:商經局正研方案保障消費者 需考慮多重因素