新聞背後｜性侵醜聞暴露　羅冠聰「雙面人」本性

文/卓銘

美國港人組織「香港民主委員會」（HKDC）早前無預警發表聲明，表示要與潛逃英國的羅冠聰割席，一時間引來各種討論。據了解，事件幕後原因竟是由於羅冠聰涉嫌性侵其前女助理，HKDC憂心惹火上身，於是乾脆一刀兩斷。如果此事屬實，那羅冠聰多年來所謂「學生領袖」、「人權鬥士」的假面具可謂碎了一地。在其平日充當政治明星的道貌岸然背後，有誰能料到竟是一個拈花惹草、涉嫌侵犯女性的偽君子？

HKDC的聲明只有寥寥數十字，用最簡單的語句傳達出跟羅冠聰割席的信息，甚至連基本原因都沒有解釋，彷彿生怕被什麼髒東西傳染般。而羅冠聰的回應也非常簡短，與以往凡事大張旗鼓截然不同。如此異常的互動。自然引來不少好奇的揣測。據稱，事件肇因疑是羅冠聰被揭發性侵前女助理。

這宗「性侵案」發生在2018年，即「香港眾志」運作時期，有指當年受害人加入「眾志」未幾，因為精通多國語言、就職傳媒行業，加上學歷高、容貌娟好，因此被視作「國際線黑馬」。

然而在一次外訪活動中，有指羅冠聰借醉性侵了受害人。隨後受害人向親友透露慘痛經歷，反被羅冠聰指責「想出名」、「博上位」，甚至直接在組織內封殺受害人。而更驚人的是，受害人還指出當年黃之鋒也有份進行性侵。有傳當時內部有人想介入調查，惟羅冠聰、黃之鋒的「政治光環」太大，為了「以大局為重」，事件最後竟不了了之。受害人事後則患上創傷後壓力綜合症，時常會不自主地極度緊張，渾身冒汗。

客觀而論，此事本是一面之詞，極其量只能稱作「懸案」。但如今HKDC反常割席，卻無形中為事件增添了幾分說服力。有報道指，HKDC對羅冠聰進行過內部調查，擔心被人拖累，於是毅然決定分道揚鑣。更關鍵的是，羅冠聰至今仍從未公開回應過性侵醜聞。

這宗醜聞若然屬實，那就說明不論羅冠聰平日裝得如何道貌岸然，如何為民主自由人權侃侃而談，其骨子裏卻是一個仗淫威欺侮女性、將事主以「博上位」、「想出名」等罪名進行人格謀殺，還把所有反對聲音強硬壓下的女性公敵。一個連對女性基本尊重都欠奉的人，如何會真心為人權、為民主而奪鬥？

事實上，羅冠聰是「花花公子」的說法其來有自，他多年前與前「香港眾志」副主席袁嘉蔚是情侶關係，卻被發現「偷食」其他「女手足」，於是女方憤而分手。更諷刺的是，羅冠聰不久前公開與台灣新歡的戀情，但女方卻是一名女權分子。不知羅冠聰事前有沒有向她「備案」交代？還是說女方由頭到尾都被蒙在鼓裏？

就算沒有這宗醜聞，羅冠聰的「雙面人」本質也瞞不過世人。猶記得修例風波期間，以羅冠聰為首的亂港分子高呼「兄弟爬山，齊上齊落」，但香港國安法實施後，他卻一馬當先潛逃到英國，拋低一眾「手足」不顧；待到了英國，他又聲稱會為被捕、在囚「手足」打「國際線」，結果卻是在泰晤士河邊與一眾英國政客嘆茶，自己享受生活。

這種利用政治光環撈取油水，不斷開空頭支票、吃人血饅頭的所為，政棍已是稍微好聽的叫法，實質與騙子無異。只能說，羅冠聰其言其行，表面上滿口仁義道德，內裏則充斥各種不堪想法，跟某些國家的作風如出一轍。似乎在這方面，羅冠聰確實青出於藍勝於藍，完美學會了那些國家的精粹。

（來源：大公報A11：評論 2024/09/10）