消委會廁紙測評|4款品牌包裝採「掩眼法」 同型號12卷裝竟較10卷裝輕

消委會最新一期的《選擇》月刊,全方位測試了25款卷裝廁紙。香港文匯報記者曾興偉 攝

(香港文匯報記者 王僖)都市人除了茶米油鹽,廁紙是日常生活必不可少。市面上卷裝廁紙五花八門,香港消費者委員會最新一期的《選擇》月刊,全方位測試了25款卷裝廁紙,發現有4款廁紙容易造成廁所堵塞,一款驗出少量細菌但沒超出標準上限。有個別牌子的廁紙包裝更採用「掩眼法」,部分12卷裝廁紙捲起來鬆散,每卷平均淨重量更比10卷裝輕最多28克,總格數最多與最少的廁紙相差236格。消委會建議選購廁紙時要挑一些較重手、捲得扎實的廁紙。

香港消委會測試市面上25款卷裝廁紙,費用介乎17元至45元,平均每卷2元至5.6元。消委會比較樣本的格數、長度等,評估「抵用程度」,其759阿信屋一款3層廁紙的格數是眾多樣本中最多,有369格,總長40.6米。Tempo一款4層紙,每卷只有133格,是今次抽樣中最少,總長18.6米,與阿信屋相差逾一倍。

左起:陳建年、黃鳳嫺。香港文匯報記者曾興偉 攝

最多相差28克 紙張總長度亦較短

消委會又選購5個品牌同型號的10卷及12卷裝樣本,並從每包裝抽取3卷量度淨重及點算張數。若以每卷平均淨重比較,其中4款包括潔柔、唯潔雅、Tempo及維達的12卷裝明顯比10卷裝輕,最多相差28克,而且紙張實際總長度亦較短。售價方面,以每100克紙費用比較,結論較不一致。消委會指出,部分樣本均未有標明每卷的格數、尺寸、淨重、保質期等資料,促請生產商在包裝上清楚標示相關資料,增加產品資訊透明度,方便消費者在選購時作比較。

消委會又測試了樣本的沖散程度、含菌量、韌度等。當中4款卷裝廁紙的容易沖散程度較低,如每次大量使用或較容易令廁所渠道淤塞,它們分別為皇冠、佳之選、Avellana及Junas卷裝廁紙。消委會宣傳及社區關係小組副主席陳建年說:「大部分3層廁紙都可以沖散,5層紙有問題,是較難沖散。因為始終差了2層,亦有重量、紙質方面問題。而我們測試時,沒有區分3、4、5層紙的不同標準。」

提醒廁紙不宜用來擦傷口

今次測試又發現759阿信屋卷裝廁紙其中一個樣本含有少量細菌,細菌檢出量32cfu/g,但仍符合內地標準的要求上限600cfu/g,亦未有檢出致病菌。

消委會建議選購廁紙時要挑一些較重手、捲得扎實的廁紙。 香港文匯報記者曾興偉 攝

對於有一款廁紙驗出少量細菌,消委會提醒市民,廁紙的衞生標準比面巾紙低,市民應分開使用。 消委會總幹事黃鳳嫺說:「廁紙不宜用來擦傷口,而用來擦暗瘡、擦嘴等動作都是不好的。如果真的要擦暗瘡、擦嘴,還是用面紙比較安全。」同時,廁紙如包裝破損,又或儲存不當,容易因接觸空氣變得潮濕,影響質量及強度之餘,更有機會令紙張的細菌量增加或發霉,故不宜囤貨。

消委會這次按內地標準,分別測試各樣本在乾及濕狀態下的抗拉強度,以及耐爆強度。結果顯示,全部樣本在乾紙狀態下的抗拉強度都頗高,不容易被拉斷,惟濕水後的抗拉強度均打折扣,其中8款表現較遜色。

消委會解釋,內地標準與國際標準「ISO 12625」相比,測試選項類似,但在沖散程度、粉塵量和柔軟值方面,內地標準有指定測試方法,故採用內地標準,黃鳳嫺說:「測試方法愈清楚、客觀,答案和比較才最為公平,而國際標準相對沒那麼客觀,因此採用內地標準進行測試。」

(來源:香港文匯報A08:要聞 2024/08/20)