「屠龍案」法官引導陪審團　提醒勿受同情或偏見影響

（香港文匯報記者 葛婷）黑暴極端組織「屠龍小隊」與其他激進團夥策劃於2019年12月8日藉「民陣」遊行，在灣仔製造連環爆炸及槍擊警員案，其中7名被告不認罪接受審訊。控辯雙方已經完成結案陳詞，法官張慧玲在昨日第七十四天審訊日，開始引導3男6女陪審團。張官表示，決定是否起訴一個人屬律政司的責任，陪審員應考慮針對該被告的證據是否足夠，又提醒陪審團不可受個人的同情或偏見影響，須抱持平及中立態度分析證供。

法官張慧玲表示，本案涉及2019年12月8日串謀用槍及炸彈襲擊警員。控方指主謀之一為被告吳智鴻，他負責找槍、炸彈和測試炸藥等。吳屬於一個無名群組，被告彭軍壕同屬該群組成員，被告黃振強則自稱「屠龍小隊」隊長，其小隊行為「出名勇武」。

吳與其小隊負責將8公斤和12公斤炸彈放置在遊行路線途經的軒尼詩道，「屠龍小隊」以破壞「藍店」誘警到小炸彈放置處，再迫使警員靠近大炸彈置放地點，槍手蘇緯軒會於高處以步槍射擊警察；炸彈爆破後，有人會執拾警員槍械，但計劃最後無法實行。黃與張銘裕、嚴文謙於計劃當天早上被捕。

據控方所指，被告張俊富、張銘裕、嚴文謙、李家田屬「屠龍小隊」隊員。被告賴振邦及許湛榮屬吳智鴻團夥成員，劉佩凝則被控串謀提供或籌集財產以作出恐怖主義行為罪。

指串謀者無須以書面達成犯罪協議

張官指，控罪中的串謀，需要證明有兩個人或以上達成犯罪協議。串謀者必須有意圖達成協議，而自己可促進犯罪目的。串謀者無須以書面或正式的形式達成協議，可用身體、語言、手勢或動作等達成協議，其中三個情況則不屬參與串謀，包括對串謀不知情、無意圖加入串謀、假裝加入串謀。

張官表示，本案共31名控方證人，黃振強、彭軍壕和蘇緯軒為污點證人，3人擔任證人有機會得到最高50%的減刑，黃與彭作供另獲豁免起訴書，即不會因作供時提到審訊以外的罪行被起訴。陪審團需要謹慎處理3人的證供，考慮他們會否因誘因而剪裁口供，還是有潛在好處下仍所言屬實。

張官指，本案涉及的不被控告的行為，包括證供顯示「屠龍」曾扔汽油彈、彭軍壕供稱曾打算扔鏹水彈等，均並非本案被指控的行為，僅用以顯示控罪發生的背景、環境等，陪審團不可因此對被告作出不利揣測。

張官表示，審訊期間，陪審團無須考慮檢控是否公平及有否違反檢控守則，只須考慮針對該被告的證據是否足夠裁定其罪名成立。雖然案中所指的「12·8 大行動」涉及大量人物，但陪審團無須考慮其他人為何不被提控，僅須關注席前的被告是否有罪，又提醒陪審團不應受個人的同情或偏見影響，須抱持平及中立的態度處理證供，而控方須在毫無合理疑點下舉證，才可裁定被告罪成。

（來源：香港文匯報A09：港聞 2024/08/17）