參與騷亂少年被定罪　英指性質惡劣顯雙標

香港文匯報報道，英國日前的極右反移民騷亂已有逾1,000人被捕，多間英媒都大幅報道兩名參與騷亂的12歲少年，強調他們是被定罪的最年輕騷亂者。然而在2019年香港修例風波期間，英國等西方傳媒卻故意淡化未成年黑暴分子的暴行，故意暗示他們無端被捕，企圖將法院有理有據的裁決形容作不公待遇，無疑盡顯雙標。

英國廣播公司（BBC）日前報道，一名12歲男童在少年法庭上就暴力騷亂指控認罪，地方法院指控他在上月30日，參與默西塞德鎮大規模騷亂，與多達1,000人聚集在一座清真寺外襲警，造成50多名警察受傷。英媒亦報道，一名13歲少女被裁定暴力騷亂罪成，「有人看到她在一間安置難民的酒店入口，對他人拳打腳踢。」

12歲童被捕　出庭後仍還押

英國天空新聞台亦稱，另有一名12歲男童在曼徹斯特地方法院，承認兩項暴力騷亂指控。報道詳細描述該男童行為，包括「踢踹一輛巴士」、「被人目擊向另一名年輕人掟石」。報道特地強調該男童涉嫌襲警，「警方拍攝到他踢了一間電子煙商舖的窗戶，向一輛警車掟汽油彈。」

報道強調，該男童於上月中和本月初連續參加兩次大規模示威，他出庭後仍被還押，等待下月2日量刑。天空新聞台訪問主審本案的地區法院法官赫斯特，專門分析案件性質惡劣，赫斯特稱，「該案性質嚴重，這是我處理的首宗青少年參與兩宗騷亂的個案。」

外媒刻意省略港警拘捕理據

回顧香港修例風波期間，西方傳媒報道可謂雙標盡顯。在報道一名12歲黑暴分子因涉嫌參與非法集會、持有攻擊性武器被捕時，美媒《洛杉磯時報》刻意省略警方拘捕少年的理據，反而聲稱警方「僅依據年輕人的衣物和手持物品顏色就作出決定」，形容「對警察而言，戴口罩、穿黑色T恤就是被捕理由。」

《衛報》報道首宗未成年人涉及《香港國安法》案件時，輕描淡寫稱被告年齡「介乎15歲至18歲」，對於被告所屬黑暴組織「光城者」的實質幾乎隻字未提。報道承認警方在「光城者」組織所在的建築內，繳獲氣槍、彈藥、警棍、旗幟和傳單等物證，但依然聲稱被告是「所謂『參與煽動』」。

英媒報道香港未成年黑暴分子涉案時，還刻意聲稱警方「很大程度上任意拘捕青少年」，指稱「未成年人對自身權利了解甚少」。至於報道當地參與騷亂的青少年被捕，英媒則強調涉案者的辯方律師都表示，涉案者「對自身行為絕對感到羞恥」。

昔稱港黑暴「革命之子」　今批英極右「危險分子」

同樣是在暴力示威中襲警的未成年人，在英媒筆下，英國反移民騷亂中的示威者是「危險分子」，香港修例風波期間的黑暴青年卻化身所謂「革命之子」。襲警證據確鑿的英國未成年示威者，均被裁定罪成、甚至不獲保釋，但香港黑暴分子卻被英媒美化作所謂「犧牲自己」、連公然襲警也被形容作「正當行為」。

北愛爾蘭貝爾法斯特上月15日爆發反移民騷亂，當地一名參與騷亂的11歲男童日前被捕。英國廣播公司（BBC）報道，該男童被指控持有汽油彈、在公眾場合持有攻擊性武器、製造騷亂等罪名。檢方還強調，該男童在騷亂中掟汽油彈引發爆炸，足以「危及生命」或「造成嚴重財產損失」。

參與同一騷亂的另一名15歲少年日前出庭，他被控兩項騷亂罪名和故意持有攻擊性武器罪名。報道引述一名警官強調，這名少年被證實是「參與暴力騷亂的主要團體成員」，指他向警察掟汽油彈和磚石，與貝爾法斯特「近期最嚴重的暴力事件」有關。

報道指出，這名15歲少年申請保釋，但被法官拒絕。主審法官強調，他知道被告是未成年人，但出於「保護公眾的需求」，有必要暫時將被告還押。

至於參與修例風波的未成年黑暴分子，在英媒《衛報》報道中，居然成為所謂「爭取民主和自由的鬥士」。其中一名12歲黑暴分子在騷亂中，公然襲警，強調他「不相信警察伸張正義」。報道卻形容他的做法源自所謂「滿懷『拯救香港』的熱情」，為他的行為辯護。

經濟低迷地區更易煽反移民情緒

英國極右反移民騷亂發生的地點，多數位於英國最貧窮地區。《紐約時報》指出，英國等眾多歐美國家近年都發現，經濟問題可能是當地反移民傾向冒起的幕後推手之一。英國近年經濟發展遲緩，公共服務質素下降，民眾普遍感受到貧富差距拉闊、薪酬水平停滯不前。報道指出，極右勢力很容易利用民眾對經濟低迷的不滿，吸引更多支持者向反移民等極端方向傾斜。

報道指出，許多右翼政客的反移民主張，往往先用民生威脅論作鋪墊。例如英國極右改革黨黨魁法拉奇頻繁聲稱，是湧入英國的合法移民和難民耗盡公共預算。他曾形容英國必須「每兩分鐘建造一幢房屋」，才能容納所有入境英國的合法移民，還聲稱是「乘坐貨車抵英的難民」試圖竊取福利。

牛津大學移民觀察站副主任麥克尼爾稱，統計指移民總體促進了英國經濟發展，但分析移民的地理位置分布、主要技能和薪酬水平後，研究也發現移民湧入英國，可能令部分本地民眾更難尋找滿意職位。他相信移民爭端主要出於英國政治兩極化，並非完全源自民眾不滿經濟遲緩。

不過專家也承認，英國存在諸多經濟問題。由於經濟水平數十年增速緩慢，英國生產力發展落後於多數發達國家，政府選擇大幅削減財政預算彌補財赤，反而令醫療、公共交通、教育、科技、司法和社會服務等系統發展緩慢。今年6月，英格蘭的國家醫療服務（NHS）輪候名單高達760萬人次，當地民眾過去7年對NHS長期治療的需求個案增加10%，但實際接受該服務的患者人數卻在下降。

哈佛商學院與意大利米蘭私立博科尼大學一項合作研究顯示，在意大利一些中小型城市，每當政策變化導致公共服務削減，甚至是減少警力、關閉垃圾收集站等小幅變動，都會加劇當地民眾擔憂移民問題。

研究分析稱，削減公共服務會令民眾認為自己未獲應得的公共資源，更傾向相信是政治精英不關心普通居民，才導致公共服務減少。這種潛意識的想法會令相關地區民眾更積極關注移民問題，甚至接受極右政黨的反移民主張。

經濟多年幾乎沒增長　民眾感貧富差距拉闊

英國民眾近年愈加關心收入不平等問題，因而容易被煽動搞事。智庫「解決方案基金會」統計顯示，將經濟不平等視作英國主要問題的民眾佔比，已從2010年的7%增至疫情期間約19%。《金融時報》專欄作家哈弗德表示，英國的貧富差距近年其實並未顯著拉闊，民眾的錯覺源自英國經濟陷入停滯，「英國的問題不是經濟增幅太窄，而是經濟幾乎沒有增長。」

哈弗德引述全球不平等資料庫數據，英國現時流向最富裕1%人口的稅前收入，佔所有稅前收入約13%，該比例與1997年同期相若，較2008年金融危機期間更低。英國現時稅收水平相較經濟規模比例達到70多年最高，但對於普通收入群體，薪俸稅和國民保險佔收入比例其實是數十年最低，加稅主要源自增值稅等間接稅項。

哈弗德指出，英國有許多統計之外的「隱形貧窮人口」。例如統計數據中，英國兒童貧窮率較2010年並未上升，然而2017年起，政府將子女撫養補貼限制在每個家庭的前兩個孩子，現時英國擁有3個以上子女家庭的相對貧困率有明顯上升。

英國大型城市與中小型城鎮的差距也更加明顯。統計顯示在歐洲，法國里昂與圖盧茲、西班牙巴塞羅那和意大利米蘭等非首都城市的生產力，都較英國伯明翰或曼徹斯特等同級別城市更佳。德國至少10個城市的生產力水平，優於英國生產力水平位居次席的城市愛丁堡。

英國樓市困境近年浮面，相較1997年樓市均價是居民平均年收入3倍水平，現時英國樓市均價已攀升至居民年收入約6倍。哈弗德稱，對於普通打工仔，「上車」需要的財富愈來愈多，「這是收入統計無法體現的不平等情緒來源。」

「模範父母」謬論不再　英婦圖瞞兒子身份被控告

在英媒關於香港修例風波的報道中，不時出現「支持子女示威」、「為子女作證」，甚至帶領子女參加示威的所謂「模範父母」。然而在英國本地，一名支持子女參與暴力騷亂的母親則被告上法庭。英國廣播公司（BBC）報道，該女子試圖隱瞞參與騷亂的15歲兒子身份，因涉嫌煽動他人參與暴力被提告。

事發於上月中的北愛爾蘭貝爾法斯特，一名15歲少年被控4項騷亂罪，以及持有並投擲汽油彈、利用煙花引發爆炸、持有攻擊性武器、企圖造成財產損失等，被控多達12項罪名。檢方指出，被告參與騷亂有大量閉路電視畫面和影片為證，「在鏡頭中可以看到，其母拉起他連帽衫的帽子，試圖幫助他隱瞞身份。」

檢方批評稱，被告少年在7月中到8月初參加多次暴力騷亂，頻繁向警察掟煙花和油漆筒，甚至被點燃的汽油彈，他也被目擊多次向警車掟數十塊磚石並噴漆。檢方強調，少年的母親試圖為其隱瞞身份的做法，是企圖「協助及鼓勵他（繼續參與騷亂）。」

主審本案的法官早先裁定少年可獲保釋，但檢方提出上訴，強調英國緊張局勢持續，「這個年輕人的犯罪行為非常多，理應被繼續拘留。」

法官衡量檢方上訴後提出更嚴格的保釋條例，包括禁止被告少年使用互聯網、除返校外不得進入貝爾法斯特市區。法官亦稱，被告少年的母親依然在逃，「法院考慮到了促使他參與騷亂的原因之一，似乎就是他的母親（從中煽動）。」

（來源：香港文匯報A20：國際專題 2024/08/16）