前港隊運動員因資助不高轉職 體院教授:訓練資助非人工
大公文匯全媒體報道,2024巴黎奧運圓滿落幕,港隊創下2金2銅的好成績,奧運熱潮再次引發對港隊運動員資助的關注。
根據香港體育學院的運動員資助計劃顯示,體院按運動員比賽成績將資助劃分成6個等級,最低的成人組每月資助額約7100元;獲得奧運資格的精英丙級運動員,資助額約1.15萬元;而在奧運奪牌的精英甲級運動員,每月獲4.45萬元資助。
三項鐵人前港隊代表司徒兆殷在節目中表示,她2014年加入體院成為全職運動員並備戰仁川亞運,當年她24歲剛剛大學畢業,獲每月6000元資助;雖然體院包食宿,但人工不高,當需要購買跑鞋及裝備時就倍感吃力。
司徒兆殷在2014年亞洲沙灘運動會獲得首三名成績,資助有機會上調至1.3萬元,但她當時決定結束全職運動員生涯,轉職工程師。她指,如果當年資助金額能再提升,她會選擇全職訓練多幾年,指現時回想起有「少少後悔」。她表示,離開港隊後仍繼續參與長距離三項鐵人比賽,但由於賽事並非奧運及亞運項目,因此無再加入體院,外出比賽亦不獲資助。
對此,浸會大學體育、運動及健康學系教授劉永松指出,體院提供的訓練、裝備、比賽支援及食宿等資助肯定比資助金額多,因此將訓練資助視為人工是「誤導」。他又指,運動員在比賽中打出成績就能逐步增加資助,但如果多年來都只維持低資助水平,就要考慮是否適合做運動員。
劉永松表示,精英運動員自小開始接受培訓,理應了解運動員的職業發展,他指對成年後才發現難以靠資助養家的說法感到奇怪。另外,他表示,資助當然越多越好,但不應單靠政府補貼,他提倡商界多投資及贊助,推動體育產業化。他以美國的體育俱樂部制度為例,指出雖然美國奧運獎牌奪主的獎金少,但依靠體育俱樂部制度能夠吸引商界贊助及運動員拍廣告等,推動體育產業化。
相關報道:
字號:

評論