匯理求真｜港記協憑什麼代表香港傳媒界？

文/李自明

香港記者協會近日進行換屆選舉，結果新選出的執行委員會成員中，大部分是外媒記者，幾乎無香港本地主流媒體成員身影，好似與香港傳媒界無咩關係。與自明相熟的一位傳媒高人直言，記協在2019年黑暴期間撐暴兼毫無專業操守，已經傷盡港人心；如今又成為境外傳媒從業員主導，完全失去了香港傳媒業界的代表性。這不禁讓人質疑，這樣的「香港記協」還能代表香港傳媒的聲音嗎？是否已淪為「英美記協」的香港分部？

讓我們先來看看這份名單。新一屆執委中，《華爾街日報》記者鄭嘉如擔任主席，副主席為自由記者，而10名理事中，除了一人是來自香港01的高級記者外，其餘均非香港本地主流媒體成員。更令人驚訝的是，其中還有成員所屬機構被指「反中亂港」，曾接受美國國家民主基金會的資助。要知道，記協的全稱是「香港記者協會」。這樣的成員構成，如何能讓人信服其香港傳媒業界的代表？

保安局局長鄧炳強對記協的批評可謂一針見血。他指出，記協在黑暴期間濫發記者證，縱容「假記者」阻礙警方執法。如今，記協的成員構成又如此無代表性，這不禁讓人對其存在的必要性和正當性產生懷疑。

傳媒界高人對自明講，一個行業協會若要真正發揮其作用，必須具有廣泛的代表性和公信力，先至有「牙力」有底氣代表業界。然而從先前的選舉結果來看，記協顯然已經失去代表性和公信力，不再能代表香港本地主流媒體的聲音，而更像是外媒在香港的代言人。

該傳媒高人認為，記協淪落到今天，與其在黑暴期間胡作非為脫不了干係。港人不會忘記，當年記協屢屢縱容「假記者」阻礙警方執法，更本末倒置多次公開污衊警方打壓新聞自由。直到香港國安法立法前夕的2020年5月，攬炒派發起在全港多個商場非法聚集，防暴警員截查一名年僅12歲姓陸的初中生，他正穿着記者反光衣及進行拍攝，聲稱為「學生義務記者」。市民批評記協為達到其政治目的，不顧學童的人身安全。近年香港撥亂反正，但記協仍然積極配合外部勢力輿論，肆意抹黑香港國安法。如今，香港已經撥亂反正，有了維護國家安全的「雙法雙機制」，長期為反中亂港分子發聲的記協當然會被邊緣化，被本地主流傳媒人唾棄。

值得注意的是，新選出的記協執委成員由政治立場「深黃」人士主導，個別成員曾經做過「出格」的事。例如新任主席鄭嘉如在其競選綱領中聲稱要為《蘋果日報》和「立場新聞」案發聲；有成員曾撰文形容香港國安條例為「惡法」；有成員所在的機構，過去被報道指曾接受「美國國家民主基金會(NED)」的資助，而NED正正是援助其他國家及地區「反政府團體」發動「顏色革命」的組織。記協今後何去何從，值得關注。

記協本來的角色是記者工會，主要職責應是提升業界專業質素，保障記者權益。不過記協奪取多年明顯走上了歪路，愈來愈政治化，長期以傳媒工會之名行政治組織之實。傳媒高人坦言，記協如果不改弦更張，今後的生存空間肯定愈來愈細；如果能夠好自為之，今後嚴格遵守香港法律，不再與反中亂港勢力沆瀣一氣，或者還有一線生機。

（來源：香港文匯報A09：要聞 2024/06/25）