李家超:不干預法院審訊是香港基因

香港法院一直進行獨立審判,不受任何干涉。圖為高等法院和終審法院。

(大公報 記者 龔學鳴)已辭任特區終審法院非常任法官的岑耀信近期就香港法治發表個人意見。終審法院首席法官張舉能昨日表示,不應輕率指控法官的裁決受到或可能受到政治或其他外來考慮影響。香港大律師公會重申,對司法機構獨立運作有絕對信心。

行政長官李家超強調,特區政府從未,亦不會容許任何人干預香港法官審訊。法院一直進行獨立審判,不受任何干涉,他強調,不干預法院審訊案件是香港的基因。

終審法院首席法官張舉能昨日發表聲明表示,不會評論其他人對有關案件的意見,同時指出不應輕率指控法官的裁決受到或可能受到政治或其他外來考慮影響。他強調,所有級別的法官均應恪守司法誓言,公正及獨立地按照法律和證據對案件作出裁決,並認為他們確實如此。張舉能還表示,任何指稱法官的裁決受到或可能受到政治或其他外來考慮影響的說法,都屬嚴重指控,必須理據具體且充分,絕不應輕率作出。

大律師公會:對司法機構獨立運作有信心

香港大律師公會重申,對司法機構獨立運作有絕對信心,並促請公眾支持法官的工作及任何維護香港法治及保障司法獨立的努力。

行政長官李家超昨日出席行政會議前見記者指出,法官的專業在於知識和經驗,並不在政治方面。他們可以有個人的政治取向,但並非其專業。法官的專業是按法律原則及證據,正確詮釋法例,不論其個人對法例有任何政治看法,非由其政治立場出發。

辭任法官岑耀信言論前後矛盾

李家超指出,岑耀信勳爵2021年曾經拒絕參與由英國政府鼓動的政治杯葛,他當時曾經引用例子,就是香港在英治時期沒有民主,但法治的維持是靠當時的法官,按當時的法律和證據作出裁決,令法治得以維持。民主和法治是兩回事,不應混為一談。「但他近日的言論,令我感到跟他當時的一些說法有所矛盾。」

李家超表示,意圖破壞香港法治的人是英國政府官員、政客和反華反港媒體,他們在審訊前、審訊期間和審訊後,公然恐嚇制裁法官,公然踐踏法治。特區政府從未亦不會容許任何人干預香港法官審訊,法院一直進行獨立審判,不受任何干涉,過去是這樣,現在是這樣,將來也會是這樣。不干預法院審訊案件是香港的基因。

李家超重申,對香港法官感到驕傲。所有法官堅守司法誓言,以無懼、無偏、無私、無欺的精神,嚴格根據法律原則維持司法公義,無懼來自海外的威脅及卑劣的干預行為。他強調,英國官員和政客試圖將英國的司法影響力「武器化」,針對中國和香港特區。我們不會容許這些事情發生,會全面保障法官。

「我們要毫無保留地支持我們的勇敢、正直、專業的法官,支持他們彰顯香港的法治。」

法律界:香港司法獨立毋庸置疑

上周辭任香港終審法院海外非常任法官的岑耀信,周一在英國《金融時報》撰文就香港法治和獨立的司法權發表個人意見。多名法律界、政界人士表示,岑耀信的言論,是對本港的政治制度及司法制度作出攻擊及詆毀,公然將政治與法律混為一談,違反法官應有的專業操守及基本原則。他們強調,香港的司法獨立沒有受損,深信國際社會有識之士會給予香港特區客觀公正的評價。

議員:法院判案有清晰法律依據

行政會議成員、資深大律師湯家驊表示,對於岑耀信最近發表有關辭任終審法院之言論實在難以苟同。為官之首要宗旨是政治中立。若為官者對此無絕對信心自我克制,則須告別官門;但若然,更不應濫用其官位宣揚其政治立場。法治不應亦不能為政治左右,否則任何法官也愧對法治。他補充,香港的司法獨立是毋庸置疑,即使離任的海外非常任法官,絕大部分也都認為,香港的司法獨立沒有受損。

民建聯立法會議員周浩鼎表示,法官應當遵守的基本原則及專業操守,是絕不能公開其政治主張及發表政治評論,將政治與法律混為一談,而岑耀信法官是次發表的評論,是對本港的政治制度及司法制度包括本港國安法、「一國兩制」,以及人大常委釋法的機制,作出攻擊及詆毀,其實是他徹頭徹尾的政治主張,公然將政治與法律混為一談,違反法官應有的專業操守及基本原則。他強調,對於本港法官一如既往繼續獨立公正地履行司法職責,不受任何干涉,充滿信心,並同時全力支持特區政府全力以赴,堅定不移地履行憲制責任,維護國家安全。

民建聯立法會議員顏汶羽強調,事實上,法院在所有判案判詞中,都有清晰的法律依據。特區法院在審理國家安全案件或任何性質的案件時,中央或特區政府亦沒有施加任何政治壓力,因此絕對不存在香港法治出現倒退的情況。正如行政長官李家超所說,香港特區會繼續堅定不移,嚴格按照法治原則,履行維護國家安全的責任。我們深信國際社會有識之士會給予香港特區客觀公正的評價。

來源:大公報A6:要聞 2024/06/12