特區政府:必須完善社工註冊局管治

孫玉函昨日指出,社工註冊局沒有辦法維護公眾利益及維護社工的專業性和公信力,所以有必要完善其管治。(資料圖片)

(香港文匯報 記者 藍松山)香港特區政府勞工及福利局局長孫玉菡日前在社交平台發文,細數社會工作者註冊局「五宗罪」,質疑社工註冊局目前的行徑和決定,嚴重偏離《社會工作者註冊條例》的精神,置社會整體利益於不顧,損害社工的專業和公信力。他昨日就社會工作者註冊局的管治事宜會見傳媒時重申,註冊局的工作是專業的工作,不牽涉政治。他指出,現時註冊局的工作很明顯置公眾利益於不顧,亦損害社工的專業性和公信力,所以很清晰提出有必要完善註冊局的管治,政府有方案後,會盡快向大家公布。

孫玉菡日前在社交平台發文,點名批評社工註冊局嚴重偏離《社會工作者註冊條例》精神,更列舉了註冊局的五宗「令人擔心」的事情,包括至今仍未採取具體行動,禁止被裁定犯了危害國安罪行的人成為註冊社工,以及註冊局推動社工專業持續專業發展的工作停滯不前等。

社工註冊局主席伍銳明隨後發3,800字長文辯解,昨日又在一個電台節目中,回應孫玉菡的批評稱,相信孫玉菡「有誤會」云云。

重申日前結論無誤解

孫玉菡昨日會見傳媒時表示,自己對於社工註冊的工作非常清晰,因此沒有任何誤解或其他地方需要澄清。

他指出,現時註冊局嚴重偏離了條例賦予其公權力。他最擔心的是,公眾利益、專業團體的利益或一撮人的利益之間,應該如何取得更好的平衡。

孫玉菡強調,他提出的所有擔憂的地方都不牽涉政治,是實實在在討論註冊局有否偏離條例賦予其公權力、有否偏離條例的精神、有否保護好公眾利益、有否保障社工的專業性和公信力。

批局方行徑偏離條例

孫玉菡舉例指,社工註冊局的紀律委員會備選委員小組的成員,如果現時正牽涉一宗涉及暴動的法庭案件,「是否一定要找這人出任?界線是否移得太過分?這一切是交由註冊局去做,但作為局長,若我見到註冊局有一些行徑和決定嚴重偏離條例的精神,我有責任指出。如果註冊局的構成、其行徑或決定出現問題,作為局長,我需要指出,要採取行動,亦有必要完善其管治。」

他強調,現時註冊局明顯地有很大缺失,亦沒有辦法可好好維護公眾利益,以及維護社工的專業性和公信力,所以有必要完善其管治。政府很快會提出具體方案,確保註冊局可做好其工作,完善其管治架構。

社工註冊局目前由15名成員組成,當中8名由註冊社工選出、6名由特區行政長官委任,及一名為社會福利署署長或其代表,每屆成員的任期為3年。其職能包括:制訂及檢討註冊為註冊社工的資格標準及有關的註冊事宜;處理有關註冊及續期註冊事宜;處理有關註冊社工的違紀行為事宜;及備存註冊紀錄冊。

須確保註冊者無案底

註冊社工、沙田區議員林小文表示,社會工作者一直是一個至關重要的職業,擔負着支援弱勢群體、提供心理輔導、處理社會問題等重要使命。她認為香港國安法已實施,條例更應與時並進,修補漏洞,而且大部分同工現時為社會福利署或由政府資助的項目提供專業服務,應視之為代表政府工作。她提出,政府可先為現時所有由政府資助項目下所聘請的註冊社工參考公務員宣誓或作出聲明,以擁護基本法、效忠香港特區政府,目的是避免再有社工參與反社會心理行為,確保符合道德標準,強調責任和專業操守,維護社會穩定和國家安全。

2019年8月31日,社工陳虹秀在港島暴亂現場。(資料圖片)

林小文指出,近年其他專業領域也紛紛加強對犯罪紀錄的確認,以維護專業標準和公眾利益。社工行業同為專業,註冊局亦應重視確認註冊人士的犯罪紀錄,以確保持有專業資格者無案底,避免危害社會。若有重大犯罪紀錄,應喪失註冊資格,這體現了社會對專業人士操守的高度重視和監管。

她提出增加對註冊社工的犯罪紀錄確認機制,作為評估社工資格申請的重要參考依據,有助於提升社會對專業人士的信心和信任,同時加強對社工德行和專業素質的把關,維護社會工作行業的聲譽和形象,保障公眾利益和社會安全,推動整個社會的穩定和健康發展。

批局方裝聾扮啞

註冊社工、沙田區議員林松茵表示,註冊局掌控是誰有資格以「社工」名銜處理社福資源,也是一種對社會服務質素的保障。但讓人失望的是,接近兩年多時間也未能完善註冊制度,以保障國家安全及維護公眾及受助人的利益,註冊局對法治的怠慢態度,要麼是註冊局工作效率出問題,要麼就是有心拖延,來一個裝聾扮啞,想不了了之。

林松茵強調,社工服務本來涉及大眾的事,然而當有心危害國家安全之徒,領着「社工」之名,以充權為由,故意煽動民眾作出更激動行為,危害社會秩序,甚至波及無辜市民,社會怎能接受這樣的事情發生?註冊局任重道遠,影響的不是一個人,而是大眾之事,完善處理社工註冊制度,把好「註冊」這個關,鼓勵社工持續進修,推動為專業服務可持續發展,建立公眾對社工信心,守好「專業」這道門,這些既是社會對註冊局的期望,也是有心從事社工專業服務人群的社工所願。

社工屢涉黑暴 局方竟懶理

香港文匯報訊(記者 藍松山)根據法規,任何不是名列註冊紀錄冊的人士無權使用「社工」的名銜或其他相關描述的稱謂。但香港文匯報記者翻查資料發現,有不少所謂「社工」,不僅在修例風波期間大行反中亂港之事,甚至在香港國安法實施後,仍在社交平台散布涉嫌危害國安的言論,有關人等慣用「註冊社工」身份當亂港行為的保護色,企圖把所謂「專業身份」當成反中亂港的「護身符」。

社工劉家棟2019年7月27日在元朗阻礙警方推進而被捕。(資料圖片)

陳虹秀屢次抹黑政府

香港國安法2020年6月實施。特區政府於2022年5月修訂《社會工作者註冊條例》,將危害國家安全的罪行納入《社會工作者註冊條例》附表2。社工註冊局紀律委員會委員、涉暴動案的社工陳虹秀,於2022年5月21日在社交平台發帖稱,「在特定情況下,有關罪行可被視為危害國安。這些準社工或社工,日後在不清楚的情況下觸犯國安法而被定罪,或干犯普通法下其他罪行而被認為與國家安全有關」云云,抹黑香港國安法,企圖製造寒蟬效應。

這樣的情況並非單例,此前在2020年11月16日,陳虹秀發帖就國安法、DQ議員、防疫等議題,抹黑政府說「謊話」「打壓言論」云云,更藉所謂「中大保衛戰」的圖片,煽動稱「我們不能後退……那麼才對得起已『犧牲』的孩子。」云云。

另一名「黑社工」曾健超,曾被判襲警罪成、鼓吹仇警,更在黑暴肆虐期間多次在社交平台發帖,如2021年1月15日,他在社交平台發帖,支持「12逃犯」以及一眾所謂「被『政治迫害』、拘捕嘅『手足』」云云,其用心可見一斑。他更在2020年6月30日香港國安法頒布實施當日,在社交平台發帖,叫囂「國安惡法已立,……抗爭意志不會因惡法而滅」云云。

劉家棟服刑後仍是社工

攬炒社工劉家棟2019年7月27日於元朗阻礙警方推進圍捕黑暴,並身穿印有「社工造反,抗命無罪」等字眼的服飾,阻礙警方推進圍捕黑暴,終於2020年6月被判阻差辦公罪成囚一年,成為修例風波中首名被判囚的社工。2021年7月出獄後,劉家棟高調炒作擔憂被註銷社工註冊,惟香港文匯報記者翻查註冊社工名單,劉家棟仍在冊,註冊期滿日期為今年11月。而他至今仍在社交平台保留着2020年6月30日《國安降臨,七一歸位》煽動帖文。

(來源:香港文匯報A06:要聞 2024/05/14)