半島電視台被禁,美英不吱聲了?

文/陳 鋒

美英當局以及一些反華媒體,天天將「新聞自由」「言論自由」掛在嘴邊,但實際上卻是講一套做一套。對待自己不滿意的國家或地區,就以此為藉口進行肆意攻擊;對待自己或盟友的舉動,又完全是另一副嘴臉。

4月1日,以色列議會通過一項新的國家安全法案,賦予政府權力,可隨時禁止以色列境內被認為危害國安的外國媒體進行廣播。總理內塔尼亞胡隨即點名批評半島電視台(Al Jazeera)是「恐怖組織頻道」,表明要立即禁止半島電視台在以色列營運。半島電視台則否認指控,稱以方指控是「危險及荒謬的謊言」,企圖令電視台噤聲,強調會繼續報道加沙戰事,並保留法律權利。

以色列為什麼禁止半島電視台,這裏暫且不論,但美國在此事上的表現,與對待其口中的「言論自由」的偽善標準,實在令人感到可笑。

就在不久前,由美國政府撥巨款資助的自由亞洲電台,自行宣布「關閉香港的辦事處」。美國政客以及一些媒體,立即對此大加撻伐,各種抹黑、恐嚇、打壓隨之而來。但此次半島電視台是「被封禁」,而非「自行撤離」,按美國的「言論自由」標準,難道不是惡劣百倍嗎?批判的音量不是應該強百倍嗎?事實卻完全相反,美國當局當作沒事一樣。

而諸如《華爾街日報》之流的美國媒體,對此也是偽善之極,不僅沒有寫一篇類似攻擊香港國安立法的《香港變得更危險》社評,也沒有為加沙的人道主義危機講幾句真正的公道話,一些新聞內容和編排,甚至替以色列辯解。而英國《衛報》,不久前還針對香港的國安立法兇神惡煞地刊出一篇「奇文」,聲稱「現在如果麵條與外國有秘密聯繫,(那麼在香港)食麵條就是一種煽動行為」,此時面對半島電視台的遭遇,他們敢不敢寫一篇「現在如果電視台是外國的,(那麼在以色列)看電視就是一種煽動行為」的文章?

這些所謂的西方主流媒體,其實並沒有真正的善、惡標準,他們也並沒有真正的新聞自由,有的只是「非我族類」的西方居高臨下的傲慢,以及聽命於政權的屈膝卑微,雙重標準的偽善嘴臉令人作嘔。

在美國當局眼中,對「新聞自由」從來沒有過尊重。美國出於維護霸權需要,經常操控國際輿論。利用社交媒體發動心理戰,配合對外軍事行動,壓制各種反戰言論。利用言論自由大搞雙重標準,釋放煙霧彈,聲稱其他國家散布「虛假資訊」,而自己則發布各種真正基於虛假資訊的歪曲抹黑報告,妄圖轉移國際社會對美國各種惡行劣跡的注意力。

路透社不久前報道,美國前總統特朗普於2019年簽署一項秘密總統令,授權美國中情局(CIA)成立專門團隊在中國境內和東南亞、南太平洋及非洲等地,通過買通媒體、虛假社交賬號等隱蔽手段散布抹黑中國政府的言論。這就是美國口中的「新聞自由」?

2022年5月4日,美國共和黨參議員蘭德·保羅在國會聽證會上有句廣受轉載的名言,他說:「你知道誰是世界歷史上最大的虛假資訊傳播者嗎?美國政府。」時代已經變了,所謂的「燈塔」早已坍塌,美國再想用以往那套「自由說辭」來攻擊對手,最好先拿鏡子照照自己!

(來源:大公報A10:評論 2024/04/03)