半島電視台被禁，美英不吱聲了？

文／陳 鋒

美英當局以及一些反華媒體，天天將「新聞自由」「言論自由」掛在嘴邊，但實際上卻是講一套做一套。對待自己不滿意的國家或地區，就以此為藉口進行肆意攻擊；對待自己或盟友的舉動，又完全是另一副嘴臉。

4月1日，以色列議會通過一項新的國家安全法案，賦予政府權力，可隨時禁止以色列境內被認為危害國安的外國媒體進行廣播。總理內塔尼亞胡隨即點名批評半島電視台（Al Jazeera）是「恐怖組織頻道」，表明要立即禁止半島電視台在以色列營運。半島電視台則否認指控，稱以方指控是「危險及荒謬的謊言」，企圖令電視台噤聲，強調會繼續報道加沙戰事，並保留法律權利。

以色列為什麼禁止半島電視台，這裏暫且不論，但美國在此事上的表現，與對待其口中的「言論自由」的偽善標準，實在令人感到可笑。

就在不久前，由美國政府撥巨款資助的自由亞洲電台，自行宣布「關閉香港的辦事處」。美國政客以及一些媒體，立即對此大加撻伐，各種抹黑、恐嚇、打壓隨之而來。但此次半島電視台是「被封禁」，而非「自行撤離」，按美國的「言論自由」標準，難道不是惡劣百倍嗎？批判的音量不是應該強百倍嗎？事實卻完全相反，美國當局當作沒事一樣。

而諸如《華爾街日報》之流的美國媒體，對此也是偽善之極，不僅沒有寫一篇類似攻擊香港國安立法的《香港變得更危險》社評，也沒有為加沙的人道主義危機講幾句真正的公道話，一些新聞內容和編排，甚至替以色列辯解。而英國《衛報》，不久前還針對香港的國安立法兇神惡煞地刊出一篇「奇文」，聲稱「現在如果麵條與外國有秘密聯繫，（那麼在香港）食麵條就是一種煽動行為」，此時面對半島電視台的遭遇，他們敢不敢寫一篇「現在如果電視台是外國的，（那麼在以色列）看電視就是一種煽動行為」的文章？

這些所謂的西方主流媒體，其實並沒有真正的善、惡標準，他們也並沒有真正的新聞自由，有的只是「非我族類」的西方居高臨下的傲慢，以及聽命於政權的屈膝卑微，雙重標準的偽善嘴臉令人作嘔。

在美國當局眼中，對「新聞自由」從來沒有過尊重。美國出於維護霸權需要，經常操控國際輿論。利用社交媒體發動心理戰，配合對外軍事行動，壓制各種反戰言論。利用言論自由大搞雙重標準，釋放煙霧彈，聲稱其他國家散布「虛假資訊」，而自己則發布各種真正基於虛假資訊的歪曲抹黑報告，妄圖轉移國際社會對美國各種惡行劣跡的注意力。

路透社不久前報道，美國前總統特朗普於2019年簽署一項秘密總統令，授權美國中情局（CIA）成立專門團隊在中國境內和東南亞、南太平洋及非洲等地，通過買通媒體、虛假社交賬號等隱蔽手段散布抹黑中國政府的言論。這就是美國口中的「新聞自由」？

2022年5月4日，美國共和黨參議員蘭德·保羅在國會聽證會上有句廣受轉載的名言，他說：「你知道誰是世界歷史上最大的虛假資訊傳播者嗎？美國政府。」時代已經變了，所謂的「燈塔」早已坍塌，美國再想用以往那套「自由說辭」來攻擊對手，最好先拿鏡子照照自己！

（來源：大公報A10：評論 2024/04/03）