理大暴動男錘扑警長搶犯　重囚56個月

（香港文匯報 記者 葛婷）2019年11月中，被包圍在理工大學校園內的黑暴分子在校門外打砸燒，企圖逃走，其中19人在暢運道被制服拘捕。涉案5人早前認暴動罪判入教導所，2人罪脫，餘下12人認罪或受審被定罪。區域法院法官林偉權昨日判刑指，涉案一名男文員搶犯時揮錘重擊警長頭部，性質比暴動還嚴重，故判其重囚56個月3星期，其餘11人被判監禁26個月2星期至35個月不等。

林官在判刑時表示，本案暴動屬理大暴動的一部分，情節嚴重。根據上訴庭2023年12月就「梁子揚案」頒下的判詞，對暴動案參與程度最低者的量刑起點，無論如何都至少要3年。

他指出，各被告在場壯大暴動者聲勢，鼓動他人破壞社會安寧，惟無證據顯示他們在暴動中扮演重要角色或曾使用暴力，屬暴動參與性最低一員，故以判囚3年為量刑起點。各人認罪扣減約五分之一，犯案時未滿21歲者減刑兩個月，審訊中同意大部分案情再減刑一個月。

不過，案中被告温皓忠另涉及「有意圖而傷人」罪，即《侵害人身罪條例》第17條「意圖造成身體嚴重傷害而射擊、企圖射擊、傷人或打人」，俗稱「傷人17」，最高刑罰可判處終身監禁。案情指，他在一名警長拘捕疑犯時搶犯，襲擊警長背部4次，再用錘攻擊警長頭盔兩次及頭部右側一次，致警長右側額葉有瘀血需進行手術。

代表温的大狀在求情時稱，同意本案涉錘子、搶犯，案情較案例嚴重，但希望法庭考慮警長傷勢不及過往案例，「此消彼長」下可考慮判囚3年至5年。惟林官表示，此控罪性質較暴動嚴重，因參與暴動者最恰當的做法就是俯首就擒，而被告逃跑之餘，更用錘襲擊警長頭部。身在暴動現場搶犯及襲警，性質嚴重，遂以判囚5年為量刑起點，認罪扣減刑期後部分與暴動罪分期執行，總刑期56個月3星期。

餘下11名被告，林官判處22歲大學生禤曉諾、23歲研究助理譚俊輝、23歲無業男謝兆龍及24歲救生員陸偉恒監禁26個月2星期；26歲科技公司操作員李沛珊及26歲電梯技工梁錫俊監禁28個月；29歲林浩陽監禁28個月2星期；24歲搬運工人鄺小凡監禁33個月；22歲送貨員柯仁龍及22歲健身教練吳日軒監禁34個月；26歲遊戲機中心副經理黃文浩監禁35個月。

警方昨日在法庭判刑後表示，被告人所干犯的罪行性質嚴重。香港市民享有言論、新聞、集會和遊行的自由。與此同時，市民進行以上活動時亦須遵守本港法律。警方重申絕不容忍任何破壞公共秩序、危害公眾安全的行為，絕不姑息任何暴力及違法活動，定會果斷執法。

（來源：香港文匯報A08：港聞 2023/12/24）