久慧說法｜老千與冥幣？
久慧說法
2023.09.19 18:58:17
字號：
文/鄭久慧
疑似虛擬幣投資騙局引發全城關注，證監會上周三發出警告，點名批評虛擬資產交易平台JPEX平台不但未獲當局發牌，亦從未嘗試申請牌照，更涉謊稱已向海外監管機構取得虛擬資產牌照，明顯與事實不符。執法部門為保障市民財產安全，在收到證監會轉介後，火速採取行動，昨日警方在多區拘捕與案件相關的4男4女，懷疑涉嫌串謀詐騙，更搜查了涉案人士私下設立的場外虛擬貨幣兌換商處所。截至昨晚，警方共接獲1641名受害人報案，涉款約12億元，牽連甚廣！對於警方雷霆執法，JPEX發出自相矛盾的「老千聲明」，一邊承諾將堅定不移地繼續營運下去，卻又決定在昨日下架理財頁面的所有交易。
在香港，串謀詐騙是嚴重罪行，一經定罪，根據《刑事罪行條例》最高可判處監禁14年，被捕人士不乏坐擁廿萬粉絲的知名網紅及高學歷的前大狀，竟選擇性無視JPEX早在去年已被證監會納入無牌公司及可疑網站名單，繼續落力推銷JPEX, 是否被金錢遮蔽雙眼，只看到暴利？
今年不少虛擬貨幣在日本、美國、韓國頻頻爆煲，更有所謂的「加密貨幣大亨」屢屢死於非命。講到底，就是因為虛擬貨幣底子「虛」。貨幣能保值並全球通行，絕非基於虛妄概念，美鈔那句「In God We Trust」絕對是廢話，否則就不需要「金本位」、「銀本位」，乃至於「金銀複本位制」加持，為貨幣保值。全港商戶踴躍試用的「數字人民幣」，就是因為獲得人行認證為數字形式的法定貨幣，與實物人民幣等價。故此，貨幣強勢及穩定通行與一個國家的實力密不可分。
觀其根本，虛擬貨幣挑戰了實體貨幣的權威，影響世俗政府的發行貨幣的權力。早年的比特幣炒得起，因為數量非常有限，需要長時間「挖掘」才能獲得。癥結是其後虛擬貨幣層出不窮，永遠有新的限量虛擬幣，炒家不斷炒高新幣價格，吸引散戶投資者接貨，不久就出現爆煲，所以最大問題在於加密貨幣的根基很虛，缺乏國家主權、武力、經濟實力的加持，亦缺乏實際生產力的支撐。
沒有實力加持，用真金白銀追捧無牌交易平台的虛擬貨幣，形同墮入龐氏騙局，十個茶壺九個蓋，最終血本無歸。就像花錢買冥幣一樣，給的是真鈔，換來交易平台上的一個數值，無論年回報率多高，20%或200%都無法套現，僅僅只是個數字遊戲，與冥通銀行動輒就面值100億元的冥鈔有何區別？
幸有證監會為投資者把關，今年5月發表《有關適用於獲證券及期貨事務監察委員會發牌的虛擬資產交易平台營運者的建議監管規定的諮詢總結》，並推出《虛擬資產交易平台指引》在6月1日開始生效，至今獲證監發牌的虛擬資產交易平台僅有兩間，可見審查非常嚴格細緻。據知，發牌制度首先能確保交易平台資本雄厚，在遭遇風險時能保護好投資者利益，變現及提現均無難度；其二能確保交易對手能妥善履行交易；其三在交易完成後，投資者的虛擬資產一般會寄存在平台上，穩健的平台能大大降低結算及存倉風險；其四，交易平台在交易安全性方面須符合證監相關要求。
在6月1日前已實體運作但未獲發牌的虛擬貨幣交易平台，獲當局給予一年的過渡期，據報有逾百個此類平台仍在運作中。現時證監並無公布這些平台的名單，為保障市民利益，當局應盡快將資訊透明化，同時加強教育投資者，不應只注重高回報而盲目投資，須先確保交易平台已領取牌照，穩穩陣陣為血汗錢把關，毋再墮入「老千與冥幣」的魔掌。
相關閱讀：
評論