李聖潑：依法禁制「獨歌」　讓「軟對抗」者丟掉幻想

文/李聖潑

雖然曠日持久的社會動盪已結束，但本港以至海外仍存在「軟對抗」情況，有「港獨」意味的歌曲依然在網上流傳及散播，律政司於六月向法庭申請禁制令及臨時禁制令，禁止四項與該歌曲有關的非法行為，但高等法院日前頒布書面裁決，拒絕批出臨時禁制令。筆者支持律政司認真研究判詞，考慮就高院判決上訴；無論使用任何方法，只要依法依規，禁止「獨歌」傳播，是打擊「軟對抗」的重要手段，社會必須讓心存僥倖的人丟掉幻想，不再作出危害國家安全的行為。

今次案件的判決，關注點不只在司法案件，而是涉及國家安全以及國歌的尊嚴。「獨歌」一直在散播，就會繼續有人以散播「獨歌」之名，行反對特區政府以及中央之實，這是社會絕不容許的事情；而且，在過去不同的國際體育賽事，屢次有主辦方誤把「獨歌」當國歌，究其原因，竟是相關人員自行在網上搜尋中國國歌，結果出現了「獨歌」當國歌的荒謬情況。「獨歌」不禁，社會不寧，禁制「獨歌」乃是維護國家安全及尊嚴的必要舉措。

經歷過2019年以及2020年上半年的社會動盪，香港需要去蕪存菁，把種種不法思想及禍根去除，如果「獨歌」繼續傳播，必然會一直散播「軟對抗」思想，為社會埋下禍根。近日，不少法律界人士、立法會議員都公開表態，支持律政司就禁制「獨歌」上訴，以守護國家尊嚴及安全，筆者認為，律政司可以認真研究判詞，積極考慮上訴；另外一個方法，就是行政長官依據基本法第48條，發出行政命令，全面禁制「獨歌」，堵塞法律漏洞。現時在本港，一些還在下載、散播「獨歌」的人，某程度上是心存僥倖，如政府能禁制「獨歌」，有關的「軟對抗」行為亦會止息。

所以，特區政府的工作可分兩步走，第一步是律政司研究相關判詞，如果有充足條件，理應堅決上訴。如果其他方法較為可行，則以其他方式例如透過行政長官的行政命令，直接禁制「獨歌」，當中關鍵，是依法依規辦事，務求將該首昭然若揭、具標誌性的「獨歌」禁下來。禁制「獨歌」，極具風向標意義，一方面有打擊「港獨」歪風的效果，一方面也向世界宣示香港尊重法治的優良傳統從未改變。

過去的動盪告訴我們，極少數人的不法思想，可引發大規模動盪，所以維護國家安全工作必須防微杜漸，星星之火，亦須撲滅。近日有種種說法，指禁制令或「無實際作用」，但設想一下，如果有禁制令或行政命令，特區政府可作為依據再要求網絡公司刪去有「獨歌」的搜尋結果，網絡公司不遵循，可能就會有違法規。故此，為維護國家安全，為讓「軟對抗」者丟掉幻想，依法禁制「獨歌」，是社會唯一及正確的選項。

（作者為港區全國人大代表、廣東省政協常委、北區防火委員會主席）