尹錫悅訪美賣韓　《華盛頓宣言》敗家

香港文匯報綜合報道，韓國總統尹錫悅昨日結束訪美行程，不過返回韓國的他要面對的，是朝野鋪天蓋地的質疑聲音。《紐約時報》前日報道稱，尹錫悅的外交政策近乎全面倒向美國，讓韓國社會更趨兩極分化，批評者直言尹錫悅今次行程沒有為韓國帶來任何成果，反而只會讓韓國在經濟、軍事和外交政策上對美國過度依賴，與美國的綑綁將愈來愈緊。

報道形容早在尹錫悅出訪美國前，韓國社會一直在密切關注朝核問題和中美競爭兩大關鍵議題，希望尹錫悅訪美能帶來務實的解決方案。不過尹錫悅的訪美成果是一紙《華盛頓宣言》，只含美國提升對韓「核保護傘」的概念，美國沒有任何計劃在韓國直接部署核武，兩國雖成立全新的核磋商小組，是否使用核武仍全數由美國話事。

韓付巨大代價　美沒實質承諾

《華盛頓宣言》很快引來韓國朝野炮轟。不少批評者直言，尹錫悅在宣言中讓韓國付出巨大代價，換來美方的回應卻與口頭承諾無異。首爾朝鮮研究大學國際關係教授金東裕（譯音）就形容，美國打壓韓國自行發展防衛力量的政策核心並沒有改變，「《華盛頓宣言》看似內容豐富，但實際上就是一個空殼。」

《韓民族日報》刊登社論警告，如果美國增加向朝鮮半島周邊調遣戰略資產，例如部署戰略核潛艇，那麼半島和東北亞的緊張局勢恐將進一步升級，尤其美國總統拜登甚至放出若朝鮮發動核攻擊就會招致「政權滅亡」的誇張警告，美韓咄咄逼人的架勢，更或引發朝鮮的強烈回應。金東裕就坦言，「這份宣言不是『延伸的威懾』，簡直就是『延伸的危機』。」

在韓國國內，韓當局宣稱韓美聯盟堅如磐石的說法也沒有得到民眾信任。關注朝鮮半島地緣政治局勢的崔鐘賢學術院去年底一項民調顯示，將近49%受訪者坦言，他們懷疑美國會否冒着朝鮮直接對美國本土發動核攻擊的風險保護韓國。首爾慶南大學遠東研究所核政策研究員李炳哲表示，「對於懷疑韓美聯盟的民眾而言，美方如何宣稱擴大核保護傘範圍，都不過是誇誇其談而已。」

對韓鷹派鴿派兩頭不討好

尹錫悅此行對提振韓國經濟也幾乎毫無建樹。報道指出，韓國傳媒在尹錫悅訪美期間幾乎每天都在頭條新聞中疾呼，擔憂美國的《通脹削減法案》將重創韓國電動汽車和半導體兩大支柱產業，導致更多職位流失。然而在韓美聯合聲明中，尹錫悅和拜登僅表示同意就《通脹削減法案》對韓企的影響繼續磋商，沒有任何實質性承諾。

首爾延世大學東亞事務專家德勒里指出，尹錫悅今次訪美對於韓國「鷹派」和「鴿派」似乎兩頭不討好，「這些外交成果既沒有暗示會推動朝韓雙邊對話，也沒有承諾讓韓國更好發展自身防務力量。至於年輕的韓國人，他們不知道尹錫悅唱的《American Pie》歌詞，但他們深知《通脹削減法案》的衝擊。」

朝中社斥「極危險核戰之行」尹錫悅「仰美鼻息醜態百出」

朝中社昨日發表題為「剖析極其危險的核戰爭之行的真相」的評論文章，斥責韓國總統尹錫悅的訪美之行。文章稱尹錫悅此次訪美是最敵對的侵略挑釁之行、極其危險的核戰爭之行。

文章稱，在韓美以「提供延伸威懾」和「加強同盟」為由執着於發動反朝核戰爭的情況下，朝鮮增強軍事威懾力理所當然。評論提及《華盛頓宣言》是「集中反映窮兇極惡的對朝敵視政策的產物」，旨在「把反朝核戰爭打造成既成事實」。韓美領導人發表的聯合聲明「與打着『安保』幌子的核戰爭危險陰謀沒有兩樣」。

文章稱，迄今為止，美國一直派遣各式各樣的戰略資產和大批侵略兵力部署到朝鮮半島及其周邊，與「僕從」勢力一起進行了大規模聯合軍演和形形色色的反朝戰爭演習。文章提到，「更為嚴重的是，美國總統拜登在會後進行的記者會上大談「立即的、壓倒性的、決定性的回應」，並出言不遜，對朝威脅「政權終結」。

「做蠢事 淪美奴役經濟」

文章還稱尹錫悅與美方討論滅朝之計，是最為敵對的侵略挑釁行為、萬分危險的核戰爭行徑。評論針對尹錫悅稱他「仰美國鼻息、醜態百出」，導致韓國「逐漸淪為美國的核戰爭火藥庫、前哨基地，朝鮮半島乃至地區安全利益遭到損害」。

文章斥責尹錫悅「做蠢事，將韓國經濟淪為受美國奴役的經濟，討論與周邊國家核心利益有關的尖銳的台灣問題，妄自尊大地干涉俄烏衝突問題，妄談無需算日本的舊賬，並為構建三角軍事同盟表現積極……這些所作所為清楚地表明他無論如何也要討好主子歡心的小跟班的奴性。」

文章稱，美國及其傀儡之輩否定朝鮮的存在，執着於反朝制朝，並策劃核戰爭陰謀的一系列行徑無法得到寬恕，且必將為之付出代價。

央視重播《跨過鴨綠江》回敬尹錫悅

韓國總統尹錫悅日前訪美期間，宣稱美軍在長津湖戰役中取得了「奇跡般的成果」。中國外交部發言人毛寧日前在例行記者會上回應稱，根據中方戰史記載，長津湖戰役共殲敵3.6萬人，其中美軍2.4萬人。央視國防軍事頻道昨日起亦重播電視劇《跨過鴨綠江》，全景反映抗美援朝的偉大勝利，強調全劇以雄辯的事實說明：「鋼多氣少」的侵略者必敗！

《跨過鴨綠江》在大量史料基礎上，真實還原了包括長津湖戰役等多場震撼人心的戰鬥場景，深刻展示了偉大的抗美援朝精神。該部電視劇首次以全景式的呈現方式、以國際化的視野，把艱苦卓絕的抗美援朝搬上熒屏。全方位為觀眾展現了抗美援朝的起因、經過、防禦、反擊以及最後的勝利。

《跨過鴨綠江》亦詳細還原了許多戰爭的細節。以劇中展現的長津湖之戰為例，美軍陸戰一師師長史密斯坐着直升機偵察，還開槍試驗是否有敵軍潛伏雪地。打出子彈後，他不見動靜，轉身撤離。但直升機騰空的瞬間，一股殷紅鮮血從雪地噴出，頃刻染紅雪野。一群披着白布的志願軍戰士從雪中現身，連長楊根思抱住重傷戰士，望着一條年輕的生命消失在自己懷中，悲痛欲絕。原來為了不被美軍發現，這名潛伏的戰士雖被子彈擊中，卻未曾有一點呻吟或動彈，只死死地壓住傷口。這一情節牽動着無數觀眾的心。

打破美軍「不可戰勝」神話

抗美援朝戰爭的勝利，打破了美軍「不可戰勝」的神話，為新中國的經濟建設贏得了有利的國際環境。這場偉大勝利，是中國人民站起來後屹立於世界東方的宣言書，是中華民族走向偉大復興的重要里程碑，對中國和世界意義深遠。正如劇中志願軍司令員彭德懷簽完停戰協定後向世界宣告：「它雄辯地證明，西方侵略者幾百年來只要在東方一個海岸上架起幾門大炮就可霸佔一個國家、征服一個民族的時代，一去不復返了。」

全程未提美「洩密門」前情報高官促問責

韓國最大在野黨共同民主黨連日炮轟總統尹錫悅的對美外交政策。韓國國家情報院前院長朴智元（圖）昨日開腔稱，尹錫悅訪美期間全然未提美國「洩密門」風波中，美方被揭疑似監聽韓國總統府一事，「我認為（總統國安事務副助理）金泰孝應該下台，為韓美峰會失敗承擔責任。」

朴智元表示，尹錫悅一方試圖把韓美成立的核磋商小組等同「核共享」，但這已遭美國國家安全委員會否認，朴智元批評尹錫悅誤導。韓國國會議員、前總統文在寅時期青瓦台國政狀況室長尹建永也批評稱，尹錫悅將與美國的盟友關係置於韓國國家利益之上，「在尹總統和他身邊的人眼中，與美國結盟似乎較韓國國家利益更重要，實際上明明應該反過來。他重視韓美盟友關係，卻放棄了我們在經濟等領域上的自身利益。」

「像我們背後被盟友捅刀」

共同民主黨首席發言人權七勝指出，「韓國民眾對總統關於洩密門事件隻字不提深感失望。總統不僅僅是空手而歸，這簡直就像我們在背後被盟友捅了一刀。」朴智元早前也強調，尹錫悅本應藉今次訪美，就洩密門事件向美方作出「至少某種程度上的投訴」。

韓學者批過度讓步　得不償失

韓國多間傳媒連日發文，不滿總統尹錫悅在訪美期間過度犧牲韓國自身利益。《韓國時報》昨日分析，韓國政府宣稱今次出訪取得的成果是「韓美雙贏」，但這一說法相當有爭議，尤其不少韓國學者都對韓方過度讓步、換取美方加強所謂「核保護傘」承諾感到不滿。

地緣政治局勢更趨緊張

韓國國家外交學院前校長洪玄益（譯音）對韓美雙方達成的《華盛頓宣言》看法負面。洪玄益認為，尹錫悅政府此舉等同為換取美方承諾，放棄了韓國加強自身國防力量的努力，只會讓韓國更加依賴美國的「核保護傘」。他還提醒稱，尹錫悅今次訪美幾乎徹底倒向美國，與中國和俄羅斯走向敵對關係，讓地緣政治局勢更趨緊張，換回的卻是一份沒有法律約束力的宣言，可謂得不償失。

梨花女子大學朝鮮事務專家朴元坤（譯音）則對峰會經濟成果乏善可陳感到失望，直指不論是《通脹削減法案》還是《芯片科學法案》，尹錫悅今次都未能給韓企爭取更多利益，「或許韓方官員提出該話題的時機就不太好，畢竟拜登剛剛宣布競逐連任，想讓他在自家政府吹捧作『主要成就之一』的政策上作出讓步，顯然不是一個好主意。」

（來源：香港文匯報A16：國際 2023/05/01）