黎智英案准聘洋大狀　譚耀宗：倘情況不變應釋法

（大公報記者 龔學鳴）亂港黑手、壹傳媒創辦人黎智英被控違反香港國安法的案件，法庭上月批准黎智英聘用英國御用大律師Tim Owen來港為黎辯護，律政司早前提出上訴，結果被上訴庭駁回，其後亦拒絕向律政司批出終審法院上訴許可。對此，律政司反對並直接向終審法院申請終極上訴許可，終院已開庭處理，將會在明日（11月28日）頒下判決。

全國人大常委會委員譚耀宗昨日指出，聘請外國大律師抗辯涉及國安法案件，是絕對不應該、不適合的。如情況得不到改變，全國人大常委會唯有釋法，就有關問題調整。 

全國人大常委會委員譚耀宗表示，涉及國安法案件聘請外國大律師抗辯，是「絕對不應該、不適合」，違反全國人大常委會就香港國安法的立法原意。譚耀宗說，審訊過程可能觸及國家機密，牽涉外國勢力，不應容許外國律師參與其中，又指如情況得不到改變，人大常委會唯有釋法，就有關問題調整。他稱當人大常委會發現所制定的法例被理解錯誤、曲解，就有責任說清立法原意。譚耀宗續說，他有參與國安法相關立法工作，法例選用中文起草及制訂，英文僅屬參考，如果不懂得中文、或是外國人，代理參與、辯論中國國家安全案件，並不合適；他強調，香港有很多資深大律師。

新界東北立法會議員李梓敬表示，黎智英一案並非普通案件，而是涉嫌違反香港國安法，涉及勾結外國勢力，如果容許外國大狀為黎智英辯護本身就不合邏輯，而且亦違反國安法的立法原意。另外，黎智英當中定會牽涉到不少國家機密，外國律師在離開香港後，有可能會把庭上涉及國安的機密資料洩露給海外機構，危害國家安全，亦極難追究責任，導致國安風險更大。

香港菁英會副主席高松傑指出，香港國安法是人大常委會所訂立，立法目的之一，就是要防止外國勢力干預，黎智英案就涉及勾結外國勢力，若容許外籍律師參與審理，根本就已違背香港國安法的立法原意，而找一個普通法系外籍律師去處理國家的案件，他根本不可能理解香港國安法，不能協助法庭處理案件。

須保障國家機密免外洩

高松傑認同代表律政司的資深大律師袁國強在庭上提出的觀點。袁國強指出，香港國安法是以中國內地法制來制訂，來自普通法地區的律師所作的貢獻有限。袁國強又提到，准許海外大狀參與案件，與香港國安法試圖防止外國或外部勢力干預香港事務，以及保障國家機密免被外洩的立法目的背道而馳。海外大狀只要一離開香港，實際上便難以受香港法律或專業守則約束。高松傑指出，若法庭真的准許英國律師來港參與觸犯國安法的案件，有機會引來西方反華政客對香港司法制度的污衊和抹黑，外部勢力乘虛而入干預本港司法，導致國安風險上升。

粵港澳大灣區青年總會主席吳學明指出，香港國安法涉及重大公眾利益，有關案件或涉及國家機密，黎智英聘請外國律師有違國安法立法原意。此外，香港國安法第三條明確規定：「香港特別行政區行政機關、立法機關、司法機關應當依據本法和其他有關法律規定有效防範、制止和懲治危害國家安全的行為和活動。」香港司法機構有責任落實好國安法，對負責此類案件的法官及律師有嚴格規限。國家亦有權利以及有義務維護國安法的權威，如果處理黎智英案出現重大國安風險，中央當然不會坐視不理，全國人大常委會有權作出釋法決定，以釐清關鍵問題。

（來源：大公報A4：要聞 2022/11/27）