軍刀刺警案　行兇暴徒囚5年

（香港文匯報 記者 葛婷、蕭景源）黑暴虐港期間其中一宗嚴重刺警案，昨日在區域法院判刑。26歲男子黃鈞華2020年7月1日在港島銅鑼灣皇仁書院外以軍刀刺傷警員，兩名男學生則阻撓防暴警員執法及企圖「搶犯」，3人分別承認暴動及蓄意傷人罪等。法官姚勳智指出，被告黃鈞華對警員造成的刀傷極接近動脈及神經，可隨時致命，對警員影響深遠，遂判其暴動及傷人兩罪監禁5年；一名搶犯男生則判囚33個月，另一名認罪男生則需待索閱教導所報告，押後至本月31日判刑。

3被告依次是現年26歲的黃鈞華（案發時任職水吧）、20歲學生羅玨琛、21歲學生周霈霖。黃在香港大學取得土木工程學位，曾任職機管局及見習工程師，後對工程失去興趣，案發時則轉職水吧工作。3人承認2020年7月1日，在銅鑼灣高士威道一帶參與暴動；黃另承認一項有意圖傷人罪，即在高士威道皇仁書院外，意圖且使警員25116身體受嚴重傷害；羅及周分別承認抗拒及故意阻撓正當執行職務的同一警員。

法官：案情嚴重可交高院審理

法官姚勳智昨判刑時指出，涉案暴動發生在銅鑼灣鬧市，涉及200人至300人，歷時逾十分鐘，他們並用磚和鐵欄堵塞道路，對道路使用者造成不便的程度高，亦對公眾造成滋擾，最終更演變成有執勤警員受嚴重傷害的事件。被告黃鈞華直接以軍刀插向警員左肩，阻撓警員拘捕本案次被告羅玨琛，性質非常嚴重，根據案例一般監禁3年至12年不等。至於案中遇襲受傷警員的傷口長度約7厘米，距離神經及動脈僅4毫米，隨時可以致命，而該警員傷口嚴重感染，日後只能做文職工作，對事業有長遠影響。

姚官強調：「此類極嚴重傷人案，根本可在高院審理。」考慮到案情後，分別以6年及32個月監禁為傷人及暴動罪的量刑起點，被告認罪、無案底減刑至4年，兩罪其中一年分期執行，共囚5年。

至於被告周霈霖，他將雪糕筒搬運至路面，又從警員手中搶犯，參與程度高，其暴動罪及阻撓警員罪分別適合以監禁4年及3個月為量刑起點，扣除他認罪有悔意、過往背景等因素，並基於整體判刑原則，兩罪其中一個月分期執行，共囚33個月。

案情指，被告黃鈞華逃脫後與其當時的女友張芷程（時年24歲、培訓生）聯絡。當晚7時，黃把裝有涉案摺刀的袋子丟入觀塘碼頭海中，並購買晚上出發往倫敦的機票。當晚，被告黃鈞華乘搭飛機打算潛逃英國，在機場被捕。他與張芷程被控一項作出意圖妨礙司法公正的行為罪，控罪指張協助黃逃避香港警務處逮捕的行為，她不認罪，需接受審訊，至於黃面對的妨礙司法公正罪因他承認傷人及暴動罪而獲存檔法庭。

黑暴另兩宗刺警案　一判囚一自殺

本港另有兩宗涉黑暴分子的刺警案，其中在2019年10月13日，時年18歲的許添力，在港鐵觀塘站A1出口附近行人天橋，用疑似鎅刀物體割一名軍裝警員梁兆祥的頸部，令該警員的咽縮管有損傷，聲帶回復靈活的機會渺茫。許被控企圖謀殺梁兆祥，以及屬交替控罪的同日同地意圖使梁兆祥身體受嚴重傷害，而非法及惡意傷害他。

被告許添力被送上高等法院受審，他承認屬交替控罪的有意圖而傷人罪，企圖謀殺罪則保留在法庭檔案，不予起訴。法官陳慶偉判刑時形容，被告在本控罪的犯罪意圖可足以與謀殺相比，因此起初被控企圖謀殺不足為奇，決定以10年監禁為量刑起點，最終判被告入獄7年9個月。受害警員梁兆祥上月入禀區域法院，向正在石壁監獄服刑的許添力索償，惟沒有列明金額。

另於2021年7月1日在銅鑼灣發生的刺警案，50歲男子梁健輝在崇光百貨外刺傷一名28歲機動部隊男警後，用刀自插胸口身亡。保安局局長鄧炳強事後形容事件是「孤狼式本土恐怖襲擊」，死因庭將於今年11月30日展開死因研訊，預計需時6天，屆時將傳召包括受傷警員在內的十多名證人作供，但未確定會否設有陪審員。

（來源：香港文匯報A10：港聞 2022/10/14）