標籤同學帶仇恨「流氓宿生」惹公憤　市民批港大性騷擾事件處分過輕

（香港文匯報 記者 姬文風）有內地女生近日在香港大學利銘澤堂內遭5名本地學生騷擾及調戲。涉事男生不斷敲打女生房門，以輕佻兼猥瑣語氣用英語和普通話作性騷擾及身份歧視，校方最終僅以「個別學生於酒後在舍堂內以不當言語及行為」總結事件，並以「兩人永久禁止住宿、1人禁止住宿一學期、兩人被警告」了事。事件惹起公憤，有立法會議員認為這並非只是醉酒鬧事，涉事男生的言論明顯帶有標籤成分，暗藏仇恨國家信息。有團體及民間組織批評港大的處分太輕，變相助長仇恨國家的黑暴勢力，而有關騷擾行為涉嫌違反《 性別歧視條例 》，今日會分別向平機會、警方及教育局遞交投訴書及請願信，要求各部門盡快介入調查，嚴懲涉事者。 

港大利銘澤堂近日有5名宿生於凌晨時分騷擾同層兩名內地女宿生。有男宿生隔着房門向內地女宿生高叫：「Can I come in？Can I sleep with you?」等說話，其後更以輕佻兼猥瑣語氣以普通話說「我們出來玩啊」、「香港歡迎你」、「中國歡迎你，一個中國」云云，又不斷敲打房門。即使女生多次哀求門外宿生「快走」，仍未獲理會。

港大在上周五發聲明稱，有個別學生於酒後在舍堂內以不當言語及行為冒犯其他宿生，已經決定對觸犯舍堂行為準則的學生作出懲處，將其逐出舍堂。

立法會議員鄧飛昨日接受香港文匯報訪問時表示，涉事學生行為惡劣，其言論明顯帶有標籤成分，「所謂『香港歡迎你』、『中國歡迎你』云云，不斷在強調身份差異。事件已不僅是醉酒鬧事，還有地域上的標籤效果，明顯地標籤對方……事件反映校園內仍有仇恨國家的思想潛伏。」同時，事件更涉及疑似性騷擾字句，令事件性質更加嚴重。

被問及會否擔心實際上或有更多同類事件未被揭發，鄧飛表示，自己一直關注港漂網站或平台，「現在內地同學的權益意識很強，有事不會啞忍，會去投訴，至少會在網上提醒其他同學。」不過，他強調同類個案一宗都嫌多，「否則只會一路蔓延開去」，大學務必及時杜絕事件，同時要加強對學生的教育，以促進校園共融。

市民促平機會與警方徹查

香港政研會昨日聯同香港大學畢業生聯席發表聲明，指涉事學生已涉嫌違反《性別歧視條例》第2（5）條及《刑事罪行條例》 第24條。他們強調，有關的行為涉及違反法律，而非舍堂所言的「深夜噪音和騷擾」，故港大處罰不足以反映事件違法的嚴重性。香港政研會將派出代表向平等機會委員會遞交投訴書，要求主動徹查事件，及向警察總部舉報發現懷疑違法事件。

校友：罰太輕恐助長「模仿犯」

香港大學畢業生聯席召集人、港大前學生會會長馮煒光近日亦公開表示，港大懲罰太輕，擔心會有更多歧視內地生的本地學生仿效，要求校方將「主犯」學生「踢出」學校，並報警處理，尤其要向是否有人以「『軟對抗』方式來引起對內地同胞的仇視」方向作深入調查，又建議校方在各宿舍的大堂及樓層公共地方安裝攝錄鏡頭，保障學生安全。

民間團體「公義力量」今日下午會到政府總部舉行「欺凌內地女生要嚴懲」集會，該團體不滿港大「放生」涉事學生，根本是助長仇恨國家的黑暴勢力。該會今日亦將遞交請願信給教育局局長蔡若蓮，其後再到灣仔警察總部遞交請願信給警務處處長蕭澤頤，希望執法部門還被侮辱的女生一個公道。

大批網民均對事件表示憤怒，不少人都認為港大對涉事學生的處罰太輕。「Ken Kwan」指：「（涉事學生的）行為已有機會干犯刑事，應報警處理，唔係低調處理。」「Billy Ng」認為涉事學生起碼應停學一年。有很多激動的網民更批評滋事學生是「流氓」、「人渣」、「無家教」，又呼籲涉事者自動退學，不要浪費大學的資源。

兩地生：惡劣者極少數　冀辦活動增交流

香港文匯報記者昨日在港大利銘澤堂外，就有宿生借醉騷擾內地女生事件，訪問了多名港大本地及內地學生。他們表示，有關行為確是十分惡劣，但相信是個別學生品行問題，而親身經驗所見校內不同背景的學生普遍能互相尊重，今次事件後大家都會引為鑒戒。有學生則建議，大學及宿舍應更積極舉辦多些群體活動，增加本地與非本地生之間的感情。

港大本地學生Michael表示，其朋友和同學之間都知悉事件發生，但因不認識涉事學生，對詳情不太了解。他直言，不排除自2019年社會動亂後，個別本地學生對內地生有負面及仇視想法，「但整體而言都只是極少數人」，相信今次借醉騷擾內地女生是個別學生的品行問題，而且校方一向都有提醒宿生注意個人品行素養，相信如有需要，舍監會介入作出勸導和訓示。

Michael認為，事件被媒體廣泛報道，多名學生受處分，相信所有宿生都會引為鑒戒，避免類似事件再發生。他不擔心事件會影響港生與內地生之間的關係，自己和內地生相遇也不會感尷尬，「畢竟大家都知道只是個別宿生行為」，不過整體來說，大家都是「各有各玩，各有各生活」。

港大內地宿生Gatsby直言，借醉騷擾女生「這肯定是十分惡劣的事情，應予以譴責」，但相信只屬個別事件。他表示，自己對事件詳情不太了解，也不擔心會影響兩地學生相處，但期望宿舍可以舉辦多些群團活動，如體育比賽等，增進本地與非本地生之間的感情，和加強彼此融合。

有不願具名居於利銘澤堂的港大內地女新生向香港文匯報強調，借醉騷擾事件性質十分惡劣，「確實不應該發生，因為會威脅到宿生的安全，而且讓人感受也不太好。」但她認為屬個別事件，以她個人經歷所見，感受到大部分港生都十分友善，並不會因為這次事件而抗拒與港生接觸，反而期待對彼此有更深了解。

本港其他大學方面，有不願透露姓名的中文大學內地生昨接受香港文匯報訪問時指，2019至2020年黑暴時期確曾有內地生被滋擾恐嚇等情況，有同學在宿舍窗口掛了一面國旗，半夜即被港生到其門外淋潑不明液體，又不斷拍門叫喊等等，「但近年已經沒有發生同類事情。」

微觀點｜酒後「吐黃黑狂言」　恨國意識「浮面」

多名港大宿生酒後深夜狂敲內地女生房門及以言語性騷擾，對於心水清的香港市民來說，情況肯定不如表面般單純。只要結合過去部分香港的大學生遭瘋狂洗腦、校園黑暴群起的脈絡，便會明白事件並不只是一般年輕人酒後鬧事，更似是黃黑分子酒後「吐真言」，讓其潛藏仇恨國家、敵視內地同胞的意識「浮面」。

港大宿舍事件中，來自內地的女生遭針對，鬧事者聚眾包圍欺凌，高聲挑釁「出來玩啊，香港歡迎你」及叫囂「給我滾」，這些言論似曾相識，與黑暴期間及之前數年亂港分子仇視內地人的行徑同出一轍；而侮辱女性的低劣言語，也起了鼓動現場情緒作用，讓鬧事者繼續喪心病狂。

今次事件，其實已警示校園裏的亂港分子反中行徑「地下化」問題。香港經歷黑暴後，在中央支持下社會已大致回復穩定，過去曾經認同甚至參與黑暴的年輕人，他們或懾於香港國安法，或因為主流氛圍改變而變得低調，但當中又有多少人已真心改過？抑或他們如涉事港大宿生一樣，只是將仇恨潛藏，若有酒精或其他刺激，可能隨時爆發？

對於涉事宿生，港大固然理應按嚴重性嚴肅處理，避免同類事件再次發生，而同一時間包括港大、其他大學以至全香港社會，也需要正視及提防亂港分子仇恨潛藏及反中行徑「地下化」問題，幫助曾被洗腦的一群，能認識及尊重國家，真正化解矛盾。

私人冰箱留妄語　歧視寫入「潛意識」

早在港大利銘澤堂男宿生爆出針對及性騷擾內地女生風波前幾天，有港大內地學生於社交平台小紅書發帖，指其所住的宿舍13樓公用地方有一冰箱，上面貼有以英文寫的便條「Locals Only」（只限本地生）及「Please remove or I will throw」（請移走，否則會被丟棄），排擠非本地生的意圖明顯，受到大批網民熱議及批評。

據了解，有關冰箱是本地生私人購買，有網民質疑有關學生自己買的冰箱完全可以寫上「私人用品」，卻非要寫有歧視的話，令人感到噁心。有關帖主之後再發帖補充稱，已獲得宿舍導師的回覆信函。宿舍導師表示對事件表示遺憾，樓層輔導員在得知消息後，已立即與樓層代表跟進事情，而導師會在該星期召開一次全體會議討論問題。

信函中指出，該冰箱是一些本地學生私人購買，有關便條是為了區分「私家冰箱」和「公用冰箱」。有關本地生「沒有意識」到自己用詞不當及傷害到他人，又稱沒有歧視任何人的意圖，及承認在該事情上敏感度不足，為事情發生致歉並保證不會再發生同類事情，以及會盡快將冰箱從食品室移走。

有同學相處融洽　相約外遊「宅度假」

雖然發生這次不愉快事件，但事實上亦有很多港生及內地生相處非常融洽，除相約外遊外，亦會疫情中一同「宅度假」，感情十分友好親密。

港大本地學生Michael昨日接受香港文匯報訪問時指，出於文化和語言因素，確有不少港生及內地生各有主要生活圈子。但大學舍堂中很多大型活動都會不分群體共同參與，亦不乏有人十分熟絡，例如他班上便有本地及內地女同學，疫情前多次相約出外旅行，先後去過新疆和泰國等地，而疫情後亦會一同本地遊或到酒店「宅度假」。

Michael認為，談及兩地學生差異，很多時都只是基於「印象流」，如大家能放下固有印象，不要以偏概全及抱有意識形態，就會更願意接受雙方不同之處，持守互相尊重和理解的價值觀，大家相處融洽，定會更加友好及和平。

（來源：香港文匯報A03：要聞 2022/09/13）