挪威擬限電力出口　歐洲能源危機雪上加霜

大公報綜合《金融時報》、彭博社、美聯社、路透社、《衛報》報道：受歐洲乾旱影響，挪威水電站顯示的儲水量不到總容量的一半，該國政府近日正計劃限制電力出口。消息傳出後，丹麥、芬蘭和瑞典電網營運商的一致批評，稱挪威此舉「危險且自私」，可能會引發歐洲多國效仿，將造成整個歐洲的進一步分裂。

挪威依靠水力發電保障國內的電力供應，但在經歷春季嚴重乾旱後，該國水電廠儲水量迅速下降，受災最嚴重地區的水庫儲水量僅剩49.3%，與之相比，2000至2019年，挪威水庫儲水量中位數為74.9%。

挪威石油和能源部國務秘書埃里克森證實，當國內水電站的儲水量降至非常低的水平時，當局會採取措施抑制水電產量並減少電力出口。

變相幫助俄羅斯

對此，北歐國家反應激烈，芬蘭輸電系統運營商Fingrid執行總裁魯甦寧說：「（挪威）將是歐洲第一個限制電力出口的國家。這是一個非常危險和充滿民族主義的做法，是非常自私的行為。」魯甦寧稱此舉將打破歐洲盟友間的團結，等同於變相「幫助俄羅斯」。

魯甦寧又指，挪威趁着俄烏戰爭大發能源財，並熱衷於展示自己即將取代俄羅斯，成為歐洲最可靠天然氣和石油供應商的形象。「如果他們限制電力出口，將損害挪威的整體形象。」丹麥電網運營商Energinet主管布朗表示，挪威的做法「具傳染性」，可能引發其他歐洲國家效仿。

挪威財長維德姆試圖平息瑞典和芬蘭的擔憂，他指出，這兩個國家從挪威北部獲得電力，那裏的水電廠水量多，電價低，境況好過從瑞典南部獲取電力的丹麥、德國、英國和荷蘭。但魯甦寧反駁了這一說法，稱挪威北部只有一條「非常薄弱」的電力供應線。

值得一提的是，挪威並非歐盟成員國，但歐盟委員會發言人表示，挪威是歐洲經濟區（EEA）的成員，適用歐盟的能源立法，不能通過停止出口的方式限制與歐盟國家的電力市場交易。《金融時報》指出，如果挪威真的實施電力出口限制，ESA可能會對此行為展開調查，不排除將案件提交法院審理。歐洲自由貿易聯盟成員國包括挪威、冰島、瑞士和列支敦士登，ESA的主要職責是監督這四個國家遵守歐洲單一市場規則。

南北電價差百倍

挪威國內90%的電力需求都由本國的水力發電提供，但受歐洲大陸的異常乾旱影響，不僅水電量急劇下降，且不同地區出現嚴重失衡。電力市場Nord Pool的數據顯示，本月中旬，挪威南部三個地區的電力成本達到每兆瓦時263歐元至327歐元的高價，而在挪威北部和中部，電力成本僅略高於每兆瓦時1歐元。

挪威不同地區電價相差百倍的主要原因是南北輸電能力不足，鄰國瑞典也有類似的情況，但挪威尤其嚴重。今夏早些時候，挪威國家廣播公司報道，該國北部的電力公司抱怨價格太低，以至於他們無力開發新產能，而南部的工業公司抱怨價格太高，以至於無力投資製造業。

《金融時報》指出，電力失衡已經躍居挪威政治議程首位。該國一面竭盡全力在歐洲盟友面前將自己打造成可靠的能源供應商，渴望盡可能多地出售石油和天然氣。但是當許多挪威人不得不支付同樣高昂的電費時，民眾已經出現反對電力出口的聲音。國內反對黨也出面攪局，表示如果「能源國家挪威」都需要實施電力配給，「這將是一個醜聞」。英媒指出，挪威政府如今陷入兩難局面，而這個「能源幸運國家」亮起的紅燈也凸顯了今年冬天整個歐洲的艱難程度。

與挪威一樣，法國原本也是歐洲的電力淨出口國，但隨着核電廠該國預料在今年寫下近30年來最低發電量，電力淨出口的稱號已成為過去式。在歐洲能源交易所（EEX）交易的法國一年期電價合約，26日一度暴漲25%，報每兆瓦時1130歐元。德國一年期電價合約也創下紀錄，26日盤中大漲33%至每兆瓦時995歐元。

德國聯手丹麥　擴大風電合作

德國29日宣布投資丹麥波羅的海風電廠，並將鋪設470公里長的海底電纜將風電廠的部分電力輸送到德國。上周五，德國與丹麥簽訂一系列擴大能源合作的協議。同日，德國一年期電價合約創下紀錄，盤中大漲33%至每兆瓦時995歐元。

丹麥能源部29日表示，到了2030年，博恩霍爾姆能源島的總發電量至少可達3吉瓦，可滿足450萬戶德國家庭的用電需求。這項耗資90億美元的綠色能源項目將在波羅的海設立多個風電廠，然後連接到丹麥博恩霍爾姆島上的能源中心。

德國經濟和氣候部長羅伯特·哈貝克表示：「丹麥與德國的合作是一個旗艦項目，來自博恩霍爾姆能源島的綠色電力將補充國家電力生產，減少我們對進口化石能源的依賴。」

德國擁有近30座離岸風力發電場，分布在波羅的海和北海等地，並計劃建造更多的發電場。去年，德國和丹麥開始運營一條較小的跨境電纜，該電纜還連接了波羅的海的幾個風力發電場。

丹麥計劃到2030年將國內海上風力發電產量增加五倍，博恩霍爾姆能源島項目是該計劃的一部分。

俄烏衝突爆發後，能源供需失衡使歐洲電力價格飆漲，為解決能源危機和擺脫對俄依賴，歐洲各國紛紛另闢蹊徑。不過分析指，德國這個冬天要怎麼過都是個難題，與丹麥合作的風力發電能源堪稱遠水救不了近火。

能源費暴漲　英民眾轉燒木柴

高昂的能源費迫使英國人採用傳統的燃木取暖。英國各地的原木銷售商表示，過去3個月的木材銷售額比去年同期增長60%。

根據「爐竈行業聯盟」的數據，採用燃木取暖代替暖氣，今冬可以為每個英國家庭節省至少130英鎊。

有化學專家警告說，燃木爐會產生顆粒物污染，這些微小的煙灰顆粒會深入人體肺部，導致嚴重的肺部疾病或癌症。而諸如倫敦等城市地區屬煙霧控制區，民眾若違規燃木，將面臨1000英鎊罰款。

另外，最新民調結果顯示，約1/4英國成年人今年冬天打算關閉暖氣捱凍。英國自由民主黨議員批評英國政府未能保護國民，稱這一民調結果是「全國性醜聞」。

英國自由民主黨委託進行的民調顯示，在受訪的2000多名英國成年人中，約70%的人表示會在今冬少開暖氣，23%會直接關閉暖氣，11%表示需要貸款支付能源賬單，需撫養未成年人的家庭情況更是入不敷出。自由民主黨內閣辦公室發言人賈丁說：「這是一個全國性醜聞，父母不得不在取暖和為孩子提供食物之間做出選擇。」

能源監管機構Ofgem日前宣布，將從10月起將能源價格上限調高80%，這意味着英國人平均每年的天然氣和電力支出將從1971英鎊上漲到3549英鎊。能源諮詢公司Auxilione估計，這一數字可能會在明年4月攀升至6089英鎊。

（來源：大公報A22：國際 2022/08/30）