兩大超市狂加價 鯨吞消費券紅利
(香港文匯報記者 張弦 文森)香港基層市民受新冠疫情影響生計以及百物騰貴兩面夾擊,昨日公布的7月通脹高見1.9%,是約兩年以來高位。香港特區政府早前派發消費券的政策原意是助市民共渡時艱,但民建聯「超市價格關注組」在不同時間持續抽查兩大超市12款民生商品,發現相關貨品兩年間加價約一成;政府第二階段消費券派發後相關貨品整體悄悄加價1.6%至4.6%,部分更狂加價四至五成。立法會議員顏汶羽批評商界加價等同抵消消費券成效,他並批評超市價錢牌五花八門,難以辨別是否真減價,促請特區政府制訂統一的價錢牌指引,以免市民被巧立名目的價錢誤導。
民建聯「超市價格關注組」過去幾年持續抽查兩大超市12款民生商品,包括食油、豉油、乾糧等,並在第二階段電子消費券派發前,以及派發後再進行「格價」以掌握售價走勢及變化,昨日召開記者會公布有關結果。觀塘社區幹事曾榮輝表示,對比發現兩大超市過去兩年該12款貨品的整體售價錄得約一成的升幅,其中惠康超級市場相關貨品的加幅較大、近12%,百佳則加價9.2%。
籲商家與民同舟共濟
政府消費券發放後也現加風,其中惠康12款貨品的整體售價升1.6%,百佳則加價4.6%。曾榮輝表示,兩大超市在第二階段消費券發放後貨品售價均有上升,當中百佳所售的嘉頓花生味威化(200克)更加價五成一,惠康所售的淘大金標生抽500毫升也加價四成三。
另外「灣仔碼頭」的韮菜豬肉水餃(180gm),兩大超市過去兩年加價近四成。曾榮輝認為疫情下市民對冷凍食品的需求增加,在需求帶動下的確會令價格上升,但加價近四成絕不合理,「疫情下經濟較差,物價又騰貴,對基層市民生活開支實在是百上加斤。」
「超市價格關注組」召集人、立法會議員顏汶羽表示,疫下市民生活艱難,政府派發消費券的原意是與市民共渡疫情難關及刺激市道,消費券推出後成功帶動超市人流,但超市所售日用品價格有明顯升幅,等同抵消消費券成效,亦未能紓緩基層市民的生活和財政壓力。顏汶羽呼籲超市與市民同舟共濟、共渡時艱,「商界理應展示出真正企業社會責任,積極配合消費券計劃,推出減價活動,令市民受惠,進一步刺激消費,而非借機加價。」
建議政府規範價錢牌
顏汶羽亦指部分地域,例如房屋署轄下屋邨,署方應加入競爭防超市集團地域性壟斷,讓居民可以貨比三家。「關注組」亦發現超市經常以「優惠價」、「會員價」、「精明價」等名目作招徠,但實際上價格有增無減,「有價錢牌成日寫好優惠的會員價,但會員價字眼又寫得好細,市民根本無留意,公公婆婆拿貨品去埋單會以原價計算。」
顏汶羽建議消委會進一步監察超市價格,包括考慮聯同海關制訂統一價錢牌指引,供各大超市參考,讓市民對貨品價錢一目了然,亦建議檢討現行與保障消費者有關的法例,加強對價格標示的規管,「可以參考澳洲及英國等地的法規,除了標示減價後新價,亦必須說明原價幾多。」
香港文匯報就此向兩家超市查詢。惠康發言人回覆表示,致力以優惠價錢為顧客提供優質貨品,面對運輸、來貨等成本上漲壓力,惠康仍定期推出優惠,及成立「日日有低價」,涵蓋逾800款貨品,其中淘大金標生抽現時以每支11.5元發售,嘉頓威化餅21元兩包等等,均較調查所列的價格低。百佳則至昨晚香港文匯報截稿前仍未回覆。
7月物價指數升1.9%為兩年新高
新冠肺炎疫情下,通脹壓力不減反升,特區政府統計處昨日公布7月份整體消費物價指數按年上升1.9%,是約兩年以來新高。各消費類別當中,以電力、燃氣及水的升幅最驚人,按年升逾15%;其次是衣履、基本食品、外出用膳及外賣。有學者相信,在全球能源價格不斷攀升情況下,香港通脹有機會進一步上揚。
7月綜合消費物價指數按年升1.9%,剔除所有政府一次性紓困措施的基本通脹率亦上升1.9%,兩者都較6月上升0.1個百分點。7月各類綜合消費物價指數組成項目中,升幅最高是電力、燃氣及水(上升15.1%),其次是衣履(上升6.5%)、基本食品(上升5%)、外出用膳及外賣(上升3.5%)等,住屋則錄得0.4%跌幅。
學者:通脹未見頂
特區政府發言人表示,7月基本消費物價通脹總體溫和,由於一些主要入口來源地的通脹高企,外圍價格壓力預期在一段時間內將持續顯著。
樹仁大學經濟及金融學系助理教授袁偉基相信,通脹未見頂,「因為冬季歐洲入冬後,燃料需求更大。燃料需求更大的話,燃料價格會再上升,香港燃料價格跟着世界走,所以出現全球燃料價格上升,我們會跟着上升。」
他建議,特區政府適當推出電費補貼,紓解民困。
領綜援單親爸兩年未出街食飯
「𠵱家樣樣都貴咗,以前個仔喜歡去連鎖快餐店食嘢,但過去兩年都冇出過街食飯!」年近六旬的單親爸爸魏先生因疫情而失業,要靠綜援養育兩名仍在學的兒子。面對物價高昂,「慳得一蚊得一蚊」,除了已沒有外出用膳外,亦會待傍晚街巿檔販收檔前以平價購買食物,只買骨多過肉的冰鮮肉,亦嫌超巿售價高不敢光顧。他慨嘆以往「窮人恩物」的豆腐也加價超過三成,加風無處不在,即使電視機壞了,他也無錢更換。
原本從事按摩工作的魏先生,獨力養育兩名升讀中二及小六的子女,疫情初期收入已大減,其後他更染疫,康復後有半邊身出現麻痹等後遺症而無法繼續工作,要申領綜援維生,但他直言生活開支大,不敢亂花錢。
他以往未有想過申請公屋單位,原擬在深圳居住,自己及兒子每日跨境工作和上學,惟疫情未能正常通關,遂才決定申請公屋,但輪候時間長,現以5,300元租金租住大角咀舊樓一個約300平方呎單位,雪櫃等家電全是別人捐贈,但該幢樓宇將要重建,極為殘舊,因漏水十分潮濕,早前電視機壞了也無力購買新的,只望獲二手抽濕機和電視機。
等街巿收檔前買菜
通脹持續上升,他自言沒有學識,不知有食物銀行可幫助基層家庭,在物價飛漲下只有盡量慳錢,「等街巿收檔時才買菜,10蚊幾份,一次買多啲分幾餐食。」令他最詫異是不少「窮人恩物」也現加風,「好似豆腐,之前一磚3蚊,𠵱家加到4蚊。」由於超巿物價高昂,他絕少光顧,只幫襯小型超巿,「但啲米都貴咗,之前5公斤賣34蚊,𠵱家都要36蚊。」他亦指新鮮豬肉價錢高昂,「幾十蚊買唔起,一直都係買冰鮮肉,但骨多過肉,每磅亦加咗兩蚊。」
由於要慳錢,平日盡量少外出,「平時亦少同佢哋出街玩,因為出街要使錢。」
(來源:香港文匯報A01:要聞 2022/08/23)
相關鏈接:
評論