講真D｜恫嚇香港檢控官　美國霸道又卑劣

文/陳術

人們經常強調，國際關係上有一條鐵律，就是國家與國家之間，互不干涉彼此的內部事務，不過，美國作為「超級大國」，又或者「超級霸道的大國」，卻屢屢干預別國事務，近年尤其喜歡借香港干預中國的內政。近日，美國國會轄下「國會及行政當局中國委員會」（CECC）發表研究報告，點名律政司15名參與多宗涉香港國安法等案件的高級和前線檢控官，稱美國以及國際社會或需要採取行動，例如進行制裁。特區政府發言人批評，報告點名威脅「制裁」林定國和15名檢控人員，公然踐踏法律公義、粗暴干涉香港事務，並質疑報告指控「反映其小人之心、下流行為」。這事件牽涉兩個層次的問題，其一是美國又干預別國或別國地區的內政，行為霸道；其二則是今次美國所干預的，乃是其他國家、地區的司法工作，更是赤裸裸地在破壞香港的法治。

司法獨立不容破壞

從法理層面而言，美國欲向香港的檢控官施壓，絕對是要不得的行為，因為檢控官獨立、不受影響地作出檢控的工作，乃不可侵犯，這也是法治極為重要的部分。根據《基本法》第63條，「香港特別行政區律政司主管刑事檢察工作，不受任何干涉」。律政司的檢控守則亦清楚指出，「這項獨立性受憲法保障，可確保律政司的檢控人員獨立行事，不受政治或其他不當或不必要的壓力左右」。如今美國借所謂「研究報告」恫嚇要制裁香港的檢控官，明顯是有違法治精神，更是把其政治化，污衊了檢控官獨立而重要的工作。

細看一些被「報告」點名、恫嚇的檢控官，有處理過反對派「非法初選」的、有處理過香港國安法案件的、有處理過黎智英案件的，亦有處理過反對派媒體涉案的，其針對性十分明顯，就是一些在香港涉嫌犯下嚴重罪行的人士以及組織，美國都想「予以支持」，所以在其提及的檢控官，不少都是處理過反對派所涉案件的檢控官。筆者還留意到，有處理過暴動定義案件的檢控官亦被提及，似乎美國不止是要「支持」反對派，甚至連涉及暴動、非法集結的反政府人士都「支持」，筆者會說，美國完完全全是站在法治的「對立面」。

涉及案件無關人權

根據「報告」，在美國法律下，侵犯人權及破壞香港自治的非美國人可被制裁，而根據聯合國定義，踐行普世人權者被打壓或基於政見被拘押，亦可視為遭「任意拘留」；但事實上，人權從來不是全無限制，就如一個人享有人權，他亦不得損害其他人的自由，以至是擾亂到公共秩序，今次美國「報告」針對的檢控官，他們所處理的案件，都是可能危害到特區安寧以至國家安全的案件，美國選擇以恫嚇的方式來「支持」反對派政客或人士，實際效果就是間接鼓勵了涉案的人士，甚至鼓吹在香港抗爭的歪風，這是絕不能接受的霸道行為。

面對美國的恫嚇，香港的司法人員包括檢控官，不能有所畏懼，亦不能因為美國而「手軟」，該做的事還是要做，該檢控的人還是要檢控，就如律政司司長林定國所言，「我對我的同事充滿信心，並將竭盡所能，確保他們能夠毫無憂慮地履行職務。」自2019年黑暴動亂以來，美國千方百計干預中國的內政，如今連檢控官都恫嚇，這個民主國家，與流氓有何分別？又或者，美國是否已經清楚明白，香港在中央支持下，沒有他們借機顛覆的空間，所以只能「找點事做」，連檢控官都不放過？不論如何，當一個國家自稱民主、自由以及開放，卻屢屢破壞其他地方的民主、自由甚至法治，這個國家理應受到譴責。

（來源：點新聞）