最高法院兩爭議裁決 美國倒退150年

隱蔽持槍不違憲 合法墮胎成歷史

大公報綜合《紐約時報》、CNN及路透社報道:當地時間24日,美國聯邦最高法院宣布推翻具有里程碑意義的「羅訴韋德案」,認為憲法不保護墮胎權。美國總統拜登24日怒斥最高法院犯下「悲劇性的錯誤」,讓美國倒退150年。而在23日,美國最高法院裁定,推翻紐約州一項一百多年歷史的法案,該法案旨在限制民眾在外隱蔽攜槍。分析指,美國前總統特朗普任期內任命的保守派大法官,果然成為禍根,嚴重撕裂美國社會。

圖:最高院23日推翻紐約州限制攜帶手槍的法案,圖為夏威夷售賣手槍的商店。\美聯社

當地時間24日,美國聯邦最高法院宣布推翻1973年通過的「羅訴韋德案」(Roe v. Wade)裁決,意味着美國憲法對墮胎權近50年的保障蕩然無存。

在暑假休會前夕,美國最高法院24日宣布,以6:3的投票結果裁定,維持共和黨支持的密西西比州的一項法律,這項法律禁止15周後墮胎。而保守派大法官佔多數的最高法院,又以5:4的投票結果裁定「羅訴韋德案」違憲,該裁決允許女性在懷孕24至28周之間進行墮胎。

早在5月2日,由保守派大法官阿利托撰寫的98頁「多數意見草案」罕有地外洩,曝光五位共和黨籍總統提名的大法官投票通過,認為沿用多年的「羅訴韋德案」從一開始就是錯誤的。而在6月24日公開的裁決書中,阿利托的用詞與上述意見書一致。與阿利托持相同意見的還有托馬斯,以及前總統特朗普提名的三位大法官戈薩奇,卡瓦諾和巴雷特。首席大法官羅伯茨則認為,他支持密西西比的法律,禁止懷孕15周後墮胎,但其他的不會多說。自由派大法官布雷耶、索托馬約爾和卡根均不同意推翻「羅訴韋德案」,但於事無補。

美國悲劇性的錯誤

美國社會對於墮胎的態度嚴重撕裂,全美50個州當中的大約一半,預計將啟動立法程序,嚴格限制或完全禁止墮胎,並將墮胎列為刑事罪。已經有13個州將墮胎列為違法,例如得州禁止懷孕6周後的墮胎,連強姦、亂倫個案也不得豁免的立法,在6月24日後將不再違反美國憲法。而在共和黨人士擔任州長的地方,諸如加州,新墨西哥和密西根,則宣布計劃將在州層面的法律上保護墮胎權。

根據「計劃生育聯合會」此前的調查,超過3600萬名美國育齡婦女將失去墮胎的自由。

美聯社指,最高法院的裁決,與美國多數民眾的意願相違背。拜登當天在白宮發表全國講話說,這是美國和法院悲傷的一天。最高法院犯下悲劇性的錯誤,前所未有地剝奪了數以百萬計美國人的憲法權利,「羅訴韋德案」被推翻,美國婦女的健康和性命陷入危險之中。他說將繼續為生育權作戰,但沒有任何總統行政命令可以確保女性的選擇權。他也藉機呼籲選民,在中期選舉作出理性選擇。

違背常識又違背《憲法》

而在當地時間23日,美國最高法院才以6:3的結果裁定紐約州持槍限制無效,確立攜槍權。6名保守派大法官全部投下支持(推翻法案)票,3名自由派大法官投下反對票。最高法院認為,在公共場所攜帶槍支是美國人應有的基本權利,因此將阻止各州限制民眾攜帶槍支的法律及制度。

據報道,被推翻法律於1913年在紐約州生效,要求該州民眾未取得許可證的情況下,不能擁有或在公共場所攜帶手槍等易隱藏的武器。推廣槍支管控的吉福茲法律中心表示,隱蔽攜槍會增加暴力對抗風險。「在公共場所攜帶隱蔽、上膛的槍支會迅速將日常衝突升級為致命的爭吵,對無辜生命造成不可逆轉的悲劇性傷害。」

但最高法院的大法官們表示,紐約州的要求與美國憲法第二修正案中「持有和攜帶武器的權利」相違背。美國最高法院表示,作出這項裁定為了「應對美國槍支犯罪激增的情況」,並稱這一裁決「具有里程碑意義」。

最高院裁決出爐後,拜登說,最高法院推翻紐約州這項具有百年歷史的法律,既違背了常識又違背了《憲法》,將會對所有人造成嚴重困擾。民主黨人、紐約州州長霍楚稱裁決結果「令人恐懼」。紐約市長亞當斯表示,裁決將使紐約人「面臨槍支暴力的進一步風險」。