讀者來函 | 政府抗疫思路漸清晰 還有七方面需重視
編者按:大公文匯網今日(3月10日)全文刊載《行政長官林鄭月娥接受新華社專訪:抗擊疫情是頭等大事》後,收到許多讀者來信。香港《文匯報》讀者程小姐在信件中表示,特區政府的抗疫思路現在已逐漸清晰,為市民打下了強心針。她同時對特區政府的抗疫工作提出七點意見,希望能有助於政府抗疫。
香港《文匯報》:
我是熱愛香港的小市民,今日看到大公文匯網刊載《行政長官林鄭月娥接受新華社專訪:抗擊疫情是頭等大事》,想表達一下自己的心聲,希望讓政府更了解市民的看法和期望。
特區政府終於行動起來,就減少感染、重症和死亡採取措施,亦着手讓院舍長者打疫苗,無疑為市民打下了強心針。我覺得仍有一些問題未被重視或正視,希望在此提出以下七點意見︰
一、政府不能等問題變嚴重才落實相關舉措。第五波疫情發展至今,身邊親友接連中招,院舍亦變成八成受感染。「知來者之可追」,特區政府有沒有就短板問題提出解決方案?例如︰
·幼兒接種率偏低:長者接種在推行了,幼兒呢?他們缺乏防護屏障,談何恢復正常校園生活,如何保護這些脆弱人群?
·殘疾人士院舍:現時見到社區推動長者院舍接種疫苗,一些殘疾人士院舍同樣需要這樣的支援。
·前線醫護支援:前線醫護承受極大壓力,政府能採取什麼措施預防爆煲?
·善用隔離設施:如何加強方艙醫院應用?
·資訊發放:如何做好針對性的、面向不同需求人群的資訊發放?
二、有無全盤抗疫計劃,是否已盤點好可動用的資源?
現時抗疫方式,給人感覺是一個問題爆煲就處理一個問題。先前邀請內地人員支援檢測、大力增加檢測點以提升檢測量,但現在主要是快測,一些檢測點就開始「曬太陽」。對已有的、可動員的、可請求中央支援的資源,政府是否已有全面盤點,及思考要應用在哪些層面?如何做到梁萬年教授所說的「用在刀刃上」,有沒有一個時間性的推動概念?在疫情嚴峻及紓緩以至受控時的資源分配要如何變陣?稍後推出的全民強檢,又到底有無完善的規劃?如何保障社會維持必要運作?
三、如何做好分層分級治療體系?
昨天所有人都知道政府將伊利沙伯醫院改為新冠定點接收醫院,這是好的一步,但純粹改變硬件無法真正疏導香港龐大的確診人數。我們亦知道現時已存在救護車服務不達標的問題,政府要如何解決?既然現時隔離設施還有大量閒置空間,政府是否可以將去醫院求醫的輕症病人,直接移送至隔離設施?這樣既可保障寶貴的醫院床位不被濫用,也不會讓求診市民不被重視,更可令市民往醫院前自行評估是否可以居家隔離以解決問題。
另一方面,要進一步用好社區隔離設施。現時死亡人數亦相當觸目驚心,政府有無研究什麼人易變重症?如何做好梁萬年教授所說的「要關注居家感染的老人、病人,及時了解其病情進展,一旦經評估有惡化傾向,要及時轉移」,如何建立以長者為核心的分層分級治療體系?
四、如何做好部門之間的協調?
現時特區政府之間的協調可說是不如人意,以青衣方艙醫院為例。原本處理病人入住方艙的是衞生署,卻遲遲未能作出安排,最終由保安局發動消防處為病人登記及處理交通安排,到底為何會出現這樣情況?是否沒有部門挺身而出,問題就會持續下去?
安心出行由創科局研發,在執行上卻未能最大化「安心出行」作用,又是否另一種資源浪費?
五、如何加強資訊發布?
特首在訪問中承認資訊發布方面做得不好,我們現在已看到特首每日主持記者會,政府的考慮讓市民了解得更清楚了。
身邊很多確診親友都說感染後最無助的是得不到政府支援,熱線打不通,網上資訊亂。能否讓居家工作的公務員,分出更多人處理市民求助?政府網上相關資訊,是否可以歸類為不同入口:如確診者、密切接觸者、一般市民、康復者等,將相關資訊分類配置,讓市民更便捷地獲得所需資訊?
針對社會上謠言恐慌,如屢次「封城囤物資」,政府如何盡快釐清?如何動員相關部門作出口徑一致、互相關連的回應?
六、如何用好國家支援、用好緊急法已通過的尚方寶劍?
國家援建的社區隔離設施要善用,由內地屠宰員到院舍護理員到醫護人員等,特區政府都要用好這些支援。
院舍長者送院有諸多不便,沒有慣常照顧此類病人的前線醫護要着手有關工作,確實加添不少壓力。政府聘請院舍護理員時,是否可參考內地醫院設護工的理念,讓護工處理一些日常照顧工作,減輕醫護壓力?是否可以讓內地醫護專家參與治療,讓更多患者得到適切幫助?緊急法是可豁免很多法定要求的尚方寶劍,希望政府要善用。
七、內地專家離港後,特區政府怎麼辦?
專家組此行給予香港很多有用意見,如每日疫情簡報會上解釋死亡個案情況,讓市民清楚知道離世者大多有自身健康問題,也令人感覺政府更重視院舍長者相關治療,亦為全民檢測時機有個合理科學說法。不過,專家組始終有離港一日,特區政府如何吸納有用意見,參考內地處理,整埋好相關對策?這是香港人最期待的答案。
希望香港《文匯報》可幫忙刊登心聲,助社會凝聚共識,推動政府更好地抗疫,謝謝!
敬祝
編安!
香港文匯報讀者程小姐
2022年3月10日
相關閱讀:

字號:

評論