立場6100萬巨資來源成疑
(香港文匯報記者 蕭景源)《立場新聞》創辦人蔡東豪早於反對派2014年8月醞釀非法「佔中」期間,夥同核心成員及家人,包括「禍港四人幫」之一的陳方安生、公民黨元老余若薇等多名反對派頭目,成立一個名為「公民實踐培育基金」(「公民基金」)的組織,打着建立「互動教育平台」、「傳承香港核心價值路」的幌子另有圖謀。同時,《立場》的兩名前董事吳靄儀和何韻詩則為支援黑暴案被告的「6·12基金」信託人,「6·12基金」的所謂「眾籌」資金也被質疑有外來勢力泵水,而《立場》不靠捐款和訂閱,竟然有6,100萬資金,超出保安局早前凍結的《蘋果日報》1,800萬元數倍,警方相信《立場》隱瞞金主身份,背後有不可告人的目的。
所謂「公民實踐培育基金」自稱為非牟利組織,惟資金來源非常神秘,只稱主要來自基金成員及私人捐款,但一直未對外公開財務狀況。基於其組織背景及曾舉辦活動的性質,難免令人懷疑資金來源可疑。
蔡東豪曾夥反對派設基金煽搞激
據調查發現,《立場新聞》創辦人蔡東豪早年與公民黨有淵源,曾一起成立一個名為「公民實踐培育基金」,創辦人之一兼現任主席詹德隆,表面上是一名政治評論員及英語專家,背後與黎智英、李柱銘,以及天主教香港教區前主教陳日君等人關係密切,更是黎智英家中常客。
該基金現任董事會副主席為《立場》前董事方敏生的丈夫,公司秘書則為另一位公民黨元老梁家傑的妻子,其他董事還包括余若薇的丈夫等人,而陳方安生的堂妹方敏生又是《立場新聞》的前董事。2020年6月香港國安法實施前夕,陳方安生突然宣布退出政壇,並辭任「公民基金」董事,該基金其後亦漸轉低調,相關網站及社交媒體現更停止運作。
翻查資料,該基金自成立以來,多次舉辦所謂探討「內地人權」、香港「抗爭運動」及「港獨」等有爭議議題的論壇,在抹黑內地人權狀況及法律制度的同時,於2019年更以贊助「香港學界辯論聯會」舉辦學界辯論比賽為由,鼓動進行多條涉及偏激辯題的比賽,例如「香港人應爭取香港獨立」、「重組警隊對香港發展利大於弊」等,圖借比賽以誘導方式將學生政治洗腦。
2019年7月,該基金發起眾籌100萬港元,委託反政府學者鍾庭耀牽頭的「香港民意研究所」,就「反修例」爭議進行民調及發表民情報告,惟其在發起眾籌的記者會上,卻以大字標題寫上「反送中」字眼,令人質疑有關民調已有預設立場。
前董事吳靄儀為「6·12基金」信託人
吳靄儀為有「黑暴基金」之稱的「6·12基金」信託人之一。「6·12基金」涉嫌違反香港國安法或其他香港法例早前被警方調查,警方要求「6·12基金」信託人及真普聯公司董事在指定限期內,提供有關組織運作及資金往來等資料,包括受助人及捐款人等,其後「6·12基金」宣布停止運作。
另一邊廂,蔡東豪操控的《立場》,在修例風波後人手規模不斷擴張,更招攬《蘋果》前員工,財力不削反增,而背後金主刻意隱匿身份,令人懷疑涉外部勢力,或有人掩飾眾籌捐款,迂迴向《立場》投入大筆資金。
鍾沛權疑獲肥黎科水 1700萬一炮過買大屋
是次被捕的鍾沛權和陳沛敏夫婦,據悉家境並非富貴,最多也就是高薪階層,如陳沛敏在《蘋果日報》由低層做起,近年才被黎智英捧上高位,但資料顯示,鍾沛權在2015年無需按揭,一筆過付款1,700萬元購入一個位於赤柱連車位的過千呎單位,資金之充裕令人驚訝。
疑為推反中亂港輿論報酬
鍾沛權則在《立場新聞》的前身《主場新聞》時代已身居要職,而《主場》當年的部分營運資金又變相出自黎智英之手,鍾沛權的妻子陳沛敏更是由黎智英所「養大」的,可以說,黎智英是鍾氏夫婦的「米飯班主」,而鍾沛權購入單位時正值非法「佔中」黯然落幕後數月。基於陳沛敏及黎智英的密切關係,外界不禁推測巨額資金可能是由黎智英提供,作為鍾氏夫婦分別在兩間媒體內協助推動反中亂港輿論的報酬。
目前,該赤柱大屋市值約2,300萬元,但鍾氏夫婦似未有居住於該處。陳沛敏今年涉嫌干犯「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」被捕時,傳媒發現她和鍾沛權租住將軍澳維港灣畔。陳被還柙後,鍾沛權就搬到九龍城居住。
陳朗昇劣跡斑斑 屢阻差辦公縱暴
被懷疑嫖妓醜聞纏身的《立場新聞》副採訪主任兼記協主席陳朗昇,昨日亦是警方國安處調查及搜證目標之一。陳朗昇過往採訪手法非常偏激,經常藉採訪名義出現在示威現場,但其鏡頭只聚焦警員,甚至對警員爆粗,更在警員推向暴徒時即與其他所謂「記者」築成人牆,伺機阻礙警員執行職務,公然為暴徒提供掩護,其所作所為與暴徒無異。
曾夥「黃記」大鬧警方記者會
資料顯示,陳朗昇於黑暴期間多次在暴亂現場以進行直播報道為名,明顯挑釁警方;在出席警方記者會上,與《蘋果日報》記者煽動其他記者戴上安全帽及貼上抗議字句,破壞及擾亂警方向公眾交代訊息的渠道。
陳朗昇在採訪現場種種挑釁行為,完全有違記者的專業操守,令人懷疑其真實目的是為在場示威者提供掩護,但他卻當選記者主席,令記協的公正性也備受市民質疑。
任記協主席公正性受質疑
由陳朗昇任現屆主席的記協,過去多屆主席均由針對特區政府的媒體壟斷,不少更與壹傳媒集團創辦人黎智英有千絲萬縷的關係,儼如壹傳媒傳聲筒。在黑暴期間,記協不但縱暴,更包庇黃媒記者作惡,儼如一個反中亂港組織。
香港記者協會於1968年由Spackman夫婦籌組成立,並非獨立的傳媒機構。多年以來,記協會員人數不足業界十分之一,而且相當一部分是非從業人員。記協除了正式會員之外,還容許公關會員(受僱於公共關係行業及資訊服務的僱員),以及學生會員(接受新聞工作培訓或為學徒者)加入。2021至22年度,11名執委之中,有兩名並非正式會員。
過往多屆記協執委均為「黃絲」骨幹,更與黎智英關係密切。以2019年至2020年執委為例,主席楊健興任職《眾新聞》主筆,而《眾新聞》創辦人是《蘋果日報》開荒元老岑倚蘭,執行總編輯盧曼思曾任職《壹週刊》,總編輯李月華是台灣《蘋果日報》、《動新聞》開荒牛,以及《立場》管理層均來自壹傳媒前要員。記協其他執委,包括《蘋果日報》財經版助理採主周家誠、《now》新聞台編輯郭灝然等九名執委亦全是「黃絲」。去年8月10日,壹傳媒黎智英及該公司四名高層等10人涉勾結外國或者境外勢力、串謀詐騙及煽動被拘捕,楊健興即日走到壹傳媒大樓外發聲「護主」,十分「忠心」。

字號:

評論