「鍾氏民調」操弄民意煽人犯法

（大公報記者 龔學鳴）臭名遠播的「鍾氏民調」，近日捲土重來，企圖左右選舉，煽惑誤導市民，為亂港分子壯膽。香港民意研究所（「民研」）主席兼行政總裁鍾庭耀更曾一度聲稱，民調關於投票選項將會包括「投白票」，被指借假民調搞政治把戲，煽動他人投白票。有法律界人士批評「鍾氏民調」惡意製造白色恐慌，抹黑政府與執法部門，呼籲廣大市民擦亮眼睛，勿被誤導。

「民研」成立初期，每逢選舉，鍾庭耀便利用所謂「民調」製造有利於反中亂港分子的所謂「民意」。「民研」近期開展多項針對新選制的相關調查，通過偏頗數據操弄民意結果，藉此削弱新選制的認受性，從而打擊特區政府管治威信。

鍾庭耀日前聲稱，投票選項將會包括「投白票」，而「民調」會如實記錄運動云云，其言論引起社會強烈反彈，各界紛批評鍾庭耀煽動他人投白票是教唆犯法。

違選舉例可判監三年

香港法學交流基金會日前已發表聲明，強調「民研」進行所謂的「民調」，其目的是試圖誤導廣大市民，並為那些想破壞選舉的人打強心針。故此鍾庭耀的所謂「民調」可以說是有一個慫使或促致的效果，鍾庭耀和「民研」可能觸犯《選舉（非法行為及舞弊）條例》第27A條的「在選舉期間內藉公開活動煽惑另一人不投票或投無效票的非法行為」，最高可處罰款20萬元及監禁三年。

另外，他們也觸犯《刑事訴訟程序條例》第101i條的「串謀及煽惑他人犯罪」，可判處該罪項的最高刑罰。

香港民研副總裁鍾劍華對此狡辯稱，「民調並未有鼓吹任何行動，只會如實記錄受訪者的投票意向，包括投白票及不投票。」轉而又妄言政府未有澄清執法界線云云。

語言偽術掩飾亂港行徑

全國港澳研究會會員、法學教授傅健慈直斥「鍾氏民調」目的正是為投白票的人「站台」，意圖干擾選舉；後來見到警方「動真格」、選委會投票時派出大量人手維持廉潔選舉，自覺可能犯法就縮沙，以「記錄」為藉口，試圖撇清自己的反中亂港行徑。

傅健慈又說，鍾庭耀、鍾劍華等人面對新選制與「愛國者治港」對香港起到的積極作用，仍然賊心不死，用盡全力破壞選舉，試圖製造白色恐慌，抹黑政府與政法部門。

傅健慈呼籲廣大市民擦亮眼睛、「同佢割席」，以全香港人的福祉為重。

支援非法「初選」或違國安法

去年戴耀廷等五十多名亂港分子因參與所謂「35+初選」，涉嫌違反香港國安法被捕。而「35+初選」的投票系統正是由「民研」開發，不但可重複登記投票，點票的過程完全黑箱操作。

「民研」為「35+初選」開發投票系統，並全程觀察選舉過程，又涉嫌協助現在已被控「顛覆國家政權」的疑犯，若有關活動涉及來自外國的資金，更可能涉嫌違反「勾結外國勢力危害國家安全」。在所謂的「35+初選」中，選民的資格不但沒有審查，還可重複登記投票，而點票的過程完全是黑箱操作，沒有監票制度，結果任由「民研」操控。

今年1月，警方就「35+初選」涉違反香港國安法案，曾要求「民研」協助調查，但其副行政總裁鍾劍華表示，所有投票人的個人資料已經完全銷毀，此舉被指包庇違法之徒。

反政府立場鮮明 財務不透明

「民研」聘用有明顯反政府立場的學者為顧問及總監，經常通過發布內容及結果偏頗的民調報告，被指有明顯反政府立場。此外，其財報從未有列出稅項支出，且自去年4月公開最後一份財報後再無消息，財務情況明顯欠缺透明度。

2019年6月，「民研」積極協助一個所謂民間自發、名為「世界同行」的倡導計劃，目標是推動美國通過《香港人權與民主法案》，並擬備一份「建議制裁名單」供美方參考實施。

該計劃調查主題偏頗及具引導性，如「是否支持美國以《香港人權與民主法案》或其他法案去制裁香港警務處處長，以表明他要為所有違規濫用暴力的警員負責？」並以「極權」等字眼影射香港特區政府及警方。

公然發表煽動性言論

另一項名為所謂「我們香港人」的倡導計劃中，「民研」委託梁啟智及黃偉國兩名有明顯反政府立場的學者為此計劃的顧問及名譽總監。兩人曾公然發表煽動性言論，美化「黑暴」、支持學生罷課，令該計劃毫無中立性及公信力。

此外，「民研」自去年4月公開最後一份工作及財政報告後，至今逾年半仍未公布新一份報告，令外界難以對其運作進行監察，財務情況亦有欠缺透明度。

其網頁公開的財政報告顯示，截至2020年3月31日，其營運獲得盈餘逾450萬，但未有列出稅項支出，財務情況明顯欠缺透明度。

「選舉觀察計劃」涉勾外力

除了「民研」之外，藉學術之名行亂港之實的還有「選舉觀察計劃」。「選舉觀察計劃」由公民黨創黨成員陳家洛（圓圖）於2019年9月牽頭成立，自稱是「獨立的民間學術平台」，向全港市民及國際社會提供客觀、可靠和以證據為基礎的評論和分析。但《大公報》發現，「選舉觀察計劃」曾多次在公開場合抹黑香港選舉制度，且不少核心成員均為反中亂港分子，並與外國反華勢力關係密切。

該組織核心成員除了陳家洛之外，還包括前民陣副召集人黎恩灝，曾參與「理大暴動」的中大新聞與傳播學院客席講師沈偉男等。而公民黨前身「四十五條關注組」成員、曾任港大法律學院教授的戴大為（Michael C. Davis），前香港民主委員會成員許田波，則是該組織的海外顧問。

屢發表抹黑特區言論

陳家洛在今年10月21日參加一個網上論壇時曾公然稱新選舉制度下的資格審查是「清洗程序」，又揚言國安法「令香港人活於恐懼中」。該組織海外顧問戴大為與其妻子許田波曾多次在美國國會及議政會上發表抹黑中央及特區政府的言論，推動美國通過《香港人權與民主法案》及《香港自治法案》。

修例風波期間，時任民陣副召集人黎恩灝曾明目張膽地勾結境外勢力搞所謂「國際戰線」。當年11月，他在韓國首爾聯繫當地67個反中團體，當中包括王丹創立的「對話中國」、推倒前韓國總統朴槿惠的燭光革命的PSPD等。一個月後，黎恩灝再與民陣多個核心團體成員的負責人李卓人，到澳洲國會聯繫多名反華議員包括參加香港示威遊行的自由黨議員威爾森（Tim Wilson）、詹姆斯（James Paterson）及綠黨領袖理查德（Richard Di Natale），為亂港分子張目。

戴大為還與「美國國際事務民主研究所」（NDI）成員聯繫密切。《大公報》曾揭露，戴大為曾在2019年12月10日，與NDI亞洲區高級項目經理Adam Nelson、李柱銘、李卓人及吳靄儀等人在中環文華東方酒店密會。

NDI是美國國家民主基金會（NED）轄下的三個機構之一，其經費來自美國國務院及多個美國組織。大量數據和事實顯示，NED、NDI正是2014年非法「佔中」和修例風波的幕後黑手。

濫用浸大名義搞亂港勾當

「選舉觀察計劃」於2019年9月成立時，陳家洛未經校方批准，便濫用大學的名義和資源參與該計劃，包括其任職的浸會大學比較管治及政策研究中心，其位於浸會大學教學大樓的辦公室及有關器材、人員等，然而該計劃屬於有政治性目的的活動，有違學術研究的中立原則。

陳家洛更曾在報章上自曝，他經常在課堂上向學生提問「當五星紅旗升不起來的時候，你們準備好了嗎？」早在今年2月，陳家洛曾聲稱，完善選舉制度是「公你贏字我輸」的遊戲，只容許小圈子欽點云云。

全國政協副主席梁振英當時發文反駁說，「香港的選舉制度應該容許這種人（陳家洛）當選嗎？把這種人排除，就變成『小圈子欽點』嗎？」梁振英強調，香港的選舉制度有責任確保愛國者當選，不能被利用成為國家安全的軟肋。